Целый час я узнавала, что значит «рожать в муках». Роды в муках
"В МУКАХ РОЖАТЬ БУДЕШЬ ДЕТЕЙ СВОИХ". ЦЕРКОВЬ И ОБЕЗБОЛИВАНИЕ РОДОВ
На протяжении многих столетий христианская церковь высказывалась против обезболивания, аргументируя это тем, что страдания посылаются человеку Богом, и он должен их терпеть.
Эфирный наркоз был впервые применен для обезболивания родов в 1847 г эдинбургским профессором Симпсоном. Спустя полгода он усовершенствовал свой метод обезболивания, использовав для вдыхания вместо эфира хлороформ. Интересно, что это знаменательное событие произошло именно в шотландском Эдинбурге — городе, в котором за 250 лет до этого была осуждена церковью и сожжена на костре леди Евфания Мак-Элайнт за попытку устранить боль при родах.
Шотландский акушер и хирург Джеймс Янг Симпсон начал активно применять хлороформ для хирургического обезболивания. В ноябре 1847 г. он впервые применил хлороформ для обезболивания родов.
И тут церковь опомнилась, вспомнив, что в Библии содержится строгий запрет на всякое вмешательство в сотворённое Богом. Цитата из Библии: «В муках рожать будешь детей своих» - до сих пор широко используется ортодоксальными противниками обезболивания родов. С распространением христианства люди, которые терпели боль, считались благочестивыми, и поэтому родовая боль воспринималась женщинами как дарованная свыше. Примерно такое же отношение к болезненным родам было и на Востоке.
Использование Симпсоном анестезии в родах встретило резкий протест среди набожных врачей и широкой публики. Но особенно возмущалась церковь, называя Симпсона еретиком и посланцем дьявола. В доказательство приводились вышеприведённые слова из Библии: «В муках будешь рожать детей своих». Церковники Англии фактически объявили крестовый поход против применения хлороформа и эфира для обезболивания родов. В противовес этим домыслам Симпсон, который сам хорошо знал Библию, привёл следующую цитату: «Только Господь без греха».
В поисках средств защиты Симпсон был вынужден даже объявить Бога первым наркотизатором. Он указал, что Бог при сотворении Евы из ребра Адама усыпил последнего. Симпсон также смог убедить многих британских акушеров, которые были против обезболивания родов. У него были очень сильные аргументы, поэтому в течение короткого периода времени акушерская анестезия стала применяться в Британии и других странах Европы, а также в США. В конечном итоге окончательно положение было спасено авторитетом первого профессионального анестезиолога Джона Сноу (Snow, John, 1813-1858), являвшегося одним из медицинских консультантов королевской семьи. Он провел обезболивание родов королеве Англии Виктории в 1853 г., когда она рожала своего восьмого ребёнка, принца Леопольда, и через 4 года, когда родилась принцесса Беатрис. Сообщение об этом было опубликовано в журнале «Lancet». В нём говорилось о том, что королева была очень довольна. Это сломало всех скептиков - медицинских и религиозных, которые выступали против обезболивания родов. Церковь была вынуждена уступить, а наркоз в родах долгое время ещё называли «королевским наркозом» (narcose a la reine).
В 1953 г. парижский акушер д-р Ламаз изобрёл психологическую методику подготовки к родам, позволяющую снизить болевые ощущения. Получив признание в Париже, метод Ламаза распространился в Италии и Швейцарии, а позднее и в ряде других европейских стран. Наибольшие сомнения относительно применения этого метода испытывали богобоязливые итальянки, считавшие обезболивание при родах грехом. Но поскольку многие из них были все же весьма довольны течением родов «по методу Ламаза», вопросом обезболивания родов вынуждены были заняться и в Ватикане. В 1956 г. папа Пий ХII обнародовал специальное официальное послание, в котором указал, что католическая церковь не имеет возражений против использования нового метода снижения родовых болей.
womantory.livejournal.com
Почему нас рожают в муках?
Известие о так называемой «расшифровке» генома человека было воспринято с большим энтузиазмом — как новый триумф нашей науки. Чуть позже возникло некоторое недоумение. Оказалось, что «расшифровка» не привела к полной ясности в том, кто мы и откуда, почему именно такие, а не другие. Более того, кое-где вопросов, кажется, даже прибавилось…
Для начала предлагается «посмаковать» несколько занимательных вопросов на темы генетики.
У собаки на 98% те же гены, что и у лисицы, эти животные очень похожи друг на друга — и внешне, и по своим повадкам.
Теперь сравним человека и якобы ближайших его родственников — других приматов. В биологической клетке Homo sapiens 46 хромосом (23 пары), у шимпанзе или гориллы — 48 (24 пары). Но когда ученые объявили о долгожданной «расшифровке» генома, вдруг выяснилось, что наши гены сопоставимы с генами шимпанзе даже не на 95,8%, как предполагалось ранее, а почти на 99%!
Откуда же такие громадные различия между человеком и обезьяной? Если причина — в эволюции по Дарвину, то почему и, главное, каким образом человек умудрился пройти ее за какие-то 300 тысяч лет, а интеллект «кузины» — 400-килограммовой гориллы — пребывает в полной стагнации как минимум уже 6 миллионов лет? Почему не эволюционирует она?
Из примерно 30 миллионов видов, существующих сейчас на Земле, — животных, растений и бактерий (которые исследованы), абсолютно у всех (!) обнаружен один и тот же генетический код. Но лишь один вид — человек — обладает разумом, самосознанием, речью. Разве это не загадка?
И наконец, наш главный вопрос на данный момент. Почему женщина рожает в муках? Ведь воспроизведение себе подобных — процесс естественный. И ни одно другое млекопитающее так не мается!
Однако при рассмотрении этого «простенького» вопроса он странным образом распухает до нескольких взаимосвязанных «дел».
Почему же женщине выпала такая доля?
В Библии, конечно, все объяснено: так решил Создатель. В наказание. Но это — с нравственной точки зрения. А с анатомической? Почему все-таки приходится новорожденному пробиваться на свет с такими титаническими усилиями?
Понятное дело, — скажет любой, — потому, что слишком большая головка младенца с трудом проходит через родовой канал.
Верно. Почему же младенец столь башковит? Почему его головка столь непропорционально велика?
Потому что черепу предстоит вместить слишком большой мозг.
Почему мозг «в одночасье» увеличился по объему примерно вдвое (и это случилось 300 тысяч лет назад), а родовой канал не изменился?
Потому, что для расширения таза пришлось бы радикально менять и весь скелет. Но тогда женщина не смогла бы ходить на своих двоих. Ей пришлось бы снова опуститься на четвереньки, т. е. вернуться по эволюционной лестнице назад и вниз.
Вопрос: зачем наш Творец (или Творцы) заложили в наш череп такой большой мозг, если, по их же «программе», мы используем его далеко не полностью?
И попутные вопросы. Зачем человеку было дано примерно 30—35 тысяч генов, если чуть ли не 95% этих генов — «балластные», т. е. молчащие? Для чего было создавать такой резерв — 3 миллиарда химических «букв» генетического «алфавита»? Не для того ли, чтобы из этих «букв» мы когда-нибудь сложили новые «слова» и «предложения»? Но когда и какие? При каких условиях?
Как видим, вопросов многовато. Но и это — еще не все.
Геном человека, как оказалось, содержит 223 гена, которые не имеют требующихся предшественников на нижних ступенях эволюционной лестницы. То есть эти 223 гена совершенно отсутствуют даже и в беспозвоночной фазе эволюционного пути! Их не было там, внизу, они не переходили со ступени на ступень, а потом — раз! — и появились на самой вершине эволюционной лестницы. Каким же образом мог приобрести такое множество загадочных генов человек?
Ученые, в очередной раз почесав затылок, глубокомысленно сказали, что человек мог «импортировать» их от… бактерий.
Притом не так уж давно (в смысле эволюционной шкалы времени). И к тому же не по вертикали «древа жизни», как это должно бы быть, а по горизонтали. Сбоку, так сказать. А что тут еще придумаешь, если внизу зияет генетическая «брешь»? Получается, что лишь благодаря любезности инфицирующих бактерий примитивное, тупое первобытное существо стало человеком разумным и обрело такой мозг, что бедная мама всякий раз корчится в родовых муках, чтобы дать этому гигантскому вместилищу разума дорогу в свет. Что ж, слава бактериям!
Но, спрашивается, они-то откуда взяли эти гены гениальности? Об этом наука пока умалчивает…
Казалось бы, о чем тут спорить. Подумаешь, какие-то там 223 гена!
Фактически же, поскольку каждый отдельный ген означает отличие одного индивида от другого, то 223 гена означают громадное отличие целого вида — такого, как наш, от других приматов, в том числе и шимпанзе. Так что, простите, это отнюдь не пустяк!
Анализ функций этих генов, опубликованный в журнале «Нейчур» («Природа»), показывает, что они включают в себя не только протеины, вовлеченные в важнейшие физиологические и психические функции. Они ответственны также и за важные неврологические энзимы, которые связаны с митохондриальным аппаратом ДНК — так называемой ДНК «Евы», наследуемой лишь по материнской линии. Одно только это открытие вызывает сомнения относительно «бактериального заимствования».
Нет, что-то тут явно не стыкуется!
«Это — скачок, который не укладывается в современные эволюционные теории», — сказал один из видных генетиков Стивен Шерер.
И потом: откуда такая уверенность, что это мы «набрались» генов от бактерий? А может, они от нас? Резонно, да? Но если эти гены дал бактериям человек, откуда же взял их он сам? Заколдованный круг, да и только…
По материалам журнала «Невероятный мир»
http://muzey2009.mirtesen.ru/blog/latest?page=6
idoorway.mirtesen.ru
Как я в муках, рожала своего второго сыночка!
Добрый день дорогие читатели!
Сегодня я вам расскажу свою историю родов, которая проходили в мирнинском роддоме саха Якутия!
Беременность у меня вторая, я очень с нетерпением ждала появления на свет своего малыша. Я очень волновалась, так как срок был уже 40 недель, а малыш никак не хотел появляться на свет. И я приняла решение лечь в дородовое отделение заранее, чтобы врачи посмотрели всё ли в порядке. В порядке ли шейка матки, готова ли я к родам.
Когда я поступила в дородовое отделение, меня врач-гинеколог посмотрела всего лишь один раз. Я очень переживала чтобы всё было хорошо! Врач гинеколог мне сказала —Не переживай всё в порядке, всё хорошо, шейка матки в порядке! И больше за неделю в дородовом отделении меня не осматривали. 22 февраля 2016 года нас мамочек отпустили домой, с ночевкой на праздники. Я очень была рада, что смогу быть дома с своим старшим сыночком и мужем на праздник 23 февраля, день защитника Отечества!
Когда я приехала домой 22 февраля, я начала потихоньку подготавливаться к празднику. И вдруг к вечеру я заметила, что у меня тянет низ живота. Я обнаружила что у меня отходит слизистая пробка. И я очень обрадовалась, что наконец-то наступил этот день X. Я начала собираться в дородовое отделение. Вызвала такси и на радостях полетела в роддом, так как я понимала что уже 11:00 ночи, и что мой малыш появится на свет на 23 февраля день защитника Отечества.
И вот приехала я в дородовое отделение, в отделении полная тишина. Никого нет всех отпустили домой. Я зашла в свою палату тихонько, переоделась. И я обнаружила что у меня начали подтекать околоплодные воды. Я ждала врача, ко мне спустилась врач-гинеколог, она выглядела заспанная, и на лице у неё был помятый след от руки.
Когда врач взялась меня осматривать, она сказала что у меня неправильное раскрытие шейки матки, и что у меня неправильные схватки. Что надо весь этот процесс остановить сейчас, а утром опять возобновить. Я очень расстроилась, я панике и в слезах. И тогда я спросила у врача! — Как же там ребеночек будет находиться без околоплодных вод? На что она мне ответила. — Не переживайте мамочка, ребенок может находиться без вод двое суток! Она позвала медсестру, и сказала поставить мне капельницу.
Меня положили на кушетку, медсестра начала ставить мне капельницы. Врач ушла в отделение наверное дальше спать. Тишина, я одна лежу под капельницей, медсестра ушла в соседнюю палату. Из палаты доносились звуки мобильные игры. Я лежу в шоке, плачу и очень переживаю. И вдруг я взглянула на свою руку, где стоит капельница. Я увидела большую шишку, на руке где стоит пепельница. Я начала звать медсестру на помощь, медсестра пришла и сказала. — Не переживай, ничего страшного, шишка сойдет просто капельница выскочила из вены. Поставила мне заново капельницу, и опять ушла.
Через некоторое время, я замечаю опять у меня шишка на руке, в том же месте где стоит капельница. Я плачу зову медсестру, и прошу чтобы пришла врач. Медсестра позвала врача. Спустилась врач-гинеколог. Я в слезах, и в панике начала жаловаться на шишки на руках, и потребовала, чтобы мне позвали другую медсестра, которая более опытная, и смогла бы мне поставить нормально капельницу. Врач позвала с родильного отделения другую медсестру старшего возраста. Медсестра поставила мне нормально катетер, и капельницу. Я лежала вся в переживаниях, и ждала когда закончатся все 5 капельниц.
И вот под утро наконец-то капельницы все закончились, а низ живота перестал ныть. Схватки остановили, спустилась врач и сказала. — Иди ложись поспи, придёт другая смена тебя осмотрят вызовут схватки и пойдёшь рожать. Я пришла в свою палату, в панике в слезах. Смотрю на свой животик, а он у меня спустился, так что один бугорок только выпирают! Я лежала и не могла ничего с собой поделать, я и плакала. Я очень переживала за малыша, и пыталась услышать каждое его движение. Я никак не могла уснуть по совету врача.
И вот проходит некоторое время, уже белый день настал. Часов так в 11 я чувствую, что у меня опять начинает ныть Живот. Уже пришла другая смена, я позвала врача-заведующего. Сказала что у меня начались опять схватки! Врач-заведующая повела меня осматривать на кресло. После осмотра, она сказала медсестре переводить меня в родильное отделение. И отругала медсестра, за то что она не протирает кресла после каждой женщины. На что медсестра ответила. — Извините я забыла, я только вышла с декретного отпуска. Я была очень удивлена, и тогда я поняла почему медсестра мне так капельницу ставила. Медсестра неопытная, молодая. Я конечно упала духом но держалась. Меня перевели в родильное отделение, я переоделась. Укололи укол окситоцина, и сказали жди схваток, и потуг. Я чувствовала что схватки всё больше, и больше. Мне становилось больнее. Чувство было, что вот вот начнутся потуги. Врач-заведующая, ходила через некоторое время меня осматривала. Когда долго никого не было, я сама звала чтоб меня осматривали. И вот наконец-то, я уже не могла терпеть.
Пришла заведующая меня осмотрела, и сказала увезти меня в род зал. Меня привезли в род зал, и начались потуги. Я начала тужиться, но у меня никак не выходило. Все силы и потуги, уходили в голову. Тужилась я неправильно. За всё это время переживаний под капельницами, я упала духом. Я стала очень уязвимой, и мне очень было страшно. Я чувствовала себя как маленькая девочка, хотя рожала уже второй раз. И вот когда начала появляться головка, врач мне говорит тужиться. Пол головки уже было видно. Я пыталась у меня не получалось. Заведующая начала меня ругать. — Что же ты делаешь тубусы, уже пол головки видно, задохнется ребёнок будем разрезать. На что я в ответила. Пожалуйста помогите мне, подержите ноги, у меня нет сил! Я просила помощи. Заведующая мне ответила. — Ты же спала, как это у тебя нет сил! Я не стала, и не смогла ей объяснить. Что какой может быть сон когда такое происходит. И вот наконец-то я набралась сил и вытолкнула малыша.
Врач положила мне малыша на живот, затем малыша вытерлись, запеленали и положили напротив меня в ячейку для детей. Слава Богу с малышом было всё в порядке. Я очень была рада, и счастлива что все хорошо закончилось. Потом меня перевели в палату, малыша осматривали, и через 8 часов привезли в палату. Я забыла все что было, и радовалась появлению на свет сыночка. Он у меня появился 23 февраля в 2:00 дня всё было хорошо, нас выписали, на 4 день как положено. Малыш был здоров. И вот когда пришёл срок в пол годика обходить профосмотр, у нас выявили тонус в ножках и изменения глазного дна. Я спросила у врача невропатолога. Откуда у ребенка тонус? Врач ответила мне, что скорее всего были тяжёлые роды!
И я начала всё прокручивать в голове и задумываться…
Я сделала вывод, скорее всего я приехала не вовремя, и в нужный момент рожать. Когда врач вышла заспанная, не захотела со мной возиться. И решила мне остановить схватки до утра. Когда утром пришла заведующая, и другая смена врачей.Мне возобновили схватки, и я родила малыша. Вот такая вот история! Но сейчас слава Богу все хорошо с малышом,тонус в ножках прошёл. Малыш топает всё в порядке. Я просто очень поражена и удивлена, таким отношением и обращением к роженицам и деткам.
Автор публикации
151 Истории и рассказы от анонимных авторов!
Комментарии: 0Публикации: 1912Регистрация: 28-09-2017istoriipro.ru
Целый час я узнавала, что значит «рожать в муках» | Материнство
Роддом очень понравился, особенно КУРАРЕ, хотя нас там заразили конъюктивитом и выписали с ним. Но сами роды и профессионализм врача Наргизы Константиновны Циколия - на "отлично". Привожу свои воспоминания о рождении Егорки.
За три дня до родов стала сильно болеть поясница во время прогулок. А в ночь перед встречей с врачом Наргизой Константиновной Циколия почти не спала из-за боли в позвоночнике. Врач меня осмотрела – шейка матки все еще раскрыта на 1,5 см, как и неделю назад, зато стала короче. Сказала, что с моими предвестниками родов на дачу ехать не надо, т.к. скорее всего рожу завтра - послезавтра . Сделали КТГ и УЗИ: ребенок полностью созрел, голова сильно опустилась, приблизительный вес 3380 г, срок 39-40 недель. Так что ни о какой переношенности речи не было, хотя в ЖК поставили срок родов 5 августа, а на дворе было уже 15 августа.
Наргиза Константиновна предупредила, что если в эту ночь, как в предыдущую, я опять не буду спать и будут боли в спине, то я должна ей сообщить и ехать ночью в больницу (ГКБ №8) на медицинский сон, после которого мне вскроют пузырь и «будем рожать». От этой фразы я очень разволновалась, неужели завтра?! Мне вкололи спазмалгол и димедрол, и я заснула уже по дороге домой. В течение вечера Наргиза Константиновна два раза звонила мне и интересовалась моим самочувствием. Все было замечательно. Но в 12 часов ночи опять начались боли в спине и возникали через каждые 10 минут, так что сон мой как рукой сняло. До двух часов ночи я надеялась, что все пройдет, но не тут-то было. Так началось для нас с мужем 16 августа…
В два часа ночи я разбудила Дениса и сообщила, что боли не прекращаются, и мы решили ехать в больницу. Сообщили врачу и маме и поехали. Ночь была такая теплая и свежая. Доехали до больницы мы за 45 минут. За это время у меня три раза прихватывало в области спины.
В приемной в 3:30 других рожениц не было. Я переоделась в выданное мне белье, попрощалась до утра с Денисом и осталась наедине с медсестрой – замечательной девушкой. Она меня измерила, взвесила, взяла кровь из пальца, заполнила документы и вызвала дежурного врача – очень хорошую милую женщину. Она обо всем меня расспросила, безболезненно осмотрела шейку матки, которая все так же была раскрыта на 1,5 см. И медсестра повела меня в родблок. Там уже дежурная врач расспросила меня обо всех болезнях, поволновалась насчет пролапса митрального клапана с регургитацией (из области кардиологиии), из-за которой меня не хотели брать ни в один приличный роддом, кроме ГКБ №8. Но у меня была справка из ЛДЦ№9, где кардиолог Антипова (огромное ей «спасибо») разрешила мне рожать в неспециализированном роддоме, т.к. никаких особых нарушений, мешающих мне рожать, у меня нет. Так что вопрос с «регургитацией» был быстро замят. От волнений по поводу регургитации все мои боли в спине куда-то подевались. Меня положили на кушетку в родильном блоке. Тут появились две настолько строгие медсестры, что на все мои мелкие вопросы (напр., что они со мной собираются делать и не больно ли это) они даже не считали нужным отвечать. Одна мне сделала КТГ и померила давление. Другая ввела мне в вену правой руки иглу-катетер и стала вливать промедол. Не успела она долить его, как я со словами «я уже ничего не соображаю» в 4:30 погрузилась в глубочайший наркотический сон.
Закончился сон ровно через два часа в 6:30 и немного затянуло живот, так что до 8 утра я дремала и периодически пробуждалась.
В 8 утра пришла Наргиза Константиновна. Проверила шейку матки, которая не изменила своих размеров, и сказала, что сейчас проколем пузырь и будем рожать. Я заволновалась, а она очень строго высказалась, что накануне несколько раз об этом говорила, а теперь я так удивляюсь. А я просто волновалась, что сейчас проколют и начнется то, чего я с детства боялась по рассказам мамы, подруг, фильмов и книг, хотя осознавала, что от этого никуда не убежать. Ведь с детства я мечтала иметь троих детей.
Прокололи пузырь. Я лежала и дремала. А в 9 утра пришел муж в бежевом стерильном костюме, белом халате. Сел на стульчик рядом с моей кушеткой. Мы немного поговорили, я дремала с капельницей глюкозы и были легкие схваточки. В 10:30 боль стала сильнее и я попросилась в туалет , куда и была помещена с капельницей в руке. После туалета почувствовала себя лучше. Тогда Наргиза Константиновна разрешила нам с Денисом два часа походить по родблоку, сняв с меня капельницу. Мне вкололи Но-шпу – мое сознание несколько помутнело. С 11 до 13 мы с мужем ходили за ручку кругами по родблоку, а когда у меня прихватывало в области спины, то я останавливалась и пережидала схватки, упершись в спинку стула или кушетки, или в детский стол, но самым удобным было родильное кресло. Прихватывало каждые 5 минут, но несильно, и быстро отпускало. Я же ходила как во сне, очень плохо соображая. В это время мне сообщили, что приехала моя мама и сидит в справочной. Я немного расстроилась, что она ехала в такую даль, хотя я ее предупредила, что ее не пустят в родблок. Наргиза Константиновна поговорила с ней по телефону и заверила, что рожу я не раньше 18 часов. Обещала, что спустится к ней после 13 часов после того, как посмотрит динамику раскрытия шейки матки. Мама не дождалась ее и уехала домой. В 13 часов пришла Наргиза Константиновна и, посмотрев шейку, ругалась, что два часа потрачены зря, т.к. шейка с полутора раскрылась только до трех см. (как будто я в этом виновата…)
Меня подключили к монитору, поставили капельницу с каким-то слабым стимулятором и сказали, чтобы я дышала быстро и поверхностно, как собачка. Этим я и занималась ровно два часа. Муж все это время оказывал мне колоссальную моральную поддержку! Он держал меня за руку, предупреждал о начале и конце схватки (он видел ее приближение на мониторе) и, самое главное, после каждой схватки хвалил меня и говорил, что любит меня. За эти два часа боль при схватках все нарастала. Правой рукой я сдавливала руку мужа, левой впивалась со всей силы себе в бедро. Первый час было терпимо вполне, а второй час боль в спине была достаточно сильной, что я приподнималась изо всех сил спиной и тянулась куда-то влево к стенке. А в крохотных минутных перерывах между схватками проваливалась в сон.
В 15 часов Наргиза Константиновна проверила раскрытие и все были рады – шейка за два часа раскрылась с трех до восьми см. Осталось два см! Со словами «до пяти родим» мне поставили капельницу с окситоцином, т.к. боялись обвития пуповиной – врача беспокоили показания монитора – было плохо слышно ребенка и накануне УЗИ показало обвитие вокруг шеи. И тут с окситоцином у меня пошли такие схватки, что я целый час с 15 до 16 часов узнавала, что значит «рожать в муках». Мне было очень больно… Мне дали маску с 10% закисью азота с кислородом, которая была как мертвому припарка. Но утопающий за соломинку хватается, и я дышала этой дрянью и не могла от нее оторваться. Промежутки между схватками были короткими. Я совсем не успевала отдохнуть от боли, как наваливалась новая боль. К 16 часам я уже кричала и ждала изо всех сил, когда же это все закончится, но мне не было все равно, чем. Я спросила, нельзя ли мне сделать анестезию в спинной мозг, чтобы не чувствовать боли (эпидуральную анестезию). Мне было сказано, что ребенок может не закричать после рождения и попадет в реанимацию. Я отказалась от эпидур.анестезии.
Денис стоял сзади меня и гладил меня по голове – я вся взмокла, во рту пересыхало, мое сердечное давление сильно поднялось. Монитор показывал плохие данные, иногда не показывал ничего, и врач сильно волновалась, жив ли ребенок. Вокруг собралась уйма народа. Была врач Березина Нина Анатольевна, акушерка Валентина Борисовна, педиатр и кто-то еще – все уже поджидали итога… Головка еще не появлялась, и Наргиза Константиновна все беспокоилась, нет ли у меня ощущения давления матки на прямую кишку, «не хочу ли я какать». А я этого не чувствовала. Только сильная боль – и я дышу и кричу в маску «как собачка». Наконец появились потуги. Было уже 16 часов. Они мне все хором кричали «тужься», «какай». Я старалась как могла. Причем когда я тужилась, то боль схваток бесследно исчезала, так что тужиться было в моих интересах. Но голова все равно не показывалась. Я старалась изо всех сил. Скольких же сил всем нам стоило, чтобы голова наконец показалась…
Меня перевели на родовое кресло. Я была счастлива, что все близится к концу. Надели на ноги огромные носки, впятером обступили меня. Наргиза Константиновна справа стояла рядом с моим лицом с маской с кислородом в руках и в нужные моменты с криком «дыши» надевала мне ее на лицо.
Акушерка слева принимала роды и командовала мне. Остальные обступили меня со всех сторон. Кто помогал мне упираться в ручки кресла, кто прижимал мой подбородок к груди. И все орали «тужься сильнее». Я старалась изо всех сил, но долго ничего не получалось. Прошло не менее трех-четырех схваток, прежде чем пошла голова. Мне посоветовали потрогать голову ребенка, чтобы понять, что все идет как надо и осталось чуть-чуть, тогда все мои последние силы соберутся для окончательного рывка. Я засопротивлялась. Тогда Наргиза Константиновна схватила мою руку и дотронулась ею до головы ребенка. В следующую схватку в 16:30 я его родила! Его подхватила акушерка, и я увидела коричневый в первородной смазке комочек. У него было тройное обвитие пуповиной вокруг шеи и одно вокруг груди. Все мгновенно удалили, и он закричал. Я рыдала со словами «какое счастье». Денис, который на время самих родов удалился страдать в коридоре, прибежал и плакал, прижимаясь ко мне лицом. Я плакала и дрожала всем телом. А малыша в первородной смазке, скользкого и скрюченного, положили мне на живот. Я плакала и была на вершине блаженства – все закончилось, малыш родился живым и здоровым.
Мне сказали разминать соски, чтобы быстрее родилась плацента. Наконец, акушерка надавила мне на живот, и плацента вышла. Я даже попросила мне ее показать – что это за орган такой. Никаких наружных разрывов у меня не было, кроме крохотного на половой губе. Сказали, что это мелочь. Я была так измучена, что умоляла дать мне чуточку времени передохнуть до осмотра внутренних половых органов на наличие в них разрывов. Мне дали 10 минут.
Я позвонила маме в 16:50 и порадовала ее, что 20 минут назад она стала бабушкой. Мама была счастлива! Она почувствовала это, так как промучившись целый день, вдруг почувствовала облегчение – и тут я звоню с этим радостным событием. Ребенка очистили от смазки, взвесили, измерили. Наш малыш родился весом 3370 г. (как и обещало УЗИ) и ростом 53 см. и это при том, что Денис родился 3400 г., а я 3650 г. Так что ни о какой переношенности не может быть и речи. Наргиза Константиновна сказала, что с моим широким тазом я бы и четырех килограммового бы родила нормально и без разрывов.
Педиатр сообщила, что ребенок хороший и здоровый. По шкале Апгар 8 – 9 баллов. А беленькие ручки и ножки у него от окситоцина.
Ребеночка спеленали. Мне размяли грудь до появления капельки молозива. Поднесли к груди ребенка, но он не захотел эту капельку съесть и так заснул у груди. Очень устал… но я не смогла за этим как следует понаблюдать, так как одновременно с процессом прикладывания ребенка к груди (что мне не понравилось) начался процесс осмотра шейки матки. Я не давалась, так как расслабилась после родов. Новой боли мне не хотелось ни за что на свете. Наргиза Константиновна ругалась, что не может же она мне давать наркоз для осмотра шейки матки. С моими криками и подвываниями она еле-еле что-то там рассмотрела и, порадовав меня, что все цело, приступила к наложению швов на половую губу. Здесь я собрала остаток своих сил и лежала молча, хотя эта процедура не из приятных. Мне сделали местную анестезию. Я кривилась, но терпела. Потом стала зашивать. Неприятно, но почти не больно. Сказала, что я теперь как новенькая. Потом меня попросили потерпеть уже в последний раз и смазали все внутри и снаружи йодом. Щипало так, что не передать словами. Причем щипало потом до самой ночи.
После этого все удалились, оставив меня, Дениса и Егорку одних. Денис носил малыша на руках, а я лежала счастливая и изможденная со льдом на животе. В 18:30 за нами приехали из «Кураре-медицина», с которыми мы заключили контракт на роды в ГКБ №8. детская сестра взяла малыша, а акушеока Марина – замечательная девушка – вместе с Денисом покатили меня на кушетке в лифт. А я радовалась всему на свете: и что еду в Кураре в свою отдельную палату, и что впервые качусь на каталке и это так весело. Меня поместили в 29 палату, а ребеночка понесли переодевать в кураровские одежки. Марина помогла мне перебраться в красиво застеленную кровать. Надевать ночнушку я пока не стала, т.к. была вся в крови, а вставать до 21 часа мне было нельзя. Очень щипало промежность и болело бедро – так сильно прижимала к себе ноги во время родов (потом у меня болело бедро и я еле ходила почти целый год). Я очень хотела есть и мне принесли картофельную запеканку с мясом и чай с овсяным печеньем. Денис смотрел, как переодевают и пеленают ребенка, потом немного посидел со мной и поехал домой, ужасно уставший и счастливый. А я лежала до 21 часа, не зная, куда мне девать болящую в бедре ногу и кропала эти записки. В 21 час при помощи Марины я с большим трудом слезла с кровати (мое бессилие меня очень поразило) и еле-еле доплелась до душа, повиснув на Марине. Там кое-как обмылась –мышцы таза были как каменные, нагнуться невозможно. Но я была и этому рада – удалось смыть кровь при родах. Марина помогла надеть рубашку и довела меня до постели. Потом вколола мне анальгин с димедролом. Я заснула на несколько часов. Ночью проснулась и все вспоминала каждую минуту родов, особенно как Наргиза Константиновна кричала мне «Таня, какай!». Потом немного успокоилась и заснула опять.
Так закончился этот день 16 августа 2003 года, навсегда оставшийся в моей памяти как самый тяжелый и самый счастливый день в моей жизни. Каждый раз, вспоминая его и перечитывая мои записки, я плачу…
Дата публикации 09.11.2006 Автор статьи: Татьяна, роддом при 8 ГКБ
materinstvo.ru
Так ли уж больно рожать? - как избавиться от страха перед родами - запись пользователя Зара (Zaara) в сообществе Рассказы о родах в категории ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ И СТАТЬИ
Статья - супер! Мне очень понравилось! Очень советую прочитать всем беременным! - Zara.
Любой беременной женщине знакомо ощущение страха перед родами. Подавляющее большинство будущих мам при этом боятся не столько самих родов, сколько возможной боли и страданий. Каждый человек стремится избегать страданий и защищаться от боли. Простым выходом из этой ситуации является использование обезболивания. Поэтому для современной женщины роды, при отсутствии болеутоляющих средств, кажутся чем-то очень опасным. Этим страхом пропитано общее отношение к родам во всех слоях общества. Даже названия «безболезненные роды», «мягкие роды», так привлекают именно потому, что срабатывает стереотип - обычно роды это больно, а здесь знают какой то фокус, чтобы избежать мучений. Вместе с тем, вызывает удивление, что женщины веками рожали детей, не пользуясь подобными средствами, и многие из них решались на это неоднократно. Если бы роды были такими ужасными, то женщины просто бы отказались рожать, и человечество давно бы вымерло! Посмотрев вокруг, мы наблюдаем совершенно другую картину, причем выше всего рождаемость далеко не в тех сообществах, которые обеспечены необходимыми обезболивающими средствами. Значит, роды вовсе не обязательно должны сопровождаться сильной болью.
Как доказывают исследования многих ученых, роды представляют собой чрезвычайно гармоничный естественный процесс, который, как и все естественные процессы, связан с минимальной болезненностью. Действительно, во время естественных нормальных родов подлинная боль, если таковая вообще присутствует, появляется во время нескольких последних схваток, которыми завершается полное раскрытие шейки матки. Боли могут сопутствовать потугам. Но в общей сложности длительность болезненного периода родов сводится к интервалу от 15 минут до 4 часов, не более!
И, действительно, существует огромный опыт проведения безболезненных родов как у примитивных народов, так и в цивилизованной Европе. Но сегодня мы видим совершенно обратную картину, этот естественный безболезненный процесс превращен в адские муки. Причем страшные рассказы о родовых болях и муках рассказывают сами женщины. Что же стало причиной столь неестественных болей во время такого естественного процесса, как роды?
Первым об источниках боли в родах задумался известный акушер и исследователь англичанин Грантли Дик-Рид. Он сумел доказать, что у европейских женщин главной причиной родовых болей является страх перед родами. Кроме этого причинами усиления болей являются отсутствие умения расслабиться и неумение правильно дышать. Но все же главным источником болевых ощущений в родах является именно страх.
Страх - напряжение - больЧтобы понять механизм возникновения болевых ощущений во время родов, попробуем представить себе, откуда она может возникнуть. Чтобы почувствовать боль, нам необходимо, чтобы болевые рецепторы, расположенные в том органе, который болит, получили соответствующий сигнал. Давайте рассмотрим болевые рецепторы, расположенные в брюшной полости. Кишечник и внутренние органы, в частности матка, не подвержены влиянию холода и тепла, так как брюшная стенка хорошо их защищает. Но они снабжены болевыми рецепторами, реагирующими на чрезмерное напряжение и разрыв тканей. (Следует отметить, что матка, по сравнению с другими органами брюшной полости, бедна болевыми рецепторами.)
Матка и другие внутренние органы не реагируют болью на перемещения и ожоги: они могут быть обожжены, взяты в руки, перемещены без малейшего ощущения дискомфорта. Но при вытягивании и натяжении тканей, угрожающих разрывом, или разрыве, возникает явно выраженная боль и даже шок. Таким образом, болевые рецепторы органов брюшной полости, в том числе и матки, специфичны и реагируют только на один вид болевого раздражителя - чрезмерное напряжение или разрыв тканей.
Согласно закону физиологии, сформулированному профессором Юлиусом Вольфом, структура всегда приспосабливается к функции. Исходя из строения и рецепции женских детородных органов можно заключить, что природой не было предусмотрено, чтобы роды сопровождались разрывами или повреждениями тканей. А если природа не предусматривала разрывов и повреждений, то тогда от чего защищает себя матка? Физиологически совершенный человеческий организм не знает большего парадокса, чем боль при нормально протекающих родах.
Биологическая цель боли - защита. Результат боли - увеличение мышечной активности, напряжения, благодаря чему особь может защитить себя или избежать неминуемой опасности. Ощущение боли тесно связано с чувством страха перед повреждением, а повреждение организма тесно связано с болью. Другими словами, страх представляет собой импульсы, предупреждающие об опасности, которая ассоциируется в мозге с болью и повреждением. Таким образом возникает стресс - ответная двигательная реакция организма на травмирующее воздействие, сопровождающаяся увеличением секреции адреналина и норадреналина. Чтобы движение осуществилось, нервная система активизирует импульсы, повышающие мышечное напряжение и тормозящие все функции внутренних органов, поскольку в концентрации огромного физического напряжения для защиты организма, внутренние органы роли не играют.
Таким образом ужасные боли во время схваток, т.е. сокращений матки, которых так боятся женщины, могут быть вызваны только напряжением, препятствующим матке свободно сокращаться. В свою очередь причиной такого напряжения, как мы выяснили, является страх. Если женщина начинает чувствовать, что роды представляют для нее опасность, настороженное ожидание опасности порождает страх, выполняющий защитную функцию. Таким образом страх или стресс влияет на вегетативную нервную систему, которая, в свою очередь, воздействует на пояснично-крестцовое нервное сплетение, а значит и на органы таза. Другими словами, ощущения в матке зависят от психического состояния женщины. В результате при наличии страха или стресса ход родов и их восприятие нарушается точно также, как и при ощущении боли.
Страх перед родами является причиной возникновения острых болей и нарушения (дискоординации) родовой деятельности. И при этом совершенно неважно, была ли его источником реальная или воображаемая опасность.
Чего мы боимся?Раздражителями, вызывающими боязнь родов, могут оказаться как объективные, так и субъективные ассоциации. Есть женщины, которые страстно желая ребенка, подавляли в себе это желание отгоняя всякие упоминания о родах. Дик-Рид пишет: "Представление мучений, боли и смерти становится условным раздражителем, причиной подобного страха, а иногда даже и отвращения к родам". Откуда же взялось мнение, что роды являются обязательным источником страдания?
Если мы проследим историю европейской цивилизации, то увидим, что начиная со средневековья звучат слова о том, что рождение ребенка сопровождается болью. И мужчины, и женщины поддерживают идею, что страдания - неотъемлемая часть родов. Для целых поколений непременность боли в родах воспринималась как факт. Интересно что, до этого времени понятия, что роды - это непременно боль, не существовало. Вся древняя культура и медицина (Древняя Греция, древняя Русь, Египет, Вавилон и т.д.) принимали, как непреложную истину, что роды должны проходить без боли. Если возникает боль - значит женщина или ребенок больны и нуждаются в помощи. Об этом писали в своих трудах Гиппократ, Аристотель и Соранус (врач из Эфеса, живший в конце первого, начале второго веков нашей эры).
Примерно в третьем столетии нашей эры в западной цивилизации произошли существенные перемены, обусловленные искажением более ранних иудаистско-христианских учений. Общеизвестно, что христианская церковь этого периода более, чем что-либо другое за последние 2 тысячи лет, затормозила развитие медицины. Право присматривать за рожающей женщиной, помимо повитухи или акушерки, давалось лишь пастырям и пастухам, ухаживающим за больной скотиной, а их невежество доводило рожениц до ужаса. Роды рассматривались как последствие плотского греха, который искупляется страданиями. Всего лишь за одно тысячелетие, вплоть до 1520 года, ответственность за роды была в Европе полностью узурпирована церковью. К родам не допускался ни один посторонний человек.
Каждому из нас прекрасно известны знаменитые строки из Библии, где Господь говорит Еве: «Умножая умножу скорбь твою в беременности твоей, в болезни будешь ты рожать детей». Этот отрывок известен как «Проклятие Евы». Библия - это божественная книга, истинная сущность которой открылась создателям подлинных манускриптов. Но всегда ли нужно верить ее переводчикам? Ученые-библиографы тщательно исследовали еврейские и греческие манускрипты, с которых была переведена большая часть Библии, и пришли к заключению, что слова касающиеся родов означают не «боль», а «труд». Согласно более точному переводу слова Господа будут звучать: «Умножая умножу усилия твои в беременности твоей, в трудах будешь ты рожать детей».
Ученые, исследовавшие первые библейские манускрипты пришли к заключению, что там нет упоминания о родах, как о болезненном процессе, но есть указания на роды, как на трудную работу. Первые переводы библии на европейские языки появились в XVI веке. Переводчики, видевшие ужасные условия содержания рожениц, их высокую смертность и страшные болезни, сами от себя добавляли слова «боль» и «родовые муки». Так состояние родовспоможения в шестнадцатом веке отразилось на библейских текстах и стало руководством для многих поколений. На протяжении столетий каждый христианин свято верил, что родовые муки это не отношение к родам во времена средневековья, а закон, данный от Бога.
Итак, общественное мнение было сформировано, священники были удовлетворены, а роженицы проходили муки ада в наказание за плотский грех. Но время шло и помимо Библии появились другие источники, формирующие мнение о родах, как об очень опасном для жизни и здоровья процессе. Если писатель, описывая роды героини своего повествования, хочет привлечь внимание читателя, он переполняет этот эпизод мучениями, страданиями и драматизмом. А если хочет вывести участницу событий из действия романа - нет более удобного способа, чем покончить с ней в родах. Во всех сериалах происходит то же самое: все героини рожают в муках или умирают во время родов. Нам доводится очень редко видеть на экранах счастливых матерей.
Но это еще не все! Все подруги беременной считают своим первым долгом рассказать ей о том, как они страдали во время родов. К тому же рассказ о муках пересыпается всякими душещипательными подробностями о своих знакомых и соседках по палате. Не последнюю роль в формировании страха перед родами играют родственники беременной, которые считают необходимым нагнать на нее как можно больше страху и поскорее отправить в родильный дом, где ей обязательно «помогут». Наиболее существенными источниками нагнетания ситуации являются мать, свекровь и муж беременной. Очень часто мужья перед предстоящими родами жены собирают слухи и сплетни вокруг этой проблемы, чем только подкрепляют свою вполне понятную тревогу за ее здоровье и жизнь.
Итак, вокруг акта родов сегодня существует вполне сформировавшееся мнение, что они представляют собой мучения, связанные с самыми сильными болями, которые только может вынести человек, и являются источником смертельной опасности. Именно эта мысль и внушается женщинам по телевидению, радио, со страниц периодической печати и художественной литературы, а также устами родственников и знакомых.
Какие страхи нормальны?Помимо сознательного страха перед родами, сформированного обществом, существует также источник бессознательного страха, связанный с ними, как с неизвестным и даже мистическим явлением - появлением на свет нового живого существа, неизменно влекущим за собой неизвестные жизненные перемены.
Кроме того на последних неделях беременности женщина начинает испытывать перед родами вполне естественный страх, который, в первую очередь, связан с фактом неизбежности самих родов. Если на ранних сроках и даже во второй половине беременности ей кажется, что роды у нее произойдут чуть ли не в следующем столетии, то на последних неделях беременности к ней неожиданно приходит осознание того, что она тоже будет рожать своего ребенка как все и что от этого никуда не деться. С одной стороны она уже хочет родить и избавиться от беременности, которая стала такой неудобной, с другой стороны - роды, как неизбежное событие, связанное с погружением в какое-то иное, неведомое состояние, ее пугает.
Таким образом, бессознательный страх и неуверенность женщины перед родами - явление вполне закономерное и не нуждается в привязках для поиска объяснения его природы.
Роды могут быть сладкимиПомимо рассказов о родовых муках мы встречаем рассказы и о безболезненных родах, которые обычно являются предметом зависти. Но такие роды должны быть не исключением, а правилом.
Первобеременные часто ждут, не родов, а появления младенца. Когда начинаются первые родовые схватки многие женщины радуются, что скоро они увидят своего малыша. Большинство из них без колебаний говорит, что они испытали чувство глубокой радости, когда услышали крик своего ребенка. Довольно часто у женщин, которые ничего не знают о родовых муках, роды проходят самым легким и логичным образом.
Встречаются также случаи, когда женщины, знакомые с методами естественных родов, родив своего первенца приходят к выводу, что женщинам не стоит так беспокоиться по поводу родов. Они рассказывают, что испытывали дискомфорт и ощутимые боли только в течение нескольких последних схваток и в потужном периоде. О самих потугах у них сохраняется память, как о трудной работе, а не как о невыносимых болях. (Это именно так!! Могу подтвердить! - прим. Zara) Но даже этот дискомфорт и боли не идут ни в какое сравнение с тем счастьем, которое они испытывают, впервые увидев и услышав своего малыша, впервые прикаснувшись к нему. Рождение новой жизни - это не только физиологическое, но и духовное достижение.
Неправомерно думать, что безболезненные естественные роды - дела давно минувших дней и для современной женщины они невозможны. И сегодня они могут быть сладкими у тех, кто способен преодолеть инерцию общественного мнения и натиск родственников. Но чтобы естественные безболезненные роды стали закономерным явлением очень важно изменить общественное мнение, преподносящее роды, как муки ада. И здесь не последнюю роль играет стремление самих женщин и их родных получить о родах компетентную информацию, а не основываться на слухах, сплетнях и домыслах.
Как преодолеть страхи?Что может помочь? Конечно, общение с теми, кто испытал именно такие, «сладкие» роды и знает, как их организовать.
Проще всего встретить таких людей на курсах дородовой подготовки. Чтобы помочь подготовиться к естественным родам, инструктор дородовой подготовки должен, прежде всего, разбираться в психологии беременности и родов, а уж потом в физиологии этих процессов, и, конечно, иметь собственный опыт естественных благополучных родов. Что касается компетенции в этой области медицинских работников, то она, к сожалению, оказывается весьма невелика. Кроме того, многих из них очень устраивает страх беременных перед родами, поскольку его используют в качестве рычага для давления на своих пациентов. Поэтому, курсы, проводимые медиками, как бы они не назывались, к естественным безболезненным родам обычно не готовят.
Возьмите ответственность за свои роды на себя и начинайте к ним готовиться, тогда отступят любые страхи и роды будут сладкими.
Ж. В. Цареградская
Легких всем нам родов!!! - Zara.
закон инерции открылwww.babyblog.ru
"В МУКАХ РОЖАТЬ БУДЕШЬ ДЕТЕЙ СВОИХ". ЦЕРКОВЬ И ОБЕЗБОЛИВАНИЕ РОДОВ.
На протяжении многих столетий христианская церковь высказывалась против обезболивания, аргументируя это тем, что страдания посылаются человеку Богом, и он должен их терпеть.
Эфирный наркоз был впервые применен для обезболивания родов в 1847 г эдинбургским профессором Симпсоном. Спустя полгода он усовершенствовал свой метод обезболивания, использовав для вдыхания вместо эфира хлороформ. Интересно, что это знаменательное событие произошло именно в шотландском Эдинбурге — городе, в котором за 250 лет до этого была осуждена церковью и сожжена на костре леди Евфания Мак-Элайнт за попытку устранить боль при родах.
Шотландский акушер и хирург Джеймс Янг Симпсон начал активно применять хлороформ для хирургического обезболивания. В ноябре 1847 г. он впервые применил хлороформ для обезболивания родов.
И тут церковь опомнилась, вспомнив, что в Библии содержится строгий запрет на всякое вмешательство в сотворённое Богом. Цитата из Библии: «В муках рожать будешь детей своих» — до сих пор широко используется ортодоксальными противниками обезболивания родов. С распространением христианства люди, которые терпели боль, считались благочестивыми, и поэтому родовая боль воспринималась женщинами как дарованная свыше. Примерно такое же отношение к болезненным родам было и на Востоке.
Использование Симпсоном анестезии в родах встретило резкий протест среди набожных врачей и широкой публики. Но особенно возмущалась церковь, называя Симпсона еретиком и посланцем дьявола. В доказательство приводились вышеприведённые слова из Библии: «В муках будешь рожать детей своих». Церковники Англии фактически объявили крестовый поход против применения хлороформа и эфира для обезболивания родов. В противовес этим домыслам Симпсон, который сам хорошо знал Библию, привёл следующую цитату: «Только Господь без греха».
В поисках средств защиты Симпсон был вынужден даже объявить Бога первым наркотизатором. Он указал, что Бог при сотворении Евы из ребра Адама усыпил последнего. Симпсон также смог убедить многих британских акушеров, которые были против обезболивания родов. У него были очень сильные аргументы, поэтому в течение короткого периода времени акушерская анестезия стала применяться в Британии и других странах Европы, а также в США. В конечном итоге окончательно положение было спасено авторитетом первого профессионального анестезиолога Джона Сноу (Snow, John, 1813-1858), являвшегося одним из медицинских консультантов королевской семьи. Он провел обезболивание родов королеве Англии Виктории в 1853 г., когда она рожала своего восьмого ребёнка, принца Леопольда, и через 4 года, когда родилась принцесса Беатрис. Сообщение об этом было опубликовано в журнале «Lancet». В нём говорилось о том, что королева была очень довольна. Это сломало всех скептиков — медицинских и религиозных, которые выступали против обезболивания родов. Церковь была вынуждена уступить, а наркоз в родах долгое время ещё называли «королевским наркозом» (narcose a la reine).
В 1953 г. парижский акушер д-р Ламаз изобрёл психологическую методику подготовки к родам, позволяющую снизить болевые ощущения. Получив признание в Париже, метод Ламаза распространился в Италии и Швейцарии, а позднее и в ряде других европейских стран. Наибольшие сомнения относительно применения этого метода испытывали богобоязливые итальянки, считавшие обезболивание при родах грехом. Но поскольку многие из них были все же весьма довольны течением родов «по методу Ламаза», вопросом обезболивания родов вынуждены были заняться и в Ватикане. В 1956 г. папа Пий ХII обнародовал специальное официальное послание, в котором указал, что католическая церковь не имеет возражений против использования нового метода снижения родовых болей.
usr480136.baby.ru
"В муках ты будешь рожать детей своих".
Знакома эта фраза? Тогда почему в Африке некоторые женщины способны при родах испытывать не боль, а оргазм? Выходит, «муки» - явление необязательное?
А ведь под словом «мука» в библейском тексте подразумевалось слово «труд». И библейская фраза должна звучать так: «и в трудах будешь ты рожать детей своих». «Автор прекрасной книги «Роды без боли» Дик Рид не поленился и докопался до истоков правильного перевода еще в 30-х годах. И как грустно, что по прошествию чуть ли не целого столетия лет социум и религия до сих пор путают слово "труд" со словом "мука", и люди в обществе продолжают испытывать ужас перед божественным процессом родов. Хотя, роды - это действительно труд» (http://www.nevestushka.ru/bojusrojat1.phtml).
95% боли при родах даёт именно страх перед ними. «Первым об источниках боли в родах задумался известный акушер и исследователь англичанин Грантли Дик-Рид. Он сумел доказать, что у европейских женщин главной причиной родовых болей является страх перед родами. Кроме этого причинами усиления болей являются отсутствие умения расслабиться и неумение правильно дышать. Но все же главным источником болевых ощущений в родах является именно страх. Страх - напряжение – боль» (http://mama.tomsk.ru/birth/pain/pain1/).
«Доктор, которая готовила нас к естественным родам, сказала удивительную фразу: «Роды - это оргазмические ощущения». Мы, правда, с мужем тут же хихикнули и спросили, уверена ли она, что понимает хоть что-то в оргазме. Но на самом деле - так оно и было. Когда ты рожаешь естественно, без страхов, когда все твои «тараканы» проработаны, тогда роды - это непередаваемые ощущения, это праздник» (http://www.nevestushka.ru/bojusrojat1.phtml). Женщин в Африке не готовят к тому, что роды вообще причиняют какие-либо страдания. Как результат – абсолютно безболезненные, естественные роды, без лишних волнений и тревог со стороны женщины.
Почему-то в Средние века людям, принадлежавшим к европейской цивилизации, нравилось поддерживать идею, будто роды обязательно должны сопровождаться болезненными ощущениями. Всему виной насаждаемый церковью комплекс вины перед Богом, чему способствовал и неправильно истолкованный текст Библии (это неправильное толкование известно как «Проклятие Евы»). Положение в Европе усугубилось тем, что к родам не допускался ни один посторонний человек, только духовные лица, искренно убеждённые в том, что роды должны причинять боль, и убеждающие в этом других. Вот вам и искажение общественного сознания.При написании статьи использованы материалы ресурсов mama.tomsk.ru и www.nevestushka.ru.
bryian.livejournal.com
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
 Пример видео 3 |  Пример видео 2 |  Пример видео 6 |  Пример видео 1 |  Пример видео 5 |  Пример видео 4 |
Администрация муниципального образования «Городское поселение – г.Осташков»