Восторг на хлеб не намажешь Будут ли у путинского визита экономические последствия для региона? Не намажешь на хлеб
Словарь новояза, или Спасибо на хлеб не намажешь
Министерство труда РФ предлагает чиновникам рекомендации, как избежать поведения, «которое может восприниматься окружающими как обещание дачи взятки или предложение дачи взятки либо как согласие принять взятку или как просьба о даче взятки».
В их числе рекомендация – семинары, на которых бы обсуждались слова, выражения, жесты, которые могли бы быть восприняты как просьба о даче взятки. И где бы чиновникам рекомендовали воздерживаться от слов и выражений, наподобие
«Вопрос решить трудно, но можно»
«Спасибо на хлеб не намажешь»
«Договоримся»
«Нужны более веские аргументы»
«Нужно обсудить параметры»
«Ну, что делать будем?»
Рассуждает Михаил Горбаневский, доктор филологических наук, профессор, академик РАЕН, председатель правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС).
Михаил Горбаневский
«Гласность в настоящее время составляет ту милую болячку сердца, о которой все говорят дрожащим от волнения голосом, но вместе с тем заметно перекосивши рыло в сторону…» Эти слова написаны не сегодня, и не вчера, они вышли из-под пера Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина.
Сейчас, когда гласность в России ежедневно и ежечасно уменьшается как шагреневая кожа, проблеме как нового русского новояза, так и генетически связанного с ним сталинско-брежневского наследия в русской речи пора уже, считаю, уделить более пристальное внимание. В том числе и на примере т.н. «лингвистических законопроектов», которыми господа-охотнорядцы хотят напомнить об оправданности своего пребывания в гнёздах на законодательной «ветке власти». Или т.н. «лингвистических рекомендаций», которыми господа-начальники из различных госведомств хотят кому-то напомнить о справедливости наличия своих гнёзд на исполнительной ветке власти. Тем более, что на них всё чаще по-чему-то горят их собственные шапки: как же тут не поиграть в слова?
И намерения господ-охотнорядцев и господ-начальников подменить реальную и действенную борьбу с коррупцией игрой в словесный пейнтбол для меня вполне очевидны.
Наш нынешний строй наблюдательный российский публицист Виктор Лошак еще в январе 2001 года (то есть более десяти лет назад!) метко назвал «подмороженной демократией», подчеркнув, что мы имеем демократию с ленинским мавзолеем, сталинским гимном, с аморфной массой завхозов в парламенте и военными в гражданской администрации. База этой демократии — не малый бизнес и свободный предприниматель, но чиновник, столоначальник, очень часто еще и в погонах, не регулирующий рыночные отношения, а участвующий в них! И разве этот фундамент коррупции можно каким-то образом поколебать какой-то фитюлькой-рекомендацией, заложенной Министерством труда в дальний и уютный уголок своего веб-сайта?
По моему мнению, наше нынешнее российское общество действительно следует признать тяжело больным: его губят метастазы сталинско-брежневского прошлого. Его губят и злокачественные опухоли новейшего периода истории после 2000 года, лукаво названного известным кремлёвским мастером вербальных манипуляций «суверенной демократией». Русский язык как мощным томографом показывает ее метастазы и опухоли.
Пока ещё об этом социолингвистическом явлении нам, учёным, позволено писать… Почему «пока»? Да потому что намерения Вертикали Власти так или иначе создать в России аналоги оруэловского Министерство Правды стали вполне очевидными планами. И успехов в этих масштабных и, как мне представляется, злокозненных обманах и мистификациях Вертикаль Власти, добилась, увы, немалых. В том числе – и в публичной современной русской речи, начиная, разумеется с ТВ и печатных СМИ, где вовсю правит бал новый русский новояз.
Элементарное казнокрадство именуется нецелевым расходованием бюджетных средств. А определение самими бюрократами, элитами и кланами (то есть вовсе не в результате свободных выборов), кому быть депутатом, на новом путинском новоязе называется партией власти. Отмена последних социальных льгот превратилась в их монетизацию.
Новое словосочетание энергетическая сверхдержава активно насаждаемое через СМИ, прежде всего – через ТВ, в массовое сознание, в переводе с нового новояза означает всего лишь закрепление за Россией роли поставщика ресурсов в более развитые страны.
Когда не хватало бюджетных средств для покрытия расходов, для «убеждения и просвещения масс» в речь был вброшен термин секвестр. Когда государство влезало в долги, не выплачивая зарплаты, пенсии и пособия, народу Вертикаль Власти начали объяснять, что это лишь реструктуризация. Когда весьма сомнительными способами крали деньги, уходя от налогов, изумленному миру явилась оптимизация налоговых платежей.
Одной из вершин нового новояза можно считать то, как на фоне общей экономической импотенции власти, — по недомыслию или сознательно принявшей высокие докризисные цены на нефть за собственную экономическую состоятельность или даже мудрость, — нищенские доплаты бюджетникам, вынужденное оснащение новой техникой единичных школ и больниц и предоставление квартир небольшому числу очередников превратились в пресловутые, бравурно рекламировавшиеся Вертикалью Власти национальные проекты, которые лично пестовал долгие годы нынешний премьер.
А разновидность смеси коррупции, преступного нарушения законов и самоуправства, когда чиновники используют служебное положение в преступных целях, чтобы повлиять на исход выборов, откровенно манипулятивно именуется – везде и всюду! – вполне благопристойным административным ресурсом.
И жители нашей огромной страны обреченно к этому оболваниванию почти привыкли… Сдаётся мне, что нынешняя российская государственная машина надеется в своих интересах реализовать мысль Александра Ивановича Герцена о том, что иногда народам легче переносить рабство, чем справляться с даром свободы.
Я начал свой короткий комментарий одной знаковой для меня цитатой – о гласности.
А завершить его хотел бы второй цитатой, еще более знаковой и, на мой взгляд, имеющей самое прямое отношение к объекту обсуждения: «То и дело цитируют афоризм Талейрана: язык нужен для того, чтобы скрывать мысли дипломатов (и вообще хитрых и сомнительных личностей). Но справедливо как раз обратное. Пусть кто-то намеренно стремится скрыть — только лишь от других или себя самого — то, что он бессознательно носит в себе, — язык выдаст всё. В этом, помимо прочего, смысл сентенции: le style c’est l’homme; высказывания человека могут быть лживыми, но его суть в неприкрытом виде явлена в стиле его речи».
Это написал Виктор Клемперер (Victor Klemperer; 1881—1960), немецкий филолог, специалист по французской литературе, автор блестящей книги «LTI. Язык третьего рейха. Записная книжка филолога». Не читали? Весьма рекомендую. В Рунете есть полный текст её перевода на русский язык.
Читайте также:
www.pravmir.ru
Восторг на хлеб не намажешь
Вот теперь, когда экспертов начинает отпускать девятый вал восторженных оргазмов по поводу спектакля на ГАЗе и путинского решения, можно об этом поговорить. И главный вопрос отрезвляющ как ведро ледяной воды: каким образом регион сможет монетизировать это «счастье»? Получится ли выплачивать этим материнский капитал, мостить дороги, раздать долги, наконец?
Тема человека-кошки безупречна: президент ценит, народные симпатии зашкаливают. Ждем в процентном выражении.
Фото rg.ru
Любой визит такого уровня, да еще с заявлениями, будоражащими мировые умы – это тот еще спектакль, продуманный и срежессированный даже в мелочах. Это в чистом виде пропаганда, которая должна вдохновить избирателей. Экспромтов тут быть не может. Мы не видели высоких приготовлений, но вполне могли наслаждаться местными – асфальтированием снега, выскабливанием всего маршрута от атомов пыли, отбором «рабочих» для фотографирования в чистых спецовках с президентом нынешним и, очевидно, будущим.
Рассказы врио губернатора Глеба Никитина о том, к чему он пока не приложил руку, тоже отнесем к теме асфальтирования снега. Какое выполнение майских указов президента, Глеб Сергеевич? Езжайте-ка вы внезапным ревизором в сельский фельдшерско-акушерский пункт и там, стоя над битой эмалированной раковиной 60-х годов прошлого века, пуская ртом облака пара, вообразите себе разом май, указы и президента, а заодно прикиньте шансы на выживание, если сердечко прихватит, а до настоящей больницы 100 км. Инновационный потенциал у региона тоже пока не колосится – тут все сторонники быстро отбивать вложенные деньги, а не заниматься благотворительностью по улучшению вашей инновационной статистики. Какой профицитный бюджет в краю растущей экономики? Уже ранней весной начнутся поправки, и растущие расходы при стагнирующих доходах сожрут профицит, как солнце — мартовский снег. Вот на дороги пожаловался Никитин вполне справедливо, но асфальт кладут бодро, несмотря на декабрь на дворе – точно наверстаем в качестве. А еще Глеб Никитин доложил, что «вник в потенциал» Нижегородской области. И вот это достойно сочувствия. Словом, зазорчик между отчетностью и реальностью такой, что хоть на шпагат сядь – не прикроешь.
И вот стоило президенту Путину сделать свое заявление, как стройный хор экспертов начал пророчить Нижегородской области всяческие блага – от нанесения на карту России (будто мы там не нарисованы) и денежных ливней до резиденции президента в наших невересковых пустошах и «Никитина в преемники-2024!».
Очень напоминало «Господин назначил меня любимой женой!», и чтобы это все произнес тот же высокий женский голосок, как в «Белом солнце пустыни». А так – просто потоки сахарного сиропчика, склеившие все в монолитный «Одобрям-с!».
Сановные господа особенно соревновались в витиеватости. Если бы был приз, мы бы вручили его депутату Госдумы, единороссу Вячеславу Никонову. Он обладатель самого большого винегрета в голове и, как следствие, на языке. Внезапно вспомнив, от какого региона избран, он сумел получить ядрёный сплав из Путина, «опорного края Державы», Минина и Пожарского, пушкинского гения, болдинской осени и танков. Читаешь – и волосы на голове шевелятся.
Разумеется, всеобщее ликование разделил и врио кошки Глеб Сергеевич: «… это говорит об уважении к Нижнему Новгороду и нижегородцам и для нас это, конечно, большая честь… в этом поступке проявлена мудрость руководителя. Героические страницы в жизни нашего региона и города говорят о том, что подобного рода поступки и события, если они совершаются здесь, приводят к самым положительным последствиям». Наверное, беспартийный Никитин – все же тайный коммунист. Не может же он не знать, что сормовские баррикады стали предвестниками Великого Октября? Хотя, Путин тоже не знал, что ГАЗ стоит на берегах Оки, а не Волги.
Ну, а теперь перейдем к обратной стороне всех этих вербальных медалей региону и Никитину лично. Врио губернатора подчеркнул, что Путин обещал помогать Нижегородской области «во всем». Президент приободрил новичка, пообещав абстрактную поддержку и кредит доверия, а не бюджетные миллиарды под вожделенные 0,1% годовых. А нам бы очень надо. Дыры в асфальте, детские пособия, школы, долги – это все нуждается в средствах, а не в аморфном счастье быть регионом, где президент озвучил свои планы.
Конечно, надо помнить, что таких просящих у президента восемь десятков, и обольщаться не стоит. Собственно, поучающая позиция президента понятна из стенограммы встречи с Никитиным.
А задумывался ли кто-нибудь из восторженных граждан, что все это обернется, наоборот, не столько преференциями, сколько тщательным спросом?
Первый и главный спрос может быть по результатам голосования за кандидата Путина. Тут нам гордиться особо нечем. Март 2008 года здорово ударил по «трехлетнему» губернатору Валерию Шанцев: кандидат Дмитрий Медведев получил в Нижегородской области 61,84% голосов избирателей, что заметно меньше среднероссийских 70,23%. Зато лидер КПРФ Геннадий Зюганов получил 23,92% избирателей против федеральных 17,76%. Так Нижегородская область вошла в пятёрку регионов с наибольшим процентом голосов в поддержку КПРФ и в десятку с наименьшим процентом в поддержку Медведева. Президентские выборы 2012 года дали Владимиру Путину в Нижегородской области среднероссийский результат 63,6% и ознаменовались чудовищным валом нарушений, последствия которых гасили административно. Вряд ли президенту нужны скандалы и накрутки.
zanoza-nn.org
«Спасибо на хлеб не намажешь», «Что делать будем?» и другие цитаты из Кодекса этики ульяновских чиновников
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов всегда славился своими неоднозначными идеями и инициативами. Одной из них стало создание Кодекса этики региональных чиновников, экземпляр которого каждый из госслужащих должен получить при устройстве на работу, а после — выучить на зубок. Рупор73 ознакомился с Кодексом и с удивлением выписал лучшие его положения.
Структура Кодекса
В общей сложности Кодекс этики чиновников, размещенный на сайте Правительства региона, включает 7 параграфов, каждый из которых посвящен той или иной теме. Мы опустили технические, а также те пункты, в которых нет никакой «изюминки», и оставили только «вкусную» выжимку.
Каждый житель Ульяновской области с удивлением обнаружит здесь такие правила, соблюдение которых уже давно перестало быть нормой не только среди рядовых чиновников, но зачастую и среди больших начальников. Итак. Из избранного.
Первые параграфы
Первый параграф как раз посвящен тому, что представляет собой Кодекс. В нем вы не найдете никакой полезной или интересной информации. Вторая часть в целом описывает принципы профессиональной этики чиновного люда. Среди них особенно выделяются такие, как «преемственность», «открытость к диалогу» и «инициативность».
Только подумайте, с каким усердием глава региона Сергей Морозов, сам того не подозревая, все годы своего губернаторства подавал пример служащим ровно по этим принципам: выдумывал новые подходы к управлению областью и страной (яркий пример инициативности), пересаживал с места на место одних и тех чиновников (ну чем не преемственность) и, главное, буквально несколько дней назад проявил чудеса коммуникабельности, выхватив из рук незнакомого человека телефон (открыт к диалогу).
Третий параграф Кодекса называется «Основные правила профессиональной этики сотрудников». Он в высокопарных словах описывает долг чиновника перед Родиной. В одном из пунктов даже говорится, что госслужащий должен «вести себя с чувством собственного достоинства, доброжелательно и открыто, внимательно и предупредительно, вызывая уважение людей к органам государственной власти».
Парадоксальный параграф
Рассмотрим третий параграф подробнее, даже и пристрастием. Многие его пункты заставляют серьезно задуматься об этичности. Например, положение о том, что чиновник не должен проявлять «подобострастия и пренебрежения к людям независимо от их служебного положения и социального статуса». Дикость, что такие вещи вообще надо где-то прописывать.
Также, согласно Кодексу этики, госслужащим нужно воздерживаться от покупки неоправданно дорогих служебных автомобилей, оргтехники, офисной мебели, от совершения служебных командировок с использованием неоправданно дорогих гостиниц (отелей) и чрезмерных представительских расходов. И с этим не поспоришь. Ведь одно дело покупать оправданно дорогие служебные автомобили, и совершенно иное - неоправданно. Все остальные излишества для личной жизни.
Следующий пункт третьего параграфа Кодекса скорее напоминает постулат восточной философии: «Постоянно контролировать своё поведение, чувства и эмоции, не позволяя личным симпатиям или антипатиям, неприязни, недоброму настроению или дружеским чувствам влиять на служебное поведение». Можно обвинить нас в пристрастности, но на память сам собой пришел недавний диалог на аппаратном совещании в Правительстве.
Также Кодекс предписывает чиновникам уважительно относиться к деятельности представителей средств массовой информации, грамотно излагать свои мысли и (внимание!) «не допускать сквернословия и выражений, подчеркивающих негативное, презрительное отношение к людям». Иными словами, госслужащих как бы официально просят хотя бы не подчеркивать презрительного отношения к людям, по крайне мере скрывать его. Это само по себе уже не плохо, согласитесь.
Важным пунктом в параграфе является следующий: придерживаться делового стиля в одежде, а также иметь аккуратный и опрятный внешний вид. Этой теме Рупор73 уже посвящал ряд публикаций, вызвавших резонанс. Здесь нужно сказать лишь одно: назвался груздем — полезай в кузов.
Также Кодекс просит не допускать неконструктивной критики подчиненных и не ставить перед ними заведомо невыполнимых задач. Видимо таких, например, как улучшение экономики Ульяновской области. А если серьезно, то на эти пункты действительно часто нужно обращать внимание нашего пока еще действующего губернатора.
«Спасибо на хлеб не намажешь»
Четвертый параграф Кодекса этики посвящен предотвращению коррупционных правонарушений. Самые первый подпункт говорит о том, что в органах власти должна быть атмосфера нетерпимости к коррупции. Хочется верить, что именно такая атмосфера укоренилась в коридорах Правительства.
Итак, согласно параграфу №4 Кодекса этики, чиновникам запрещено... получать взятки. И если уголовный кодекс, который в целом тоже не велит им их получать, далеко не всегда удерживал их от соблазна, то, видимо, именно Кодекс этики призван поставить точку в самом явлении взяточничества.
Еще один пункт следует привести полностью и оставить без комментариев. Здесь они будут излишни: «[Чиновник не должен] использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве государственного гражданского служащего Ульяновской области, если это не входит в его должностные обязанности».
Также 4-ый параграф не рекомендует госслужащим использовать полученную по работе информацию в личных целях, вступать в компрометирующие отношения с руководством и сотрудниками проверяющих организаций, а также использовать выражения, которые могут сложить о нем неправильное представление (в плане все тех же взяток). Вы не поверите, но примеры таких выражений даже приведены. Итак, если вы чиновник, то забудьте про такие обороты речи, как: «Вопрос решить трудно, но можно»; «Спасибо на хлеб не намажешь»; «Нужны более веские аргументы»; «Нужно обсудить параметры»; «Ну что делать будем?» и пр.
Сложно представить, какой именно опыт заставил авторов Кодекса описать именно эти выражения.
Ну а 5-ый, 6-ой и 7-ой параграфы посвящены тому, какая ответственность ждет чиновника за несоблюдение положений этого документа. На бумаге вплоть до увольнения, между прочим. Хотя на деле, как мы знаем, даже откровенные фото чиновниц не стали поводом для каких-либо серьезных последствий. Не говоря уже про все остальное. Вот и получается, что Кодекс (какой-никакой) у нас есть, но соблюдать его, видимо, не обязательно. Все равно ведь это просто очередная инициатива губернатора.
Фото с сайта kbkt24.ru
Видео youtube.ru (пользователь Виталий Ахмеров)
rupor73.ru
