Дефекты выпечки хлеба при низком качестве муки, зерна. Мука из которой без отлежки после помола можно выпекать хлеб


Созревание (отлежка) пшеничной муки

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Hlebinfo.ru. Сегодня мы рассмотрим вопросы, касающиеся изменения свойств пшеничной муки после ее размола.

Свежесмолотая пшеничная мука, без специальной обработки, малопригодна для выпечки хлеба нормального качества. Свежесмолотая мука хуже поглощает и связывает воду, тесто из такой муки получается липким и расплывающимся, готовые изделия имеют пониженный объемный выход и дефекты мякиша.

Пшеничной муке перед пуском ее в производство требуется определенное время для «созревания». Период созревания муки называется «отлежкой». Во время созревания в пшеничной муке проходят важные биохимические процессы, в результате которых хлебопекарные свойства муки существенно улучшаются.

Созревание муки может проходить естественным путем или под действием специальных химических реагентов. Естественное созревание муки занимает довольно много времени, а для искусственного «созревания» требуется несколько часов или дней.

В нашей стране систематическое изучение процесса созревания муки было организовано в 30-х годах ХХ века. В это время в Советском Союзе началось крупномасштабное проектирование и строительство больших хлебозаводов. В связи с этим было очень важно установить,  следует ли включать в проект хлебозавода помещения для складирования запасов муки, сколько дней и при каких условиях должны храниться эти запасы, чтобы мука созрела.

В результате исследований было выявлено, что заявления пекарей-практиков о том, что пшеничная мука перед запуском в производство должна «отлежаться» не предрассудок.  В период отлежки происходят заметные изменения жиров, клейковины и пигментов пшеничной муки.

Жиры подвергаются гидролизу, в результате чего кислотность муки несколько увеличивается. При повышенных температурах в присутствии кислорода непредельные кислоты, входящие в состав жиров, начинают окисляться, что вызывает прогоркание муки. Большое значение в процессах преобразования жиров имеют содержащиеся в муке ферменты. Фермент липаза катализирует процесс гидролиза, а фермент липоксигеназа – процесс окисления непредельных жирных кислот. В результате деятельности липоксигеназы в муке появляются перекисные соединения, способствующие окислению пигментов муки и белков клейковины. Замечу, что липоксигеназой очень богата соевая мука, поэтому ее применяют в качестве улучшителя и естественного отбеливателя пшеничной муки. Возьмите это себе на заметку!

Пигменты муки (каротиноиды) в процессе созревания постепенно окисляются и обесцвечиваются, благодаря чему мука становится более светлой.

Клейковина муки становится более крепкой. В результате созревания увеличивается упругость и эластичность клейковины, одновременно уменьшается ее способность поглощать воду при набухании.  Несмотря на уменьшение набухаемости клейковины, водопоглотительная способность пшеничной муки при отлежке увеличивается.

При низких температурах пшеничная мука созревает чрезвычайно медленно. Интенсивность изменений в муке возрастает при повышении температуры и свободном доступе воздуха. Различная мука созревает с разной скоростью, поэтому температуру и продолжительность отлежки следует регулировать в зависимости от исходных свойств муки.

В настоящее время довольно широко используются различные приемы искусственного созревания муки. Это связано с тем, что процесс естественного созревания муки занимает слишком много времени (в зависимости от условий и особенностей муки до 2-4 и более недель) и серьезных затрат на складирование больших запасов муки.

Для искусственного созревания муки применяют химические реагенты окислительного действия и некоторые другие приемы (например, прогревание муки, активное аэрирование при температуре + 25оС и др.). Более подробно об этом мы поговорим в следующих лекциях.

Спасибо за внимание. На следующем занятии мы поговорим про влажность муки. Отзывы и замечания по содержанию и изложению темы оставляйте в комментариях, расположенных чуть ниже или отправляйте по эл. почте [email protected]. Мы будет очень благодарны, если вы поддержите наше начинание и пришлете для публикации материалы, касающиеся теории и практики хлебопечения (фотографии, статьи, заметки, видеоролики). Все материалы будут опубликованы с указанием авторства.

hlebinfo.ru

Ржаная мука. Процесс созревания | Советы о выпечке домашнего хлеба

К сожалению, степень изученности процессов созревания ржаной муки гораздо меньше, чем процесс созревания пшеничной муки.

Ранее было принято полагать, что ржаная мука после помола нуждается в некотором времени отлежки для созревания (15-30 дней), а это несколько меньше, чем требуется для пшеничной муки. Это мнение сформировалось под влиянием исследований Шу-леруда, который изучал процесс изменения ржаной муки с выходом не более 60-70% в результате хранения.

Шу-леруд установил, что активность амилолитических ферментов во время хранения ржаной муки снижается, а стойкость крахмала к воздействию амилаз, наоборот, повышается. Также наблюдалось небольшое увеличение температуры клейстеризации крахмала ржаной муки. Кроме того, было установлено, что из-за накопления ненасыщенных кислот тесто из ржаной муки становится лучше по консистенции. Способность к набуханию нерастворенной части белкового вещества увеличивалась, а растворимость белка ржаной муки понижалась.

Замечено также, что свободные ненасыщенные кислоты тормозят процессы клейстеризации крахмала ржаной муки.

Ученый Мыськов в своих наблюдениях за хлебопекарными свойствами ржаной муки (как обдирной, так и сеяной) установил, что в итоге созревания сеяной муки физические свойства теста из нее заметно улучшаются, снижается расплываемость.

Во ВНИИХПе в 1944-146 годах было проведено комплексное исследование биохимических, коллоидных и технологических характеристик качества ржаной обойной муки во время ее хранения. Параллельно с этим изучалось влияние на эти характеристики и стадий созревания зерен ржи.

Эти работы показали, что в ржаной обойной муке закономерности изменения характеристик коллоидных и биохимических свойств при хранении после помола такие же, что и в пшеничной муке. В результате расщепление жира муки увеличивается кислотность.Также возникают интенсивные окислительные реакции, об этом говорит резкое понижение уровня восстановленной формы глютатиона, которое происходит, главным образом, в первые дни хранения после помола муки.

При более долгом хранении ржаной муки (дольше месяца) росла ее сахаробразующая способность. Но хлебопекарные свойства почти не улучшались.Надо сказать, что на закрытых дегустациях чаще всего устанавливалось, что ароматнее и вкуснее хлеб получался из свежесмолотой ржаной муки. Ржаная мука при этом была влажностью не более 15%. На основании этого были сделаны выводы о том, что ржаная мука не нуждается в отлежке после помола.

Исследователь Бесчастнов провел сравнительное изучение процесса созревания сеяной, обдирной и обойной муки при отлежке в шесть месяцев. Ученый установил, что закономерное нарастание кислотности происходит в муке из нормального зерна, наблюдается значительное снижение активности альфа-амилазы, протеолиза, атакуемости крахмала и белков, а также посветление сеяной муки.Показатели сахаро- и газообразующей способности муки и ее автолитической немного уменьшались. В конце брожение значительно улучшалась консистенция теста.

Кроме того, стали лучше такие показатели хорошего хлеба, как упругость мякиша и расплываемость подового хлеба. Поэтому, несмотря на то, что объем хлеба и процент пористости мякиша немного снижались, можно судить о некотором улучшении хлебопекарных качеств ржаной муки при долговременной отлежке. Одновременно с этим было установлено, что зерно ржи, которое подвергалось воздействию дождя при уборке, отличалось резким возрастанием автолитической активности и муки, и зерна, а это вызывало значительные дефекты в качестве хлеба.

Бесчастнов доказал, что быстрый прогрев свежемолотой муки инфракрасным излучением в течение 6 минут (толщина слоя при этом −7 мм) давал больший результат, нежели сорокадневное созревание муки при ее отлежке.

www.pudov.ru

Дефекты выпечки хлеба при низком качестве муки, зерна

Опубликовано Expert Cook Фев 27, 2013 в ИЗ ЧЕГО ХЛЕБ ПЕЧЬ БУДЕМ (ингредиенты, справочная информация) | Комментарии к записи Дефекты выпечки хлеба при низком качестве муки, зерна отключены

Дефекты выпечки хлеба при низком качестве муки, зерна

Это происходит также и  потому,  что  для  уменьшения затрат при заготовках и в мукомольной промышленности  на  рынке  приобретают зерно  с  дефектами,  переработка  которого   заведомо   грозит   ухудшением хлебопекарных свойств. Такие закупки обычно обосновывают  последующей  якобы подсортировкой зерна  высокого  качества.  Как  она  проводится  на  деле  — проблема особая и требует  отдельного  изучения  и  освещения.

В  принципе подсортировка,  составление  так  называемых  «помольных   партий»   —   это «разбавление»   хорошего   зерна   низкокачественным   и,   как   результат, целенаправленное снижение показателей качества муки  и  хлеба.  Например,  в установленном  порядке  разрешено  подсортировывать  фузариозное   зерно   к нормальному, что «обогащает» муку и  хлеб  токсинами  —  сильнейшими  ядами, безусловно, вредными для человека,  но  на  содержание  которых  установлены допустимые концентрации.

Массово осуществляют подсортировку  к  стандартному и зерна, пораженного клопом-черепашкой, хотя известно,  что  хлеб  из  такой муки не получить. Серьезный фактор ухудшения качества хлебопекарной  муки  — действие некоторых администраций, которые вынуждают мукомольные  предприятия закупать зерно с дефектами  в  своих  регионах  в  целях  поддержки  местных сельскохозяйственных   производителей.

Наиболее часто в последние годы  для  нужд  хлебопечения  поступает  мука  из  зерна,пораженного клопом-черепашкой. В такой муке, как и  в  зерне,  очень  высока активность  протеолитических  ферментов,  разрушающих   белковые   структуры теста, низка газо- и формоудерживающая способность. Хлеб  получается  малого объема, резко расплывчатый, с пониженной пористостью и  неэластичным,  плохо разрыхленным и темным мякишем,  корка  хлеба  покрыта  мелкими  трещинами  и имеет нетоварный вид.

Технологические ухищрения  хлебопеков,  как  правило, не  дают  существенных  результатов.  В  некоторой  степени   спасает   лишь возможность,  если  таковая  имеется,   использования   муки   в   смеси   с доброкачественной, и  то  только  после  изменения  (на  ходу,  что  редко обходится  без  потерь  качества)  технологического  режима  с   применением добавок  (влечет  увеличение  затрат),  повышением  кислотности  (изменяется вкус), снижением влажности и выходов (прямые потери).

В муке  из  проросшего зерна очень активны амилолитические и протеолитические ферменты,  вследствие чего   она   обладает   слишком   высокой    газообразующей,    но    низкой газоудерживающей  способностью.  В  муке  много  водорастворимых  веществ  —продуктов расщепления  крахмала  и  белков.  Сахара  придают  муке  и  хлебу сладкий  вкус,   из-за   наличия   декстринов   мякиш   становится   липким, заминающимся, в тесте образуется много  несвязанной  воды,  оно  значительно разжижается. Вследствие карамелизации  сахаров  хлеб  из  такой  муки  имеет чрезмерно темноокрашенную корку и более темный мякиш, что  очень  заметно  в изделиях из  сортовой  пшеничной  муки.  Корка  обычно  отслаивается,  мякиш характеризуется крупной неравномерной пористостью.

В производственном  цикле на хлебозаводах и в пекарнях исправить положение можно, лишь  смешивая  муку из проросшего зерна и бездефектную, хотя некоторые положительные  результаты могут  дать  повышение  кислотности,  добавление  спелых  опар  и   кислоты, уменьшение  влажности,  снижение  температуры  выпечки  и  несколько  других приемов.

При  помоле  используют  также  морозобойное  зерно  —  недозрелое, процессы образования которого незавершены. Мука из такого зерна имеет те  же недостатки,  что  и  мука  из  проросшего  зерна,  так  как  в   ней   много водорастворимых  углеводов   и   белков.Первая   характеризуется   низким содержанием клейковины и плохим ее  качеством  —  короткорвущейся  или  даже крошащейся, а  хлеб  получается  солодового  вкуса  с  плотным  заминающимся мякишем, цвет которого темнее обычного.  При  замесе  теста  из  такой  муки целесообразно  увеличить  его  влажность   (в   пределах   нормы),   снизить температуру  процесса,  повысить  кислотность.

Результаты,  однако,   будут малоощутимы. Мука из  зерна,  подвергшегося самосогреванию  или  сушке  при повышенной температуре, имеет такие же дефекты, как и мука из  морозобойного зерна. Она может соответствовать показателям  стандарта,  кроме  пониженного содержания   клейковины   и   по   качеству   короткорвущейся.   Однако   по хлебопекарным свойствам  резко  отличается  от  нормальной  муки  —  меньшей активностью   ферментов,   малой   газообразующей   способностью,   наличиемденатурированных белков.

Мякиш хлеба плотный, малообъемный,  с  малоразвитой толстостенной пористостью, корка очень бледная, несмотря на то, что в  тесте содержится много сахаров. Для некоторого  исправления  таких  дефектов  муки целесообразно  при  замесе  добавлять  муку  из  проросшего  зерна,  излишне обогащенного  ферментами.Полезно  также   часть   муки,   если   возможно, заваривать, добавлять амилолитические  ферменты,  применять  жидкие  дрожжи.

При этом следует увеличить продолжительность расстойки и  выпечки.  К  числувстречающихся на практике дефектов муки  необходимо  относить  свежесмолотую муку,  особенно  из  свежеубранного  зерна.  Такая  мука  имеет   повышенную активность  ферментов,  но  этот  недостаток  в  отличие  от  других  вполне устраним введением режима отлежки муки в течение не  менее  10  суток,  если она смолота из созревшего зерна.

При  использовании  в  производстве  хлеба муки из недозрелого зерна применяют соответствующие приемы, характерные  для переработки муки из морозобойного  зерна.  Полностью  устранить  последствия использования муки из недозрелого зерна  все  же  не  удается.

К  дефектной следует относить и  муку,  зараженную  вредными  микроорганизмами.  Наиболее распространена   переработка   зерна,   пораженного   споровыми   бактериямикартофельной  палочки  и  плесенями   фузариоза.   Из   такого   зерна   без дополнительной   подработки   в   муку   переходят   практически   все   его микроорганизмы и продукты их жизнедеятельности.Количество  микроорганизмов в  муке  напрямую  зависит  от  наличия  их  в   зерне,   и   этот   процесс контролируется недостаточно.Хлеб из муки  с  большим  содержанием  споровых бактерий картофельной палочки при хранении в обычных  условиях  (оптимальная температура  30..  .35  ‘С)  уже  в  первые  сутки  приобретает  характерный фруктовый запах, затем мякиш становится липким и  потом  разрушается.  Такой хлеб подлежит уничтожению.

Известные приемы борьбы с картофельной  болезнью в  условиях   хлебозаводов   —   повышение   кислотности   теста   и   хлеба (использование  жидких  дрожжей,  спелого   теста   и   др.),   замена   (по возможности) ускоренных технологических режимов классической схемой опара  — тесто. Оборудование, инвентарь, стены,  полы  во  избежание  распространения заражения  необходимо  обрабатывать  уксусной  кислотой   или   специальными препаратами.

При  выращивании  зерна  по  интенсивным  технологиям  в  южных регионах возникает опасное грибковое заболевание зерна  —  фузариоз.  Опасны для человека  (и  животных)  ядовитые  продукты  жизнедеятельности  грибков.Радикальных методов борьбы с фузариозом и  уменьшения  токсинов  в  муке  не применяют, поэтому фузариозное зерно  в  зависимости  от  степени  пораженияперерабатывают в муку в  качестве  примеси  к  здоровому  зерну  под  особым контролем  и  в  пределах,  допустимых  Минздравом   РФ,   или   уничтожают.

Технологических приемов снижения количества токсинов в  хлебе  нет,  поэтомуна хлебозаводах и в пекарнях при подозрении на содержание  в  муке  токсиновиз фузариозного зерна следует усилить контроль за  наличием  в  сертификатах качества   обязательных    записей    и    привлекать    внимание    органов Госсанэпиднадзора и Госхлебинспекции к данным случаям.

В муке  существуют  и другие вредные для человека микроорганизмы  —  бактерии,  дрожжи,  плесневые грибы и актиномицеты, описанные в специальной литературе. К счастью,  они  в массовом  порядке  не  проявляются  или  погибают  при  выпечке  хлеба.

Все перечисленные  дефекты  относятся  к  пшеничной  муке,  перерабатываемой  нахлебозаводах и в пекарнях России.

По наблюдениям, ржаная мука,  используемая в хлебопечении, обычно соответствует стандартам и требованиям  хлебопекарной промышленности и проблем с ней возникает меньше.Ржаная мука  отличается  от пшеничной своими свойствами , в ней всегда много амилолитических  ферментов, крахмал легче расщепляется и имеет более низкую температуру  клейстеризации, чем  крахмал  пшеничной  муки.В  ржаной  муке   больше   сахара,   поэтому газообразующая  способность  ее  всегда  высока.  Зачастую   из-за   высокой активности  ферментов  в   тесте   накапливается   значительное   количество  декстринов и мякиш становится липким, заминающимся.Поэтому качество  ржаной муки определяется по ее автолитической активности —  если  она  высокая,  то качество муки низкое.

roma.expertcook.ru

Процессы происходящие в муке при ее хранении

Во время хранения муки, особенно свежесмолотой, в ней происходит ряд процессов, вызывающих изменение ее качества. В зависимости от исходных свойств муки, продолжительности и условий хранения качество муки может либо улучшаться и тогда это явление называется созреванием, либо ухудшаться, и тогда это явление называется порчей муки.

Созревание пшеничной муки. Свежесмолотая мука, особенно мука из только что убранного зерна, образует обычно липковатое, мажущееся и быстро разжижающееся при брожении тесто. Для получения из такой муки теста нормальной консистенции приходится уменьшать количество воды, добавляемой при замесе. При расстойке тестовые заготовки быстро расплываются. Хлеб из свежесмолотой муки получается пониженного объема и при выпечке на поду расплывается. На поверхности корки часто наблюдаются мелкие трещины. Вы­ход хлеба понижен.

После хранения в нормальных условиях хлебопекарные свойства свежесмолотой муки улучшаются. Тесто и хлеб из муки, прошедшей период созревания, обладают нормальными для данной муки свойствами. При созревание пшеничной муки происходят следующие изменения.

1. Изменение влажности муки. Влажность муки при хранении изменяется до величины равновесной влажности, соответствующей пара метрам воздуха в складе.

Если при поступлении на склад хлебозавода влажность муки ниже равновесной влажности, соответствующей параметрам воздуха в складе, то при хранении влажность муки будет увеличиваться.

Если же влажность муки при поступлении на склад выше равновесной влажности, то при хранении муки влажность ее будет снижаться.

При хранении муки в мешках, уложенных в штабели, влажность ее изменяется медленно. Значительное изменение влажности муки практически может происходить только в партиях, длительное время хранящихся на складе хлебозавода.

2. Изменение цвета муки. Во время хранения муки цвет ее становится светлее. Причиной посветления муки является окисление содержащихся в ней пигментов. Основную массу пигментов зерна составляет каротин, способный к окислению и в результате этого к обесцвечиванию.

Мука становится более светлой лишь в случае доступа к ней кислорода. В газовых средах, не содержащих кислород, а также в безвоздушном пространстве мука не белеет. Экспериментально установлено, что чем больше доступ воздуха к муке, тем быстрее она светлеет, это отмечается и при искусственном продувании муки воздухом для ускорения ее созревания. Интенсивное окисление муки происходит и при ее перемещении пневматическим транспортом и хранении в специальных аэрируемых силосах.

При хранении в мешках посветление муки происходит медленно и может быть практически ощутимым только при длительном хранении.

3. Изменение кислотности муки. Кислотность муки обусловливается присутствием жирных кислот — продуктов гидролитического расщепления жира муки, кислых фосфатов, образующихся в результате распада фосфорорганических соединений, и в очень незначительной степени — продуктов гидролиза белков, имеющих кислотный характер, и органических кислот (молочной, уксусной, щавелевой и др.).

При хранении после помола кислотность муки возрастает. Нарастание титруемой кислотности муки особенно интенсивно происходит впервые 15-20 дней хранения после помола. При дальнейшем хранении муки кислотность ее возрастает незначительно. Нарастание титруемой кислотности муки происходит тем скорее и интенсивнее, чем больше выход и влажность муки и чем выше температура ее хранения. Установлено, что нарастание кислотности муки при хранении после помола в основном обусловлено накоплением в ней свободных жирных кислот.

Мука с высокой кислотностью, как правило, имеет пониженные хлебопекарные качества или даже бывает совсем непригодна для хлебопечения.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

Страница: 1 2

На главную    Просмотрено: 20,193 раз

www.russbread.ru


Смотрите также