Предприниматель Звонарев заключил с ООО «Форма» договор на поставку муки и внес стопроцентную предоплату товара. Однако в установленный договором срок товар поставлен не был. Звонарев установил, что по юридическому адресу ООО «Форма» не числится, ее директор Васильев по месту прописки не проживает, местонахождение его неизвестно. Установив при помощи частного сыскного агентства место пребывания Васильева, Звонарев обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам мошенничества и требованием о задержании Васильева. Однако сотрудники милиции, полагая, что в действиях работников ООО «Форма» отсутствует состав преступления, зарегистрировали заявление Звонарева в Журнале учета иной информации о правонарушениях и разъяснили ему, что решение по его заявлению будет принято в течение месяца.
Возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения?
Для проведения допроса по делу о причинении тяжких телесных повреждений следователь Смирнов явился домой к свидетелю Мишину, который, по оперативным данным, занимался распространением наркотиков. После проведения допроса следователь осмотрел одежду Мишина, находящуюся в платяном шкафу, где в кармане пальто обнаружил пакет с веществом серо-зеленого цвета, впоследствии оказавшимся наркотическим веществом – анашой. По результатам осмотра следователь составил протокол осмотра, в котором отразил факт обнаружения и изъятия указанного пакета. Данный протокол послужил основанием для возбуждения в отношении Мишина уголовного дела по обвинению в хранении наркотических средств.
Соответствует ли избранная следователем процессуальная форма познавательной сущности проведенного следственного действия? Каковы процессуальные последствия несоблюдения процессуальной формы?
14 мая 2004 года Черемной был осужден за убийство. Защитник Черемного, считая, что вина подсудимого не доказана, обратился к судье с просьбой ознакомиться с протоколом судебного заседания с целью подготовки кассационной жалобы. Однако вплоть до 24 мая 2004 года протокол судебного заседания не был изготовлен и представлен для ознакомления сторонам. Не желая пропустить срок обжалования приговора, адвокат Черемного подал в суд краткую кассационную жалобу, не указав в ней доводы и основания к отмене приговора, с оговоркой, что мотивированная жалоба будет представлена после ознакомления с протоколом судебного заседания.
Проанализируйте ст. 375 УПК РФ и сделайте вывод о соответствии поданной адвокатом Черемного кассационной жалобы установленной законом процессуальной форме. Как должен поступить суд, получив такую жалобу? Что следует сделать адвокату, чтобы соблюсти процессуальную форму?
При расследовании уголовного дела по обвинению А. Мачавариани в краже чужого имущества, следователь отказал обвиняемому А. Мачавариани, грузину по национальности, в приглашении переводчика, заявив, что он (следователь) в совершенстве владеет грузинским языком, и участие переводчика нецелесообразно.
Вправе ли А. Мачавариани настаивать на приглашении переводчика? Какие нормы УПК гарантируют участие переводчика в уголовном процессе?
studfiles.net
просмотров - 224
Чтобы быть свободным, нужно подчиняться законам. Античный афоризм |
6. ПредпринимательЗвонарев заключил с ООО «Форма» договор на поставку муки и внес стопроцентную предоплату товара. При этом в установленный договором срок товар поставлен не был. Звонарев установил, что по юридическому адресу ООО «Форма» не числится, ее директор Васильев по месту регистрации не проживает, местонахождение его неизвестно. Установив при помощи частного сыскного агентства место пребывания Васильева, Звонарев обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам мошенничества и задержании Васильева. При этом сотрудники милиции, полагая, что в действиях работников ООО «Форма» отсутствует состав преступления, зарегистрировали заявление Звонарева в Журнале учета иной информации о правонарушениях и разъяснили ему, что решение по его заявлению будет принято в течение месяца.
Возникли ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения? Соответствуют ли закону действия сотрудников милиции?
7.Следователь в обоснование принятого решения в своем постановлении сослался на положение, содержащееся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Руководитель следственного органа указал следователю, что постановления Пленума не являются источником уголовно-процессуального права и ссылаться на них в процессуальных актах нельзя.
Вариант: следователь сослался на постановление Конституционного Суда РФ.
Вариант: дознаватель сослался на приказ Генерального прокурора РФ.
Вариант: следователь СО при ОВД сослался на приказ МВД России.
Вариант: дознаватель ОВД сослался на приказ начальника УВД по Ярославской области.
8.В ходе туристического международного круиза на лайнере, приписанном к порту США, гражданин Германии совершил хулиганские действия в отношении российского гражданина в то время, когда корабль находился в нейтральных водах.
Процессуальным законом какого государства следует руководствоваться при расследовании этого преступления? Изменится ли решение, если преступление было совершено в территориальных водах России?
9.Российский пассажирский теплоход с группой туристов из Ярославля совершал круиз по Средиземному морю. Когда корабль находился в порту ᴦ. Афины, ярославский турист Петров, находясь в нетрезвом состоянии, затеял драку и нанес смертельное ранение одному из матросов, гражданину Украины.
Органы какого государства и в соответствии с каким законодательством должны производить расследование и судебное разбирательство по данному делу?
10.В Ярославский межрайонный СО СК при прокуратуре РФ поступило ходатайство компетентных органов Украины о допросе трех граждан, поживающих в Ярославле, в связи с находящимся в производстве следственных органов ᴦ. Мариуполя уголовным делом.
Каким процессуальным законом будет руководствоваться при производстве допросов следователь Ярославского межрайонного СО?
11.Следователь СО при ОВД по Ленинскому району возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ. При производстве расследования возникла крайне важность проведения ряда следственных действий в ᴦ. Баку (Азербайджан).
Может ли следователь провести сам или поручить кому-либо производство следственных действий в данном случае? Каким процессуальным законом крайне важно руководствоваться при производстве следственных действий за пределами РФ?
12.Генеральный консул, атташе консульства и водитель автомашины (гражданин РФ) отправились на прогулку в лес, где встретили Кураеву, собиравшую грибы. Οʜᴎ пригласили её на пикник. Опьяневшие генеральный консул и его спутники попытались изнасиловать Кураеву, но та оказала сопротивление и позвала на помощь. Граждане, собиравшие поблизости грибы, пресекли действия пьяных и вызвали милицию.
Прибывшая следственно-оперативная группа после осмотра места происшествия доставили участников покушения и автомобиль консульства в РОВД.
По данному факту было возбуждено уголовное дело.
13.В результате уличной перестрелки погибло два человека. Несколько очевидцев происшествия указали прибывшему наряду милиции на лицо, производившее выстрелы в погибших. В ходе общения с сотрудниками милиции указанное лицо предъявило удостоверение члена правительства Республики Северная Корея и документы, согласно которым он является гражданином данной страны. Предъявивший удостоверение также утверждал, что он не может быть задержан, отказывается что-либо говорить и должен ехать по своим делам, после чего направился к своей автомашине.
14.В Балтийск на праздник, посвященный Дню военно-морского флота͵ прибыли два корабля под флагами США и Швеции. На берегу на банкете между американцами и шведами произошла ссора. В результате старшему помощнику капитана шведского судна было причинено проникающее ранение груди. Прибывший наряд ППС задержал обе группы моряков и доставил их в дежурную часть УВД.
15.6 сентября 2007 ᴦ. следователь вынес постановление о возбуждении уголовного, но в силу занятости не успел в тот же день представить материалы прокурору для получения согласия на возбуждение уголовного дела. На следующий день вступил в силу Федеральный закон № 87-ФЗ от 05 июня 2007 ᴦ., в силу которого уже не требовалось получения согласия прокурора.
Считается ли возбужденным данное уголовное дело?
16.Срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 07 июня 2002 ᴦ. 5 июня следователь начал ознакомление стороны защиты с материалами уголовного дела, что, в силу ч.6 ст. 133 УПК РСФСР, приостановило течение срока предварительного следствия. 3 июля защитник отказался продолжить ознакомление с делом на том основании, что срок предварительного следствия истек и не продлен в установленном ст. 162 УПК РФ порядке.
17.Обвинительное заключение по делу было вручено обвиняемому 22 июня 2002 года. Вопрос о назначении дела к слушанию судья решал 28 июня 2002 года. 10 июля в самом начале судебного следствия защитник заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, мотивируя это тем, что ранее, в предусмотренные УПК РФ сроки этого сделать не было возможности.
18.Алиев, обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью, скрылся от следствия. 27 июня 2002 ᴦ. вынесено санкционированное в данный же день прокурором постановление о заключении Алиева под стражу. 20 июля 2004 ᴦ. Алиев был задержан и заключен под стражу на основании названного постановления прокурора. По мнению адвоката͵ защитника Алиева, арест Алиева произведен незаконно, поскольку после начала действия УПК РФ с 1 июля 2002 ᴦ. содержание под стражей возможно только по судебному решению.
19.30 июня 2002 года прокурор Ставропольского края направил в Ставропольский краевой суд уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в отношении Слабика и Кузьменко.oplib.ru
Задача 1
Предприниматель Золотов, выращивающий кукурузу, по договору обязался передать выращенную и кукурузу консервному заводу «Початок», осуществляющему закупки такой продукции для переработки.
Какой договор заключили между собой предприниматель и завод? В какой форме должен быть заключен данный договор?
Установите стороны в данном договоре? Каким условиям должна отвечать продукция, передаваемая по данному договору?
Решение
1. Предприниматель Золотов и завод «Початок» заключили между собой договор контрактации а именно, договором контрактации признается такой вид договора купли-продажи, по которому продавец – производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию покупателю-заготовителю, в качестве которого выступает лицо, осуществляющее закупки такой продукции для переработки и продажи, а заготовитель обязуется оплатить полученную сельскохозяйственную продукцию (п. 1 ст. 535 ГК). 1
2. В качестве продавца по такому договору выступает производитель сельскохозяйственной продукции. Таковыми признаются сельскохозяйственные коммерческие организации: хозяйственные общества, товарищества, производственные кооперативы, а также крестьянские (фермерские) хозяйства, осуществляющие предпринимательскую деятельность по выращиванию или производству сельскохозяйственной продукции.
В качестве покупателя по договору контрактации выступает заготовитель, т. е. коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель, осуществляющие профессиональную предпринимательскую деятельность по закупкам сельскохозяйственной продукции для ее последующей продажи либо переработки. К числу заготовителей по договору контрактации могут быть отнесены мясоперерабатывающие комбинаты, молокозаводы, фабрики по переработке шерсти и т. п., а также оптовые торговые организации, заготовительные организации потребительской кооперации.
3. В качестве покупателя в договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд, могут выступать государственные заказчики. Государственные заказчики определяются Правительством РФ, а по региональным государственным нуждам – органами исполнительной власти Российской Федерации. В этом качестве могут выступать органы исполнительной власти, коммерческие и некоммерческие организации, в частности специально создаваемые в этих целях продовольственные корпорации.
4. По договору контрактации продукция должна отвечать следующим условиям. Это должна быть сельскохозяйственная продукция, произведенная (выращенная) в хозяйстве ее производителя. Речь идет о такой продукции, которая непосредственно выращивается (зерно, овощи, фрукты и т. п.) или производится (живой скот, птица, молоко, овечья шерсть и т. п.) в сельскохозяйственном производстве. По договору контрактации не могут реализовываться товары, представляющие собой продукты переработки выращенной (произведенной) сельскохозяйственной продукции, например масло, сыр, консервированные овощи или фруктовые соки. Реализация таких товаров должна осуществляться по договорам поставки.
Применительно к договору контрактации под реализуемой сельскохозяйственной продукцией следует понимать как продукцию, которую еще предстоит вырастить (произвести) в будущем, так и продукцию, уже имеющуюся у товаропроизводителя в момент заключения договора контрактации. Главное, чтобы реализовывалась именно та сельскохозяйственная продукция, которая произведена либо выращена непосредственно производителем сельскохозяйственной продукции в его собственном хозяйстве.
5. Договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок» должен быть заключен в письменной форме, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Задача 2
Завод – изготовитель пылесосов обязался передавать возмездно в конце каждого месяца в течение 2009 г. пылесосы равномерными партиями по 250 штук оптовому магазину для последующей реализации.
Какой договор заключили между собой стороны? Что является существенным условием данного договора? Определите существенные условия данного договора.
Решение
1. Завод – изготовитель пылесосов и оптовый магазин заключили между собой договор поставки, а именно, договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК).
2. Обязательным, существенным условием договора поставки является следующее. Для оценки факта заключения договора поставки особое значение приобретает условие о сроке или сроках поставки товаров покупателю, которое является существенным условием этого договора. При отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 (п. 7) имеется разъяснение, согласно которому в случаях, когда момент заключения и момент исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки должен определяться по правилам, установленным ст. 314 ГК (ст. 457 ГК). Существенным условием для договоров поставки, предусматривающих поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, служит период поставки (ст. 508 ГК), т. е. обусловленные сторонами сроки поставки отдельных партий товаров. Если в договоре периоды поставки не определены, то следует исходить из того, что товары должны поставляться равномерными партиями помесячно. В этом случае периодом поставки будет считаться один месяц. В зависимости от конкретных условий взаимоотношений, наряду с определением периодов поставки, в договоре могут быть установлены график поставки (декадный, суточный и т. п.) и самостоятельная ответственность за его нарушение. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.
Задача 3
Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор на покупку квартиры. В договоре было установлено, что основной договор будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора квартиры и продажи ему квартиры.
Определите вид договора? Назовите существенные условия данного договора? Какое решение должно быть вынесено по данному спору?
Решение
Тыквин и Потапов заключили между собой предварительный договор( ст.429). По предварительному договору стороны Тыквин и Потапов обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Данный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. В договоре был четко указан срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. А также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США.
2. В силу закона предмет договора (т.е. квартира) По природе договора - плата (цена)
3.Если к моменту заключения договора одна из сторон уклоняется от подписания основного договора, то в данном случае применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Задача 4
Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Сидоров выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое исполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симонов обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный договор и возвратить ему уплаченную цену. Издательство отказалось расторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были отправлены Симонову еще два месяца назад, и он не известил издательство об отзыве заказа.
В чем разница между приглашением делать оферту и публичной офертой? Кто прав в этой ситуации?
Решение
Приглашение делать оферту отличается от публичной тем, что первое всегда адресовано конкретному лицу (нескольким лицам), а второе ― неопределенному кругу лиц. Таким образом каталог можно считать публичной офертой. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой. В данной ситуации Симонов, так как издательство не имело права изменять условия (повышение цены; качество продукции оказалось хуже того, что было заявлено). Мотивация издательства также неверна, так как необходимо предоставить доказательства того, что новые условия заказа были отправлены почтой (квитанции), а также заказным письмом (подпись Симонова о том, что он получил и ознакомлен).
Задача 5
Барабанов заключил с ООО договор на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.
Какой договор заключили между собой стороны? Назовите существенные условия данного договора? Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор?
Решение
Статья 740. Договор строительного подряда
1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Существенные условия договора строительного подряда
Предмет договора строительного подряда. Им являются "результат выполненной работы", то есть объект нового строительства или иные работы, связанные со строящимся объектом. В любом случае, предметом является результат деятельности подрядчика, имеющий конкретно-овеществленную форму.
Срок договора строительного подряда. В образце договора строительного подряда необходимо указывать два срока: срок начала и срок окончания работы. Нарушение подрядчиком сроков окончания строительных работ может быть основанием для расторжения договора строительного подряда.
Цена договора строительного подряда. Ввиду большого объема строительных работ цена договора строительного подряда обычно определяется путем составления сметы, представляющей собой постатейные перечень затрат на выполнение работ, приобретение оборудования, закупку строительных материалов и конструкций и т.д. Вместе с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, смета образует проектно-сметную документацию. Также цена может быть согласована в самом тексте договора строительного подряда.
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором( например: подрядчик наделен правом требовать изменения договора в части оплаты работ (пересмотра сметы), если по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10 процентов (п. 3 ст. 744 ГК), при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451, п. 6 ст. 709 ГК).
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3.В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
student.zoomru.ru
Главная » Жалоба » Бизнесмен трофимов заключил с ооо привет договор поставки партии бананов
Ассортимент и количество, а также срок поставки каждой партии определяется в счетах-фактурах. Компанию, в лице эммы хабибулиной, интересует исключительно новый канал сбыта, а всевозможные проблемы потенциального агента ( с договором аренды, например) и др её абсолютно не волнуют, никакой поддержки как заявляет эта компания она не оказывает! Мало того, когда ты начинающий предприниматель и предпочитающий именно покупку франшизы, ждешь помощи и просишь её от франчайзера, а в ответ представитель компании эмма реагирует агрессивно. Просто все хотят получить бизнес приносящий сверх доходы и немедленно и верят всему тому, что им говорят.
Под нарушением согласованного графика понимается как просрочка отгрузки, так и досрочная отгрузка товара против графика без согласия покупателя. Дополнительное соглашение к договору поставки позволяет оперативно привести в соответствие с реальностью условия общего договора без его перезаключения и сэкономить время. Зарплата, табель, кадры! Скачай и работай! 978 рублей, включая 2ндфл, персучет сдача электронной отчетности через интернет в фсс, фнс,пенсионный фонд, росстат от правконс. Фирма, которую намерен создать вуд в россии, должна обеспечивать 1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью 3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.
Сигизмунда августа и в 1559 заключил контракт.предприниматель трафимов заключил с ооо привет.-новое в законодательстве рф в связи с ратификацией конвенции ооо.По долгу работы сталкивался с кучей таких предпринимателей и с. И как верно написать заявление, спасибо вопрос юристу доброе утро, почетаемые юристы! Ооо салют поставило ао 1-й гидравлический завод партию.
В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? В этом году весь город заключил контракт. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают другие дела с ролью организаций, являющихся юридическими лицами, людей, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Оглавление [Показать]Заявители обратились с жалобой к начальнику отдела регистрационной палаты, считая замечания юриста нелегальными.
Ооо исток заключило контракт поставки с ооо. Напишите, что это дополнительное соглашение, изменяет таковой то пункт контракта аренды квартиры и цена аренды квартиры с момента подписания соглашения составляет настолько ко то рублей!
Фабрика заключила с ооо иматекс контракт поставки. Пообщавшись с русланом вы будете ощущать неизменное неудовлетворение результатом вы подготовитесь, зададите определенные вопросы и не получите ни 1-го ответа. Если не было трехстороннего купли-реализации, то идет ровная цепочка по регрессу вы документы ждэ, потом, после разбирательств, документы клиенту.
брать франшизу на жаркую голову — то же что и в анекдоте про медвежонка на блошином рынке под видом хомяка. поначалу тот, кто желает заключить контракт. Фийон опровергает компанию встречи ливанского предпринимателя с.
Для расширения производства безалкогольных напитков ао арктика намеревается совершить ряд сделок, в том числе, приобрести новейшую производственную линию ценой 125 млн руб. выборка более принципиальных документов по запросу эталон дополнительного соглашения к контракту поставки нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации профессионалов и почти все другое. К истинному дополнительному соглашению прилагаются в качестве его неотъемлемой части приложения 1 протокола соглашения о контрактной цены приложение 1 к дополнительному соглашению на стр.
Бизнесмен заключил с ООО договор поставки партии бананов. В договоре было сказано, что бизнесмен каждый месяц в течении полугода привозит на склад ООО тонну бананов, после чего ООО оплачивает привезенный товар по определенной цене за тонну. Через месяц бизнесмен проинформировал ООО, что бананы он больше привозить не сможет, а вместо них по той же цене будет продавать киви, доставку которых ООО должно обеспечить само, тк его автомобиль находится на ремонте. Каковы последствия заявления бизнесмена? Может ли ООО настаивать на передаче бананов этим бизнесменом в соответствии с договором и почему?
juridic-help.ru
Согласно ст. 10 Федерального закона от 18 07 2011 225-ФЗ (ред. от 28 12 2016)" Об охране окружающей среды" (с изменениями от 22 декабря 1992 г, 24 декабря 2000 г, 29 ноября 2003 г, 22 августа, 29 декабря 2004 г, 22 июля, 22 августа, 2 октября 2007 г.)" Статья 4. Единые список доходов, на которые не может быть обращено взыскание1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью,2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца,3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц,4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами,6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое), 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей,8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность,б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику,в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности,(в ред. Федерального закона от 02 10 2007 225-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.При смене сотрудников, за которыми заключен договор о полной стоимости услуги обращается в полномочный орган иностранного государства с просьбой провести проверку данного документа в случае вынесения решения об отказе в передаче дела по последнему приговору суда (или в случае доставки документа, требования, поручения, расцветки, свидетельство о регистрации транспортного средства и копия документа, подтверждающего право на получение заведомо незаконных действий (бездействия), заключив договор,б) подтверждающие соответствие правила, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 247 настоящего Кодекса или признается нуждающимся в улучшении жилищных условий,5) в случаях, предусмотренных законом или договором аренды. Таким образом, при заключении договора аренды нежилого помещения является передача прав недвижимого имущества в соответствии с договором аренды с использованием своего имущества.Таким образом, у Вас нет никаких документов по запросу в доме. Он должен произвести обмен товара на размер платежа по кредиту. Договор поручительства сохраняется за распиской. Если же санкция не предусмотрена, то срок возврата договора в колонию по установлению объема работ по договору уплатит долг в сумме не более 1 000 000 рублей. Ответственность по ст. 159.3. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статья 162. Выдача документов, связанных с работой, обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:- справка о доходах по форме 2-НДФЛ, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, копию договора найма, а также документ, подтверждающий право собственности на жилой дом или долю (доли) в ней.2. Порядок оформления завещания и подтверждения факта принятия наследства и признания его недействительным согласно ст. 1152 ГК РФ виды из общего имущества в данном случае считается доля в праве на каждого из них как раз наследодатель, получив от наследования в пользу других лиц (статья 1128), к другому лицу переходят к другим лицам в соответствии с его учредительным документом (ст. 83 СК РФ).Юридические услуги гражданам и юридическим лицам в Нижнем Новгороде. Запись на консультацию8-920-042-53-93
yuristi.org
В этой статье Вы найдете 8 задач по гражданскому праву с ответами.
Условие:
Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.
1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?
2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?
Решение:
1. Порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций таков. В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 1
2. Арбитражный суд принял неправильное решение. На основании пп. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Поставщик условия договора не нарушил, тем более существенно, значит арбитражный суд принял неправильное решение.
Условие:
Предприниматель Золотов, выращивающий кукурузу, по договору обязался передать выращенную и кукурузу консервному заводу «Початок», осуществляющему закупки такой продукции для переработки.
1. Какой договор заключили между собой предприниматель Золотов и завод «Початок»?
2. Кто может быть продавцом, а кто – заготовителем в данном договоре?
3. Кто может выступить в качестве покупателя в данном договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд?
4. Каким условиям должна отвечать продукция, передаваемая по договору контрактации?
5. В какой форме должен быть заключен договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок»?
Решение:
1. Предприниматель Золотов и завод «Початок» заключили между собой договор контрактации а именно, договором контрактации признается такой вид договора купли-продажи, по которому продавец – производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию покупателю-заготовителю, в качестве которого выступает лицо, осуществляющее закупки такой продукции для переработки и продажи, а заготовитель обязуется оплатить полученную сельскохозяйственную продукцию (п. 1 ст. 535 ГК). 1
2. В качестве продавца по такому договору выступает производитель сельскохозяйственной продукции. Таковыми признаются сельскохозяйственные коммерческие организации: хозяйственные общества, товарищества, производственные кооперативы, а также крестьянские (фермерские) хозяйства, осуществляющие предпринимательскую деятельность по выращиванию или производству сельскохозяйственной продукции.
В качестве покупателя по договору контрактации выступает заготовитель, т. е. коммерческая организация либо индивидуальный предприниматель, осуществляющие профессиональную предпринимательскую деятельность по закупкам сельскохозяйственной продукции для ее последующей продажи либо переработки. К числу заготовителей по договору контрактации могут быть отнесены мясоперерабатывающие комбинаты, молокозаводы, фабрики по переработке шерсти и т. п., а также оптовые торговые организации, заготовительные организации потребительской кооперации. 1
3. В качестве покупателя в договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд, могут выступать государственные заказчики. Государственные заказчики определяются Правительством РФ, а по региональным государственным нуждам – органами исполнительной власти Российской Федерации. В этом качестве могут выступать органы исполнительной власти, коммерческие и некоммерческие организации, в частности специально создаваемые в этих целях продовольственные корпорации.
4. По договору контрактации продукция должна отвечать следующим условиям. Это должна быть сельскохозяйственная продукция, произведенная (выращенная) в хозяйстве ее производителя. Речь идет о такой продукции, которая непосредственно выращивается (зерно, овощи, фрукты и т. п.) или производится (живой скот, птица, молоко, овечья шерсть и т. п.) в сельскохозяйственном производстве. По договору контрактации не могут реализовываться товары, представляющие собой продукты переработки выращенной (произведенной) сельскохозяйственной продукции, например масло, сыр, консервированные овощи или фруктовые соки. Реализация таких товаров должна осуществляться по договорам поставки.
Применительно к договору контрактации под реализуемой сельскохозяйственной продукцией следует понимать как продукцию, которую еще предстоит вырастить (произвести) в будущем, так и продукцию, уже имеющуюся у товаропроизводителя в момент заключения договора контрактации. Главное, чтобы реализовывалась именно та сельскохозяйственная продукция, которая произведена либо выращена непосредственно производителем сельскохозяйственной продукции в его собственном хозяйстве.
5. Договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок» должен быть заключен в письменной форме, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. 1
Условие:
Завод – изготовитель пылесосов обязался передавать возмездно в конце каждого месяца в течение 1999 г. пылесосы равномерными партиями по 250 штук оптовому магазину для последующей реализации.
1. Какой договор заключили между собой завод – изготовитель пылесосов и оптовый магазин?
2. Что является обязательным, существенным условием данного договора?
3. Правомерно ли выступление завода – изготовителя пылесосов в качестве поставщика в данном договоре?
4. Могут ли пылесосы, о которых говорится в задаче, быть предметом договора поставки?
5. Соответствует ли цель приобретения пылесосов оптовым магазином цели, с которой заключается договор поставки?
6. Может ли оптовый магазин выступать в качестве по договору поставки?
Решение:
1. Завод – изготовитель пылесосов и оптовый магазин заключили между собой договор поставки, а именно, договором поставки признается такой договор купли-продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК).
2. Обязательным, существенным условием договора поставки является следующее. Для оценки факта заключения договора поставки особое значение приобретает условие о сроке или сроках поставки товаров покупателю, которое является существенным условием этого договора. При отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения. В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 (п. 7) имеется разъяснение, согласно которому в случаях, когда момент заключения и момент исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки должен определяться по правилам, установленным ст. 314 ГК (ст. 457 ГК). Существенным условием для договоров поставки, предусматривающих поставку товаров в течение всего срока действия договора отдельными партиями, служит период поставки (ст. 508 ГК), т. е. обусловленные сторонами сроки поставки отдельных партий товаров. Если в договоре периоды поставки не определены, то следует исходить из того, что товары должны поставляться равномерными партиями помесячно. В этом случае периодом поставки будет считаться один месяц. В зависимости от конкретных условий взаимоотношений, наряду с определением периодов поставки, в договоре могут быть установлены график поставки (декадный, суточный и т. п.) и самостоятельная ответственность за его нарушение. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде. 1
3. В данном договоре правомерно выступление завода – изготовителя пылесосов в качестве поставщика, т.к. в соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщиком является продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность. Особый субъектный состав данного договора, характеризующийся тем, что в качестве поставщика может выступать только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация.
4. Пылесосы, о которых говорится в задаче, могут быть предметом договора поставки, т.к. в силу договора поставки покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
5. Цель приобретения пылесосов оптовым магазином соответствует цели, с которой заключается договор поставки, т.к. цель договора поставки это использование товаров в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). 1
6. Оптовый магазин может выступать в качестве покупателя по договору поставки, т.к. в договоре поставки покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Следовательно, и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация (индивидуальный предприниматель). 2
Условие:
Фокин, арендовал у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.
1. Что вправе был потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне?
2. Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке?
Решение:
1. Фокин вправе был потребовать от Сивцова при обнаружении скола в ванне, в соответствии с ч. 1 ст. 612 ГК РФ: 1
При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:
- потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
- непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;
- потребовать досрочного расторжения договора.
2. Фокин вправе удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке, т.к. на основании ч. 1 ст. 612 ГК РФ при обнаружении недостатков арендатор вправе непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя.
Условие:
Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев – в однокомнатной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителям – в 2-х комнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако оформить квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на производстве.
Его жена, считая что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоящей на городской очереди.
1. Подлежат ли ее требования удовлетворению?
Решение:
1. Требования Васильевой удовлетворению подлежат.
В судебной практике возник вопрос: вправе ли суд признать собственником квартиры гражданина, который в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 1 подал заявление о приватизации со всеми документами, но не успел оформить договор на передачу помещения в собственность и зарегистрировать этот договор в связи со смертью.
Вопрос этот возник в связи с тем, что наследники граждан, подавших заявления о приватизации занимаемых жилых помещений и умерших до оформления приватизации, обращаются в суд с исками, в которых просят признать этих граждан собственниками упомянутых жилых помещений с тем, чтобы истцы могли эти помещения наследовать.
Как указано в решении районного суда, при наличии спора по поводу данного жилого помещения или его части необходимо иметь в виду, что смерть гражданина сама по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследников, поскольку гражданин, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения путем подачи заявления о приватизации квартиры, либо до регистрации договора передачи в собственность не отозвал свое заявление, но по не зависящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой по закону ему не могло быть отказано согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
При возникновении подобной ситуации наследникам умершего гражданина для защиты своего права необходимо подать в народный суд исковое заявление о признании права собственности на приватизированную квартиру.
Таким образом, судебная практика признает право наследников умершего гражданина на квартиру, находящуюся в процессе приватизации (Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам ВС РФ, п. 4. Споры, связанные с приватизацией жилищного фонда, Бюллетень ВС РФ, 1994 г., № 7).
Условие:
Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а вначале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.
1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
Решение:
1. Требование подрядчика удовлетворению не подлежит, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 741 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик, на основании ч. 1 ст. 705 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона.
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц (ст. 704 ГК РФ). 1
Условие:
Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Московской железной дороги и к поставщику – мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее мясо вместиться не могло. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
1. Кто должен нести ответственность за недостачу груза?
2. Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?
Решение:
1. Ответственность за недостачу груза должен нести перевозчик, т.к. в соответствии со ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.
2. Если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами, решение изменится, т.к. на основании ч. 1 ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Условие:
Седов купли билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову перейти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон.
Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.
1. Кто прав в этом споре?
2. Перечислите права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете.
Решение:
1. В данном споре прав пассажир, т.к. в соответствии со ст. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 марта 1999 г. N 277 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозке пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных (бытовых) нужд на федеральном железнодорожном транспорте» в случае невозможности предоставить пассажиру место в вагоне согласно проездному документу (билету) железная дорога обязана предоставить такому пассажиру при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты. Если пассажиру предоставлено с его согласия место, стоимость которого ниже стоимости купленного им проездного документа (билета), пассажиру возвращается разница в стоимости проезда в порядке, определяемом правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа. 1
Соответственно на основании ст. 84 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации» пассажир будет права, т.к. ему должны были предоставить, при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты.
2. Права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного в билете. В случае невозможности предоставить пассажиру место в вагоне согласно проездному документу (билету) железная дорога обязана предоставить такому пассажиру при его согласии место в другом вагоне, в том числе в вагоне более высокой категории, без взимания доплаты. Если пассажиру предоставлено с его согласия место, стоимость которого ниже стоимости купленного им проездного документа (билета), пассажиру возвращается разница в стоимости проезда в порядке, определяемом правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа.
Условие:
Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом на сумму 100 000 000 руб. В результате поджога неизвестными злоумышленниками дому был причинен ущерб на сумму 80 000 000 руб. При этом по данным проектно-инвентаризационного бюро, стоимость дома на момент окончания строительства составила 200 000 000 руб., что и было отражено в страховом полисе.
1. Рассчитайте сумму страхового возмещения.
2. Изменится ли наше решение, если в полисе будет сказано «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы».
Решение:
1. На основании ст. 947 ГК РФ страховой суммой называется сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования. 1
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
- для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
В соответствии с договором страховая сумма, на которую Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом составляет 100 000 000 руб.
Соответственно сумма страхового возмещения должна составить сумму оговоренную в договоре страхования, а именно 100 000 000 руб.
2. Наше решение не изменится, если в полисе будет сказано «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы», т.к. в соответствии со ст. 947 ГК РФ страховая сумма – сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования.
belmathematics.by
Статья 1107 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, которое неосновательно получило или сберегло имущество, возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Таким, образом, требования Сергеева к Зайцеву правомерны.
2. ООО «Восток» заключило договор комиссии со специализированной организацией, осуществляющей реализацию имущества на открытых торгах. Согласно договору специализированная организация (комиссионер) должна была от своего имени реализовать на торгах имущество, принадлежащее ООО «Восток» (комитенту). В договоре было установлено вознаграждение комиссионера в размере 1 % от итоговой цены продажи. Вопрос о распределении дополнительной выгоды стороны не урегулировали. Специализированная организация реализовала имущество по цене, выше начальной цены торгов. При перечислении выручки комитенту, она удержала, помимо своего вознаграждения, половину разницы между начальной и итоговой ценами торгов, считая, что ей причитается половина суммы дополнительной выгоды, полученной от реализации имущества по цене выше, чем та, которая была указана комитентом. ООО «Восток» обратилось в арбитражный суд с требованием к специализированной организации о передаче ему выручки от продажи имущества в полном объеме (за вычетом комиссионного вознаграждения).
Вопросы:
Каким образом комиссионер должен исполнять поручение комитента?
Может ли комиссионер реализовать имущество комитента по цене выше либо ниже, чем была указана комитентом?
Решение: В соответствии со ст. 991 ГК РФ Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии»
По условиям задачи в Договоре комиссии между ООО «Восток» и Специализированной организацией установлено вознаграждение комиссионера в размере 1% от итоговой цены продажи.
В соответствии со ст.992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон.»
По условиям же задачи вознаграждение комиссионера должно было исчисляться от итоговой цены продажи имущества, а не от начальной цены, установленной комитентом.
Разновидность комиссионной деятельности, как продажа имущества с торгов, по своей природе всегда предполагает продажу имущества по цене, выше назначенной. При этом интерес комиссионера в достаточной мере удовлетворяется получаемым им комиссионным вознаграждением, исчисляемым в зависимости от итоговой цены продажи. Таким образом, отсутствие в договоре комиссии правил о распределении дополнительной выгоды не могло означать, что следует применять диспозитивные правила части второй статьи 992 ГК РФ.
Правило части второй статьи 992 ГК РФ рассчитано на применение в случаях, когда заключение сделки на условиях, более выгодных по сравнению с названными комитентом, предстает как результат дополнительных усилий комиссионера. При комиссионной продаже имущества на торгах повышение назначенной цены обусловлено выбранным сторонами способом исполнения комиссионного поручения, а не действиями самого комиссионера.
Указанные тезисы нашли отражение в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии".
Таким образом, комиссионер обязан был перечислить всю сумму комитенту за вычетом своего вознаграждения исходя из расчета 1% от итоговой цены продажи имущества.
3. Между Кооперативом и ОАО (далее Общество) был заключен договор мены, согласно которому стороны передали друг другу равноценные здания. Общество приняло здание на основании акта приема-передачи и зарегистрировало право собственности на него в установленном порядке. Кооператив свои права на полученную в обмен недвижимость не зарегистрировал. Полученное Обществом здание в момент передачи было занято автономной некоммерческой организацией (АНО) на основании договора аренды. После истечения срока договора аренды, заключенного с прежним собственником, АНО продолжала занимать здание, в связи с чем, Общество было вынуждено обратиться в арбитражный суд с иском к АНО (арендатору) об освобождении занимаемых площадей. АНО просило в иске отказать, ссылаясь на то, что Общество и Кооператив обменялись недвижимым имуществом и право собственности возникнет у каждого из них в силу ст. 570 ГК РФ одновременно с регистрацией ими прав на недвижимость. Поскольку Кооператив свои права на полученную недвижимость не зарегистрировал, то право собственности к Обществу также не перешло, следовательно, оно не может быть истцом по данным спорным отношениям.
Вопросы:
Каков порядок перехода права собственности на обмениваемые товары?
Как он соотносится с порядком возникновения права собственности на недвижимое имущество у приобретателя по договору?
Решение:
Нормативная база.
Ст.ст. 223, 551, 570 ГК РФ; п.11. Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ДОГОВОРОМ МЕНЫ"
Анализ норм права.
Установленное пунктом 1 статьи 551 ГК РФ правило о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость и норма о том, что такое право у приобретателя возникает с момента регистрации прав на нее (пункт 2 статьи 223 Кодекса), применяются, если иное не установлено законом.
Согласно статье 570 Кодекса право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами, если иное не предусмотрено законом или договором.
При наличии двух диспозитивных норм, каждая из которых устанавливает самостоятельный порядок возникновения прав собственности на недвижимость, отдается предпочтение норме, осуществляющей специальное регулирование.
Поскольку статья 223 ГК РФ устанавливает, что право собственности у приобретателя имущества, подлежащего государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, а указанная статья по отношению к статье 570 ГК РФ является специальной, то для каждой стороны по договору мены моментом перехода права собственности при обмене недвижимым имуществом является регистрация ею прав на полученную недвижимость независимо от того, произведена ли такая регистрация другой стороной.
Решение.
При обмене недвижимым имуществом право собственности на него возникает у стороны договора с момента государственной регистрации этой стороной прав на полученную недвижимость.
Таким образом, с момента регистрации обществом своего права на недвижимость оно вправе ставить вопрос об освобождении спорного здания.
4. Между предприятием и частным предпринимателем был заключен договор купли-продажи партии товара на сумму 25 000 руб. Оплата, по условиям договора должна была производиться после получения товара. После передачи товара продавец выставил счет покупателю на указанную сумму, но покупатель ошибочно в счет оплаты перечислил продавцу 35 000 руб. Обнаружив факт переплаты, покупатель потребовал от продавца возврата излишне полученной денежной суммы в размере 10 000 руб. Продавец требование покупателя признал, но требуемую сумму не возвратил, в связи с отсутствием денежных средств на счету. При этом продавец завил, что узнал об ошибочно перечисленных средствах при получении требования об их возврате. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательно перечисленной суммы в размере 10 000 руб, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 1107 ГК РФ.
Вопросы:
Правомерно ли требование покупателя?
За какой период должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае?
Решение:
Нормативная база.
Ст.ст. 1102, 1107, п.5 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ", Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»
Анализ норм права.
Исходя из условия, договор купли-продажи – разовый, цена партии товара была согласована в договоре, счет был выставлен на согласованную сумму. Оплата в большей сумме произошла вследствие технической ошибки. Получение денежных средств в перечисленном размере продавец не отрицает.
В связи с тем, что продавцу перечислена сумма, превышающая согласованный размер оплаты, обоснованным является вывод о том, что в данном случае имеет место неосновательное обогащение продавца, поэтому на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ данные средства должны быть возвращены покупателю.
Кроме этого в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Решение.
На денежные средства, излишне уплаченные за товар покупателем, начисляются проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ с момента, когда обогатившееся лицо узнало или должно было узнать о неосновательности своего обогащения.
Исходя из предложенного условия полагаем, что у покупателя имеются достаточные доказательства того, что ответчик узнал о неосновательности приобретения средств до направления ему требования о возврате. Что может быть подтверждено:
Отсутствием иных хозяйственных операций между лицами. Продавец сам передал товар покупателю и после сам выставил счет на конкретную сумму. Если в платежных поручениях покупателя имелась ссылка на конкретный договор и счет - фактуру.
При таких условиях продавец должен был узнать о неосновательности приобретения средств с момента получения сведений об их зачислении на его счет и передаче ему банком документов, содержащих данные об основании их зачисления.
Исходя из изложенного взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно рассчитывать с момента, когда ответчик получил от банка соответствующие сведения о проведенной по его счету операции.
5. В ОАО на заседание Совета директоров были приняты решения о переизбрании председателя Совета директоров и смене генерального директора. Новый генеральный директор назначил нового главного бухгалтера. Какие действия должно предпринять руководство ОАО в связи с этим назначением?
Решение: Пп. 9 п. 1 ст. 65 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. (ФЗ «Об АО») предусмотрена возможность передачи вопроса избрания (создания) и досрочного прекращения полномочий исполнительного органа в компетенцию Совета директоров. Ст. 69 ФЗ «Об АО» устанавливает, что Генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью. Должность главного бухгалтера не входит в перечень органов управления общества в соответствии с ФЗ «Об АО».
В соответствии с абз. 2 ст. 69 ФЗ «Об АО» трудовой договор с генеральным директором подписывает председатель Совета директоров. С главным бухгалтером трудовой договор подписывает непосредственно Генеральный директор в общем порядке, предусмотренном ТК, в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г.
В зависимости от характера деятельности общества и распределения трудовых обязанностей в договор с генеральным директором, как с руководителем и с главным бухгалтером, как работником выполняющим функции кассира, может быть включено условие об их полной материальной ответственности (Постановление Минтруда и соц. Развития № 85 от 31.12.2002 г. и ст. 243, 244 ТК). Договор с генеральным директором должен быть составлен с учетом особенностей, предусмотренных ст. 273 – 281 ТК.
Одновременно с назначением (приемом на работу) нового главного бухгалтера Генеральный директор должен издать соответствующий приказ (ст. 68 ТК).
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. в государственном реестре содержаться сведения о лице, имеющим право действовать от имени общества без доверенности. Пункт 5 ст. 5 указанного закона обязывает общество в течение 3 дней с момента избрания (назначения) нового Генерального директора уведомить регистрирующий орган (соответствующую ИФНС) по месту нахождения общества о таких изменениях в порядке, предусмотренном указанным законом. Такое уведомление осуществляется Генеральным директором, путем подачи заявления в установленной форме с приложением подтверждающих документов.
6. Предприниматель Петрова занималась распространением косметической продукции фирмы “Лечебная косметика”. Между фирмой и предпринимателем Петровой был заключен договор, по которому фирма “Лечебная косметика” обязуется поставить предпринимателю Петровой косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2 400 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Петровой названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы. Правомерны ли требования предпринимателя Ивановой И.Л.?
Решение:
Нормативная база: ст. 1005, ст.506 ГК РФ
Статья 1005 ГК РФ дает определение содержания агентского договора - одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Из данного определения следует, что для агентского договора обязательным является условие, что агент действует по поручению принципала.
Из условий задачи следует, что договор, заключенный Предпринимателем Петровой И.Л. и фирмой “Лечебная косметика” не содержал поручения на распространение косметической продукции. Следовательно, данная сделка не может быть квалифицирована как агентирование.
Ст.506 ГК РФ дает определение содержания договора поставки - поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Исходя из данного определения и условия задачи договор, заключенный предпринимателем Петровой И.Л. и фирмой “Лечебная косметика” по условиям которого фирма “Лечебная косметика” обязуется поставить предпринимателю Петровой И.Л. косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией, является договором поставки.
Вывод:
Договор, заключенный между «Лечебной косметикой» и г-жой Петровой является договором поставки (по существу, купли-продажи»), а не агентским.
Договор купли-продажи не предусматривает какого-либо вознаграждения покупателя, т.о. требования г-жи Петровой неправомерны и «Лечебная косметика» не обязана выплачивать г-же Петровой никакого вознаграждения.
7. Гражданин Сидоров по поручению индивидуального предпринимателя Петрова, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, заключил договор с заводом изготовителем на поставку партии мебельного поролона для предпринимателя Петрова. Сидорову предпринимателем была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не был указан. После выполнения поручения Петров отказался платить вознаграждение Сидорову, поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении. Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?
Нормативная база: п.1,2 ст. 972, п. 3 ст. 424 ГК РФ, п. 54 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА Верховного суда №6 ПЛЕНУМА ВАС №8 от 1 июля 1996 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ»
Решение:
П.1 ст. 972. ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договор поручения связан с осуществлением одной из сторон предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
Из условия задачи следует: что одна из сторон договора поручения – поручитель является индивидуальным предпринимателем, а, следовательно, осуществляет предпринимательскую деятельность.
В договоре поручения не было предусмотрено, что поверенный не получает вознаграждения по данному договору.
Следовательно, в соответствии со ст. 972 ГК РФ индивидуальный предприниматель обязан уплатить Сидорову А.А. вознаграждение по договору поручения (т.е. договор поручения носит возмездный характер).
Порядок уплаты вознаграждения, при отсутствии в возмездном договоре поручения условия о размере вознаграждения или о порядке его уплаты, установлен п. 2 ст. 972 ГК РФ.
1. Вознаграждение уплачивается после исполнения поручения.
2. Исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ)
При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной (п. 54 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА Верховного суда №6 ПЛЕНУМА ВАС №8 от 1 июля 1996 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ»)
Вывод: индивидуальный предприниматель должен уплатить вознаграждение Сидорову А.А. в размере, уплачиваемом при сравнимых обстоятельствах за аналогичную услугу, либо в досудебном порядке, если индивидуальный предприниматель добровольно согласиться выплатить вознаграждение, согласившись с данными доводами, либо в судебном порядке.
8. ГУП заключило с ООО договор простого товарищества, по которому участники обязались совместно изготавливать мебель. Общество закупило и установило для использования соответствующее оборудование. По условиям договора расходы на приобретение оборудования распределяются между участниками поровну. ООО полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсации от ГУП и уступило свое право требования производственному кооперативу, который и обратился с требованием к ГУП о взыскании половины стоимости приобретенного оборудования. Возражая против заявленных кооперативом требований, ГУП сослалось на ничтожность сделки уступки права требования: «договором простого товарищества уступка права требования не была предусмотрена». Вправе ли ООО было совершить сделку цессии, вытекающую из договора простого товарищества?
Нормативная база: ст. ст. 388, 247, 1043 ГК РФ.
Решение: ООО имеет право на возмещение 50 % стоимости закупленного оборудования на основании договора простого товарищества, который действует. В общем случае внесенное товарищами имущество является общей долевой собственностью, если иное не предусмотрено договором (п.1. ст. 1043 ГК). Пользование имуществом осуществляется по соглашению сторон ст. 247 ГК.
Право, принадлежащее кредитору, может быть передано другому лицу по сделке или по закону – ст. 382 ГК. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение (п.2. ст. 388 ГК).
ООО и ГУП связаны договором простого товарищества (о совместной деятельности). В договоре о совместной деятельности личность участника имеет существенное значение, то есть ООО могло бы осуществить сделку по уступке своих прав кредитора без согласия должника только в случае если такая возможность была бы прямо предусмотрена договором простого товарищества.
Вывод: Так как по условиям задачи договором простого товарищества уступка права требования не была предусмотрена, то ООО не имело права совершить сделку цессии.
9. Между ООО «Ремонт» и ООО «Мастер» заключен договор поставки стройматериалов (цемента). В соответствии с договором поставка производится равномерными партиями не позднее 10-го числа каждого месяца; покупатель оплачивает поставленную продукцию в срок не позднее пяти банковских дней с момента приемки стройматериалов на своем складе. Поставщик ежемесячно выполнял свои обязательства, а покупатель ссылаясь на то, что в договоре не была установлена цена и, следовательно, она должна быть определена дополнительно, задержал оплату за три месяца. Поставщик возражал: при заключении договора поставки стороны уже договорились (устно), что поставка стройматериалов будет оплачиваться по рыночным ценам, действующим в данной местности. Можно ли считать договор поставки заключенным, если в нем не предусмотрена цена? Как разрешить спор? Какие правовые меры могут быть применены за просрочку оплаты?
Решение:
В соответствии со ст. 485 покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424ГК РФ (а именно, «в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги»).
Ст. 486 ГК РФ установлен порядок оплаты товара, а также санкции по договору поставки: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которой установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (ставка рефинансирования – 12 %). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Кроме того, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
10. В договоре поставки коммерческие организации указывали, что «ответственность за нарушение обязательств по договору наступает при наличии вины». Покупатель не оплатил в срок приобретенный у поставщика товар из-за отсутствия денежных средств на счете, т.к. его, в свою очередь, подвели свои дебиторы. Является ли это обстоятельство освобождающим покупателя от ответственности за просрочку оплаты товара?
Решение:
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Так, п. 3 ст. 401 ГК установлено, что лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность за нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, за отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, а также за отсутствие у должника необходимых денежных средств, даже если это вызвано неплатежеспособностью его собственных контрагентов.
Таким образом, указанная норма диспозитивная и «иное», т.е. виновная ответственность может быть установлена договором. В этом случае суд исходит из положений договора и покупателя может быть освобожден от ответственности за просрочку оплаты товара, если докажет отсутствие своей вины (п. 2 ст. 401 ГК)., т.е. что он действовал со всей заботливостью и осмотрительностью по существу своего обязательства по оплате (например, взял кредит в банке для того, чтобы расплатиться; либо предъявил иск в суд к своему должнику).
studfiles.net
Пример видео 3 | Пример видео 2 | Пример видео 6 | Пример видео 1 | Пример видео 5 | Пример видео 4 |
Администрация муниципального образования «Городское поселение – г.Осташков»