Хлеб золото наган…. Хлеб наган и золото
Хлеб золото наган… — Русский Топ
Вообще- то я писал эту статью больше года назад, к юбилею отставки «Великого Кукурузо», но здесь она не публиковалась. Если помните, как раз в это время наш кровавый Глагнэ отлаживал работу сайта. Меж тем, судя по дискуссии в комментариях, тема оценки исторической личности актуальности не утратила, и представляет интерес. Поэтому, приглашаю к разговору:
Полувековой юбилей знаменитого Пленума ЦК, на котором Никиту Хрущева отправили прогуляться по холодку, прошел без особой помпы… Незаметно как- то отпраздновали… По тихому…
— Товарищ, верь, придет она- на водку старая цена,
И на закуску будет скидка ушел на пенсию Никитка…
В этих скупых строках прослеживается огромная народная любовь к опальному лидеру и неизбывная скорбь по тяжелой утрате постигшей весь советский народ, в связи с его безвременным уходом с поста Первого секретаря ЦК КПСС.
Я, заранее предвкушая грандиозность предстоящих дебатов по поводу юбилея этой громкой отставки, загодя занял место на берегу мутной политической реки, и повизгивая от нетерпения, принялся ждать. К моему глубочайшему удивлению, шаланды, полные фекалий, предназначенные для оппонентов, на стремнине так и не появились. Нет, пара- тройка человек, с помойными ведрами, на утлых лодчонках проплыла… Но на этом всё! Дискуссия правда состоялась, но какая- то вялая, без огонька и мордобоя. В итоге, политологи, слегка побранившись, пожали руки и пришли к выводу, что к оценке деятельности Хрущева нельзя подходить однобоко, ибо сам по себе он человек замечательный, воспитавший пятерых детей, много сделавший для изобличения кровавости Сталинского рыжыма и внедрения дэмократии в нашей несчастной стране…
Позвольте, но я то как раз хотел, чтобы было именно однобоко! . Какое мне, собственно, дело до замечательных человеческих качеств этого государственного лидера?
Я жаждал именно однобокости в оценках, ведь как известно, и Михаил Горбачев и Николай Второй- Романов, сами по себе были замечательными людьми, однако, каждый из них умудрился просохатить целую страну… Как в этом плане выглядит дорогой Никита Сергеич? Ответов на этот определяющий вопрос я не получил, поэтому, придется излагать свои соображения, Вам же хуже!
Странно, когда политологи оценивают роль государственного лидера по разным малозначимым поступкам, обходя вниманием ключевой вопрос: насколько успешно подсудимый исполнял свою главную функцию- управление государством. Именно для этого, он и вскарабкался на трон, не правда- ли? Стало при набобе (царе, императоре, президенте) государство сильным и процветающим, или осталось маленьким и никому не нужным, как какая- нибудь Литва?
Критерии оценки, при этом, должны быть простыми и понятными. Всяческие мутные ВВП и индексы человеческого щастья, высосанные из грязного пальца очередными «мудисами» из агентства, тут явно не подходят. Эффективное и сильное государство, должно быть финансово состоятельным, способным не только прокормить население, но и защитить его от внешних угроз.
Условно выбранные критерии оценки обозначим, согласно Самвелу Гаспарову, как «Хлеб, золото, наган».
Хлеб.
«Будет хлеб, будет и песня»- утверждал преемник Хрущева на посту Первого секретаря дорогой Леонид Ильич Брежнев, и был чертовски прав, ибо даже двоечнику известно, что на голодный желудок поётся как- то не очень…Зерно- ресурс стратегический, Именно он, а не хамон, или, боже упаси, устрицы, определяют продовольственную безопасность государства.
Вот тут- то и начинается самое интересное, ибо выяснилось внезапно, что с хлебом, как раз, во время правления Хрущева было хреново… Нет, сначала- то вроде было нормально, но вот потом, после проведения сельскохозяйственных реформ, когда огромные средства были про… вложены в освоение целинных и залежных земель стало понятно, что зерна не хватает, поэтому, на самом пике его правления, в 1963 году, СССР начал закупать зерно у идеологического противника, чтобы народ не передох (зачеркнуто)… из кормового зерна производить молоко и мясo для улучшения питания советских людей, … И ведь что странно: при кровавом Сталине зерна хватало, при не менее кровавом Путине – вообще- экспортируем… Наверное дэмократичность лидера как- то влияет на урожайность? Когда меня посадят «за вольнодумство», что по уверению наших либералов непременно случится очень скоро, ибо «грядет, грядет тридцать седьмой!», я в камере «Матросской тишины» обязательно тщательно обдумаю эту мысль, и возможно, выявлю какие- то закономерности…
Золото
Золото, оно и есть золото. У любого индивида, позиционирующего себя атаманом, по уверению участника АТО из батальона «Грициана Таврического», с позывным «Попандополо», должен быть золотой запас. То- же самое, и даже в большей мере, относится и к государству. Золотой запас позволяет ощутить пьянящее чувство финансовой независимости, когда запросто можно купить жене сапоги, или кусок хлеба для голодающего электората. В этой связи, особый сокровенный смысл приобретает отобранный у Януковича золотой батон…
Тут, у Хрущева, вообще всё плохо! Врать не буду, весь золотой запас, доставшийся от Сталина (Две с половиной тысячи тонн золота), Никита Сергеич разбазарить не успел, оставив после себя наследникам аж тысячу шестьсот тонн метала. Однако, девятьсот тонн золота за десять лет! Больше сумел пролюбить только дорогой Леонид Ильич, на персональном счету которого тысяча двести тонн… Правда и исторический срок для этого был ему отпущен поболе- семнадцать лет… На этом фоне Горбачев смотрится жалким лузером- четыреста тонн за шесть лет… Здесь чётко прослеживается вина тирана Сталина: именно он собрал столько золота, что все его преемники в течение сорока лет вели себя как подгулявшие купцы. Кстати, кровавый Путин зарекомендовал себя также не с лучшей стороны! Общеизвестно, что он, сотоварищами, на протяжении четырнадцати лет разграбляет страну. В результате грабежа золотой запас страны вырос всего на каких- то жалких семьсот тонн… Вот не грабил- бы, а строил коммунизм, как Хрущев, или развитой социализм, как Брежнев, глядишь и зажили- бы… А так… Тьфу, стыд один, а не золотой запас. В самом деле- чуть больше тысячи тонн! Следующему Хрущеву разгуляться как следует- не хватит!
Наган
Здесь, по образному выражению крымчанок- «фсё не так однозначно». Была и реформа армии, с миллионными сокращениями личного состава, но было и усиленное развитие ракетной техники, была и позорно проваленная корейская операция…
Тиран Сталин обставил дело так, что СССР непосредственного участия в корейской войне не принимал, подобно мудрой азиатской обезьяне спокойно наблюдал с пригорка, как китайская армия неспешно перемалывает американских агрессоров, несущих огромные материальные и человеческие потери. Ситуация непрекращающегося конфликта была полезна еще и тем, что СССР имел прекрасную возможность испытывать и доводить новые виды оружия, в ходе лучших испытаний- боевых действий… Цинично? Зато дешево и практично! Политика в белых перчатках никогда не делалась, и никем, прошу это отдельно отметить. Миротворец Хрущев по- быстрому, с заклятыми друзьями замирился к вящей радости последних, на совершенно неприемлемых и позорных для нас условиях. Помимо того, что этот «гениальный» маневр окончательно рассорил нас с Китаем, он еще и позволил американцам разместить на территории Кореи ядерное оружие… На беспонтовые угрозы Никиты: «Показать Кузькину мать», американцы, плевали с высокой колокольни, а вероятнее всего- с низкой, так плевок долетит быстрее. Вместо того, чтобы находиться над схваткой, Хрущев, очертя голову ломанулся в самый центр событий. Втянуть Империю в полноценный ядерный конфликт с Америкой, первосеку помешало, как ни удивительно, только здравомыслие убиенного впоследствии Джона Фицджеральда Кеннеди тогдашнего Президента СШП, но это уже совсем другая история…
Ну и что мы имеем в сухом остатке? А имеем мы крайне неприглядную картинку, чётко показывающую, что как лидер государства Никита Сергеич Хрущев- полный ноль без палочки, бездарно прожиравший доставшееся ему наследство и при этом, не забывающий обильно гадить на голову покойного предшественника… И если бы не тройной запас прочности, заложенный этим самым- обгаженным, Империя могла рухнуть гораздо раньше! А Вы говорите, человек был хороший…
Вон и чеченцы лет десять назад памятник ему собирались поставить, но одумались… Разум победил…
topru.org
Хлеб золото наган… » E-news.su
Вообще- то я писал эту статью больше года назад, к юбилею отставки «Великого Кукурузо», но здесь она не публиковалась. Если помните, как раз в это время наш кровавый Глагнэ отлаживал работу сайта. Меж тем, судя по дискуссии в комментариях, тема оценки исторической личности актуальности не утратила, и представляет интерес. Поэтому, приглашаю к разговору:
Полувековой юбилей знаменитого Пленума ЦК, на котором Никиту Хрущева отправили прогуляться по холодку, прошел без особой помпы… Незаметно как- то отпраздновали… По тихому…
— Товарищ, верь, придет она- на водку старая цена,
И на закуску будет скидка ушел на пенсию Никитка…
В этих скупых строках прослеживается огромная народная любовь к опальному лидеру и неизбывная скорбь по тяжелой утрате постигшей весь советский народ, в связи с его безвременным уходом с поста Первого секретаря ЦК КПСС.
Я, заранее предвкушая грандиозность предстоящих дебатов по поводу юбилея этой громкой отставки, загодя занял место на берегу мутной политической реки, и повизгивая от нетерпения, принялся ждать. К моему глубочайшему удивлению, шаланды, полные фекалий, предназначенные для оппонентов, на стремнине так и не появились. Нет, пара- тройка человек, с помойными ведрами, на утлых лодчонках проплыла… Но на этом всё! Дискуссия правда состоялась, но какая- то вялая, без огонька и мордобоя. В итоге, политологи, слегка побранившись, пожали руки и пришли к выводу, что к оценке деятельности Хрущева нельзя подходить однобоко, ибо сам по себе он человек замечательный, воспитавший пятерых детей, много сделавший для изобличения кровавости Сталинского рыжыма и внедрения дэмократии в нашей несчастной стране…
Позвольте, но я то как раз хотел, чтобы было именно однобоко! . Какое мне, собственно, дело до замечательных человеческих качеств этого государственного лидера?
Я жаждал именно однобокости в оценках, ведь как известно, и Михаил Горбачев и Николай Второй- Романов, сами по себе были замечательными людьми, однако, каждый из них умудрился просохатить целую страну… Как в этом плане выглядит дорогой Никита Сергеич? Ответов на этот определяющий вопрос я не получил, поэтому, придется излагать свои соображения, Вам же хуже!
Странно, когда политологи оценивают роль государственного лидера по разным малозначимым поступкам, обходя вниманием ключевой вопрос: насколько успешно подсудимый исполнял свою главную функцию- управление государством. Именно для этого, он и вскарабкался на трон, не правда- ли? Стало при набобе (царе, императоре, президенте) государство сильным и процветающим, или осталось маленьким и никому не нужным, как какая- нибудь Литва?
Критерии оценки, при этом, должны быть простыми и понятными. Всяческие мутные ВВП и индексы человеческого щастья, высосанные из грязного пальца очередными «мудисами» из агентства, тут явно не подходят. Эффективное и сильное государство, должно быть финансово состоятельным, способным не только прокормить население, но и защитить его от внешних угроз.
Условно выбранные критерии оценки обозначим, согласно Самвелу Гаспарову, как «Хлеб, золото, наган».
Хлеб.
«Будет хлеб, будет и песня»- утверждал преемник Хрущева на посту Первого секретаря дорогой Леонид Ильич Брежнев, и был чертовски прав, ибо даже двоечнику известно, что на голодный желудок поётся как- то не очень…Зерно- ресурс стратегический, Именно он, а не хамон, или, боже упаси, устрицы, определяют продовольственную безопасность государства.
Вот тут- то и начинается самое интересное, ибо выяснилось внезапно, что с хлебом, как раз, во время правления Хрущева было хреново… Нет, сначала- то вроде было нормально, но вот потом, после проведения сельскохозяйственных реформ, когда огромные средства были про… вложены в освоение целинных и залежных земель стало понятно, что зерна не хватает, поэтому, на самом пике его правления, в 1963 году, СССР начал закупать зерно у идеологического противника, чтобы народ не передох (зачеркнуто)… из кормового зерна производить молоко и мясo для улучшения питания советских людей, … И ведь что странно: при кровавом Сталине зерна хватало, при не менее кровавом Путине – вообще- экспортируем… Наверное дэмократичность лидера как- то влияет на урожайность? Когда меня посадят «за вольнодумство», что по уверению наших либералов непременно случится очень скоро, ибо «грядет, грядет тридцать седьмой!», я в камере «Матросской тишины» обязательно тщательно обдумаю эту мысль, и возможно, выявлю какие- то закономерности…
Золото
Золото, оно и есть золото. У любого индивида, позиционирующего себя атаманом, по уверению участника АТО из батальона «Грициана Таврического», с позывным «Попандополо», должен быть золотой запас. То- же самое, и даже в большей мере, относится и к государству. Золотой запас позволяет ощутить пьянящее чувство финансовой независимости, когда запросто можно купить жене сапоги, или кусок хлеба для голодающего электората. В этой связи, особый сокровенный смысл приобретает отобранный у Януковича золотой батон…
Тут, у Хрущева, вообще всё плохо! Врать не буду, весь золотой запас, доставшийся от Сталина (Две с половиной тысячи тонн золота), Никита Сергеич разбазарить не успел, оставив после себя наследникам аж тысячу шестьсот тонн метала. Однако, девятьсот тонн золота за десять лет! Больше сумел пролюбить только дорогой Леонид Ильич, на персональном счету которого тысяча двести тонн… Правда и исторический срок для этого был ему отпущен поболе- семнадцать лет… На этом фоне Горбачев смотрится жалким лузером- четыреста тонн за шесть лет… Здесь чётко прослеживается вина тирана Сталина: именно он собрал столько золота, что все его преемники в течение сорока лет вели себя как подгулявшие купцы. Кстати, кровавый Путин зарекомендовал себя также не с лучшей стороны! Общеизвестно, что он, сотоварищами, на протяжении четырнадцати лет разграбляет страну. В результате грабежа золотой запас страны вырос всего на каких- то жалких семьсот тонн… Вот не грабил- бы, а строил коммунизм, как Хрущев, или развитой социализм, как Брежнев, глядишь и зажили- бы… А так… Тьфу, стыд один, а не золотой запас. В самом деле- чуть больше тысячи тонн! Следующему Хрущеву разгуляться как следует- не хватит!
Наган
Здесь, по образному выражению крымчанок- «фсё не так однозначно». Была и реформа армии, с миллионными сокращениями личного состава, но было и усиленное развитие ракетной техники, была и позорно проваленная корейская операция…
Тиран Сталин обставил дело так, что СССР непосредственного участия в корейской войне не принимал, подобно мудрой азиатской обезьяне спокойно наблюдал с пригорка, как китайская армия неспешно перемалывает американских агрессоров, несущих огромные материальные и человеческие потери. Ситуация непрекращающегося конфликта была полезна еще и тем, что СССР имел прекрасную возможность испытывать и доводить новые виды оружия, в ходе лучших испытаний- боевых действий… Цинично? Зато дешево и практично! Политика в белых перчатках никогда не делалась, и никем, прошу это отдельно отметить. Миротворец Хрущев по- быстрому, с заклятыми друзьями замирился к вящей радости последних, на совершенно неприемлемых и позорных для нас условиях. Помимо того, что этот «гениальный» маневр окончательно рассорил нас с Китаем, он еще и позволил американцам разместить на территории Кореи ядерное оружие… На беспонтовые угрозы Никиты: «Показать Кузькину мать», американцы, плевали с высокой колокольни, а вероятнее всего- с низкой, так плевок долетит быстрее. Вместо того, чтобы находиться над схваткой, Хрущев, очертя голову ломанулся в самый центр событий. Втянуть Империю в полноценный ядерный конфликт с Америкой, первосеку помешало, как ни удивительно, только здравомыслие убиенного впоследствии Джона Фицджеральда Кеннеди тогдашнего Президента СШП, но это уже совсем другая история…
Ну и что мы имеем в сухом остатке? А имеем мы крайне неприглядную картинку, чётко показывающую, что как лидер государства Никита Сергеич Хрущев- полный ноль без палочки, бездарно прожиравший доставшееся ему наследство и при этом, не забывающий обильно гадить на голову покойного предшественника… И если бы не тройной запас прочности, заложенный этим самым- обгаженным, Империя могла рухнуть гораздо раньше! А Вы говорите, человек был хороший…
Вон и чеченцы лет десять назад памятник ему собирались поставить, но одумались… Разум победил… Александр Перлин
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
e-news.su
Хлеб, золото, наган…
Вообще-то я писал эту статью больше года назад, к юбилею отставки «Великого Кукурузо», но здесь она не публиковалась. Меж тем, судя по дискуссии в комментариях, тема оценки исторической личности актуальности не утратила, и представляет интерес.
Поэтому, приглашаю к разговору:Полувековой юбилей знаменитого Пленума ЦК, на котором Никиту Хрущева отправили прогуляться по холодку, прошел без особой помпы… Незаметно как- то отпраздновали… По тихому…
—Товарищ, верь, придет она- на водку старая цена,И на закуску будет скидка ушел на пенсию Никитка…
В этих скупых строках прослеживается огромная народная любовь к опальному лидеру и неизбывная скорбь по тяжелой утрате постигшей весь советский народ, в связи с его безвременным уходом с поста Первого секретаря ЦК КПСС.Я, заранее предвкушая грандиозность предстоящих дебатов по поводу юбилея этой громкой отставки, загодя занял место на берегу мутной политической реки, и повизгивая от нетерпения, принялся ждать.
К моему глубочайшему удивлению, шаланды, полные фекалий, предназначенные для оппонентов, на стремнине так и не появились. Нет, пара- тройка человек, с помойными ведрами, на утлых лодчонках проплыла… Но на этом всё! Дискуссия правда состоялась, но какая- то вялая, без огонька и мордобоя. В итоге, политологи, слегка побранившись, пожали руки и пришли к выводу, что к оценке деятельности Хрущева нельзя подходить однобоко, ибо сам по себе он человек замечательный, воспитавший пятерых детей, много сделавший для изобличения кровавости Сталинского рыжыма и внедрения дэмократии в нашей несчастной стране…Позвольте, но я то как раз хотел, чтобы было именно однобоко!
. Какое мне, собственно, дело до замечательных человеческих качеств этого государственного лидера?Я жаждал именно однобокости в оценках, ведь как известно, и Михаил Горбачев и Николай Второй- Романов, сами по себе были замечательными людьми, однако, каждый из них умудрился просохатить целую страну… Как в этом плане выглядит дорогой Никита Сергеич?
Ответов на этот определяющий вопрос я не получил, поэтому, придется излагать свои соображения, Вам же хуже!Странно, когда политологи оценивают роль государственного лидера по разным малозначимым поступкам, обходя вниманием ключевой вопрос: насколько успешно подсудимый исполнял свою главную функцию- управление государством. Именно для этого, он и вскарабкался на трон, не правда- ли?
Стало при набобе (царе, императоре, президенте) государство сильным и процветающим, или осталось маленьким и никому не нужным, как какая- нибудь Литва?Критерии оценки, при этом, должны быть простыми и понятными. Всяческие мутные ВВП и индексы человеческого щастья, высосанные из грязного пальца очередными «мудисами» из агентства, тут явно не подходят.
Эффективное и сильное государство, должно быть финансово состоятельным, способным не только прокормить население, но и защитить его от внешних угроз.
Условно выбранные критерии оценки обозначим, согласно Самвелу Гаспарову, как «Хлеб, золото, наган».
Хлеб.
«Будет хлеб, будет и песня»- утверждал преемник Хрущева на посту Первого секретаря дорогой Леонид Ильич Брежнев, и был чертовски прав, ибо даже двоечнику известно, что на голодный желудок поётся как- то не очень…Зерно- ресурс стратегический, Именно он, а не хамон, или, боже упаси, устрицы, определяют продовольственную безопасность государства.
Вот тут-то и начинается самое интересное, ибо выяснилось внезапно, что с хлебом, как раз, во время правления Хрущева было хреново… Нет, сначала- то вроде было нормально, но вот потом, после проведения сельскохозяйственных реформ, когда огромные средства были про… вложены в освоение целинных и залежных земель стало понятно, что зерна не хватает, поэтому, на самом пике его правления, в 1963 году, СССР начал закупать зерно у идеологического противника, чтобы народ не передох (зачеркнуто)… из кормового зерна производить молоко и мясo для улучшения питания советских людей, … И ведь что странно: при кровавом Сталине зерна хватало, при не менее кровавом Путине – вообще- экспортируем…
Наверное дэмократичность лидера как- то влияет на урожайность? Когда меня посадят «за вольнодумство», что по уверению наших либералов непременно случится очень скоро, ибо «грядет, грядет тридцать седьмой!», я в камере «Матросской тишины» обязательно тщательно обдумаю эту мысль, и возможно, выявлю какие- то закономерности…
Золото
Золото, оно и есть золото. У любого индивида, позиционирующего себя атаманом, по уверению участника АТО из батальона «Грициана Таврического», с позывным «Попандополо», должен быть золотой запас. То- же самое, и даже в большей мере, относится и к государству.
Золотой запас позволяет ощутить пьянящее чувство финансовой независимости, когда запросто можно купить жене сапоги, или кусок хлеба для голодающего электората. В этой связи, особый сокровенный смысл приобретает отобранный у Януковича золотой батон…Тут, у Хрущева, вообще всё плохо! Врать не буду, весь золотой запас, доставшийся от Сталина (Две с половиной тысячи тонн золота), Никита Сергеич разбазарить не успел, оставив после себя наследникам аж тысячу шестьсот тонн метала. Однако, девятьсот тонн золота за десять лет! Больше сумел пролюбить только дорогой Леонид Ильич, на персональном счету которого тысяча двести тонн… Правда и исторический срок для этого был ему отпущен поболе- семнадцать лет…
На этом фоне Горбачев смотрится жалким лузером- четыреста тонн за шесть лет… Здесь чётко прослеживается вина тирана Сталина: именно он собрал столько золота, что все его преемники в течение сорока лет вели себя как подгулявшие купцы. Кстати, кровавый Путин зарекомендовал себя также не с лучшей стороны!
Общеизвестно, что он, сотоварищами, на протяжении четырнадцати лет разграбляет страну. В результате грабежа золотой запас страны вырос всего на каких- то жалких семьсот тонн… Вот не грабил- бы, а строил коммунизм, как Хрущев, или развитой социализм, как Брежнев, глядишь и зажили- бы… А так… Тьфу, стыд один, а не золотой запас. В самом деле- чуть больше тысячи тонн! Следующему Хрущеву разгуляться как следует- не хватит!
Наган
Здесь, по образному выражению крымчанок- «фсё не так однозначно». Была и реформа армии, с миллионными сокращениями личного состава, но было и усиленное развитие ракетной техники, была и позорно проваленная корейская операция…
Тиран Сталин обставил дело так, что СССР непосредственного участия в корейской войне не принимал, подобно мудрой азиатской обезьяне спокойно наблюдал с пригорка, как китайская армия неспешно перемалывает американских агрессоров, несущих огромные материальные и человеческие потери.
Ситуация непрекращающегося конфликта была полезна еще и тем, что СССР имел прекрасную возможность испытывать и доводить новые виды оружия, в ходе лучших испытаний- боевых действий… Цинично? Зато дешево и практично! Политика в белых перчатках никогда не делалась, и никем, прошу это отдельно отметить.
Миротворец Хрущев по- быстрому, с заклятыми друзьями замирился к вящей радости последних, на совершенно неприемлемых и позорных для нас условиях. Помимо того, что этот «гениальный» маневр окончательно рассорил нас с Китаем, он еще и позволил американцам разместить на территории Кореи ядерное оружие…
На беспонтовые угрозы Никиты: «Показать Кузькину мать», американцы, плевали с высокой колокольни, а вероятнее всего- с низкой, так плевок долетит быстрее.Вместо того, чтобы находиться над схваткой, Хрущев, очертя голову ломанулся в самый центр событий.
Втянуть Империю в полноценный ядерный конфликт с Америкой, первосеку помешало, как ни удивительно, только здравомыслие убиенного впоследствии Джона Фицджеральда Кеннеди тогдашнего Президента СШП, но это уже совсем другая история…
Ну и что мы имеем в сухом остатке? А имеем мы крайне неприглядную картинку, чётко показывающую, что как лидер государства Никита Сергеич Хрущев- полный ноль без палочки, бездарно прожиравший доставшееся ему наследство и при этом, не забывающий обильно гадить на голову покойного предшественника…
И если бы не тройной запас прочности, заложенный этим самым- обгаженным, Империя могла рухнуть гораздо раньше!
А Вы говорите, человек был хороший…
Александр Перлин
peopleglob.ru
