172735 Тверская обл., г.Осташков, пер.Советский, д.З

Версия для слабовидящих

Администрация МО

Город Осташков

Тверская область

Телефон:
+7 (48235) 5-68-17

[email protected]

Хлебобулочные изделия даждь нам днесь! Экспорт и импорт зерна в СССР и РФ. Экспорт хлеба из россии

Экспорт зерна пшеницы из России по годам

Последние 20 лет экспорт зерновых культур является главным стимулом для роста и развития зернопроизводства. Финансы, получаемые с продажи зерна, идут на модернизацию технического оборудования, закупку новых сортов и расширение земельных угодий. Однако российский рынок нацелен не только на экспорт, но и на импорт пшеницы и продуктов ее переработки. Они используются в пищевой и нефтегазовой промышленности, в изготовлении кормов для домашнего скота и косметологии.

Значение экспорта зерна для России

Растущий экспорт зерна из России привлекает инвестиции в агросектор и это позволяет совершенствовать инфраструктуру целых регионов: строить новые железнодорожные пути, улучшать порты и элеваторы, создавать рабочие места. С увеличением инвестиций повышается и урожайность до уровня показателей Франции или Германии. Происходит это за счет закупки новых сортов, современных удобрений и средств борьбы с вредителями и болезнями. Высокое качество мягких сортов пшеницы делает их конкурентоспособными с зерном ведущих стран-экспортеров. Одновременно растет и производство высокопротеиновой твердой пшеницы.

Доказательство положительных изменений в зерновой отрасли — расширение присутствия российского продукта на всех четырех континентах.

Развитие зерновой базы является стимулом для улучшения состояния:

Кормовой базы;
Животноводства;
Птицеводства;
Рыбного хозяйства;
Перерабатывающей зерновой отрасли;
Пищевой промышленности.

Расширение посевов приводит к развитию производства техники для сельского хозяйства, минеральных удобрений и химических средств. Рост инвестиций приводит к повышению урожайности, большему экспорту зерновых и выполнению программы импортозамещения в производстве мяса и молока, хлебных и макаронных изделий, пива и алкогольной продукции.

Экспорт зерновых культур

В сельском хозяйстве началом нового сезона считается 1 июля текущего года, а окончанием — 30 июня следующего года.

Урожайность, количество экспорта и импорта измеряют за сезон, а не за календарный год.

За сезон 2009/2010 гг. на экспорт было отправлено 21,4 млн.т. пшеницы, но уже в следующем сезоне количество зерна сократилось почти вдвое и составило — 11,8 млн.т.

В 2011/2012 гг. — 15,2 млн.т, в 2012/2013 гг. — 15,7 млн.т. Сезон 2012/2013 гг. был рекордным — всего 13,7 млн.т. зерна ушло на экспорт. Но уже через год количество экспортного сырья выросло до 22,1 млн.т., что на 66% больше аналогичного показателя за 2013 г.

С 2014 г. экспорт зерна из России стал стабильно расти. По итогам сезона 2014/2015 гг. поставки за рубеж составили 21,4 млн.т., а уже в следующем сезоне экспортная активность возросла до 25 млн.т. Общий же объем зерновых вместе с зернобобовыми составил 35 млн.т., что почти на 11% больше по отношению к уровню предыдущего года.

Экспорт за февраль 2018 года — статистика

В прошлом сельскохозяйственном сезоне в РФ собрали 134,1 млн.т. зерна, что на 11,2 % больше, чем в 2016 г. По данным федеральной таможенной службы по состоянию на 30.01.2018 в 2017 г. из России экспортировалось около 43 млн.т. зерновых и 7 млн.т. продуктов глубокой переработки. Стоимость экспорта составила $ 5,8 млрд., что на 38% больше, чем дал предыдущий сезон.

В январе текущего года продано 3311,2 тыс. т. против 2450 тыс.т. января 2017 г. В период с января по апрель 2017 объем экспорта продаж составил 108932,5 тыс. т., что на 363 тыс. т. больше аналогичного периода 2016 г. По данным новостей АПК РФ в 2018 г. планируется к экспорту не менее 120 млн.т. зерна.

Экспортные культуры

Помимо пшеницы, Россия продает кукурузу, ячмень, гречиху, просо и прочие зерновые и бобовые культуры. В 2017 г. только одной кукурузы было экспортировано около 5178,3 тыс. т., что на 154 тыс.т. меньше 2016 г.

Основные страны-импортеры — Корея и Турция, Иран и Вьетнам.

Экспортные поставки ячменя нестабильны и последние 10 лет варьируются в диапазоне 2-5,5 млн.т. За прошлый сезон на продажу ушло около 4635 тыс.т. Куда экспортируется ячмень: Саудовская Аравия, Иордания, Иран. Закупают зерно на корм верблюдам, разведение которых в регионе популярно.

Гречихи было продано почти на $16 млн., а ее общий вес — 49,25 тыс. т. Около 75% от всего объема ушло всего в 3 страны. В 2017 г. из России экспортировалась гречиха в Литву, Японию и Украину.

Продажа проса составила 69 тыс.т., а зернобобовых — 1254 тыс. т. Из зернобобовых экспорт бобов не превышает 1000 тонн. Турция и Украина в 2016/2017 гг. являются основными импортерами бобов из РФ. Другие вышеперечисленные культуры уходят на экспорт в небольших объемах. За прошлый сезон количество экспортной чечевицы не превысило 16 тыс. т., а основным направлением для продажи стали Латвия, Иран, Болгария, Марокко и Турция. В том же году Россия поставляла просо на Украину, Польшу и Сербию. Всего от общего объема зерна на долю проса приходится около 0,3%.

Кому Россия продает зерно

С 2001 г. экспорт российской пшеницы составляет не менее 14% от мирового объема, что позволило стране войти в тройку лидеров, опередив Канаду и Францию.

А в прошлом году Россия впервые заняла первое место, потеснив Аргентину и Украину.

В мировой торговле основными конкурентами России на зерновом рынке являются Китай, США и Индия. Из-за крупных поставок кукурузы США признаны лидерами по торговле зерновыми и зернобобовыми. Главными импортерами российской пшеницы являются страны Ближнего Востока и северной Африки: на их долю приходится до 70% продаж. Ключевые направления: Египет, Турция, Бангладеш, Нигерия, Азербайджан. Из стран бывшего СССР помимо Азербайджана активно закупают российское зерно Грузия и Армения. В страны Европы и Латинской Америки зерно России продается в меньших объемах.

Сегодня Россия поставляет зерно почти в 100 стран мира, тогда как 20 лет назад импортеров российского продукта было не более 70. В начале века основным потребителем продовольственной пшеницы 4 класса и фуражной, а также ячменя, был Европейский Союз. После введения новых квот и пошлин, расширения границ, ЕС сократил поставку российского зерна. Сейчас на его долю приходится около 9% всего экспорта.

Лидером по импорту пшеницы и других зерновых является Египет. В прошлом году в эту страну было поставлено почти 7,5 млн. т. Одновременно с этим возрос интерес к российскому продукту и в соседних с Египтом странах — в Судане, Нигерии, Кении, Танзании и ЮАР.

В последние годы увеличился объем продаж в страны Восточной, Южной и Юго-Восточной Азии. В сезоне 2011/2012 гг. их доля в закупке составила чуть больше 1%, но уже в прошлом году этот показатель вырос в 6,5 раз. Исследователи рынка предполагают, что дальнейший рост закупок зерна из РФ будет сложен из-за конкуренции с Австралией. При одинаковой цене на зерно доставка из Австралии выходит дешевле, чем из России.

Кукурузу, сорго, чечевицу, ячмень и пшеницу РФ поставляет также в Южную Корею, Китай, Пакистан, Бангладеш, Индонезию, на Филиппины и в Таиланд. Кто покупал зерновые из стран Латинской Америки: Мексика, Перу, Эквадор, Колумбия и Никарагуа. Поставки в этот регион осложняются конкуренцией со стороны США и активным внутренним рынком зерновых.

Крупнейшие экспортеры зерна

С июля по сентябрь 2017 г. на долю 10 крупнейших экспортеров зерна в России пришлось более 60% от общего объема продаж. Это примерно 7,8 млн.т. Список компаний возглавил торговый дом «Риф» из Ростова, который поставил почти 2 млн.т. зерна. Второе место занимает фирма «Гленкор» (США, главный офис Краснодар), увеличившая объем экспорта на 5%. Третья позиция у компании «Астон». Французская компания «Луис Дрейфус» (главный офис в Москве) расположилась на четвертом месте, увеличив продажи с 344 тыс.т. до 687 тыс.т. Замыкает первую пятерку фирма из Краснодара — «КЗП-Экспо».

Далее идут:

ЗерноТрейд — Россия, главный офис в Таганроге;
МироГрупп — Россия, главный офис в Краснодаре;
Каргилл — Казахстан, главный офис в Ростове-на-Дону;
Артис-Агро — Россия, главный офис в Санкт-Петербурге;
Аутспан — США, главный офис в Краснодаре.

За период 2001-2015 гг. рейтинг стран-экспортеров пшеницы выглядит так: первые три места — США, Канада и Россия. Далее расположились: Франция, Австралия, Германия, Украина, Румыния и Казахстан. Замыкает первую десятку Индия. Среди стран, оказывающих влияние на рынок — Польша и Болгария, Чехия и Литва, Аргентина и Латвия, ОАЭ и Мексика. Меньшим экспортным объемом отличаются Швеция и Уругвай, Дания и Бельгия, Молдавия и Испания, Греция.

Импорт зерна в Россию

На мировом рынке Россия выступает не только как экспортер, но и как импортер зерна. Несмотря на то, что РФ почти полностью обеспечивает внутренний рынок собственной продукцией, страна вынуждена закупать новые сорта, продукты переработки пшеницы и сортовое зерно, не произрастающее на территории России. На импорт приходится менее 1% от объема собственного производства. В 2016 году объем импорта составил всего 1 млн.т.

Импорт пшеницы в 2014 был еще меньше — 369,5 тыс.т., в 2015 — 127 тыс.т. Россия импортирует мукомольную пшеницу с высоким процентом клейковины, а также сильное и ценное зерно 3-го класса. Пшеница, содержащая более 23% клейковины, необходима в производстве хлеба и хлебобулочных изделий высшего класса. Третьеклассную пшеницу обычно добавляют к более мягким сортам для улучшения качества муки, а твердое зерно используют в производстве макаронных изделий.

Основу импорта зерновых в Россию составляет: рис, фасоль, ячмень и чечевица. Из продуктов переработки активно закупается глюкоза и клейковина, крахмалы, биопродукты. Еще одна крупная статья закупок — семена кукурузы. На долю импортного посевного материала приходится почти половина от общей массы. Снизить количество импорта позволит развитие перерабатывающей отрасли, дополнительные инвестиции в сельское хозяйство и организация конкуренции между предприятиями в РФ.

В 2017 г. из России экспортировалось рекордное количество зерна, и впервые за два десятилетия РФ заняла лидирующую позицию среди стран-экспортеров пшеницы. Для укрепления позиций необходимо продолжать улучшать посевные земли, развивать инфраструктуру и привлекать финансовые средства в этот сектор сельского хозяйства. Дальнейшее увеличение экспорта позволит улучшить состояние фермерских хозяйств, решить продовольственные проблемы и проблемы кормовой животноводческой базы.

Аграрии потребовали ограничить экспорт зерна из России

Насколько серьезны проблемы «хлебного» рынка

29.08.2018 в 17:20, просмотров: 7823

Аграрии бьют тревогу и предупреждают, что если экспорт зерна не будет ограничен, Россия на внутреннем рынке может столкнуться с его дефицитом. Следствием этого станет увеличение цен не только на мучные изделия, но и на смежные продукты: например, на свинину, и даже на спирт. Насколько в действительности тревожна ситуация?

фото: Сергей Иванов

В этом году объем урожая зерна в России упадет практически до показателя 2015 года и в лучшем случае, по прогнозам Министерства сельского хозяйства, достигнет отметки в 105 млн тонн.

Ранее в ведомстве рассчитывали и вовсе на 100 млн — на треть меньше, чем было в рекордном 2017-м. Новый глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев утверждает, что собранного урожая хватит, чтобы удовлетворить потребности как отечественного рынка, так и зарубежных партнеров.

Российские аграрные чиновники говорят, что ряд европейских стран и даже государств с других континентов нуждаются в нашем зерне, так как этот год многим принес большие потери в собственном урожае из-за засухи. Франция уже снизила свои прогнозы по производству пшеницы, в сельском хозяйстве Эстонии наблюдается массовая волна банкротств, а в Германии, как ожидается, урожай зерновых в этом году упадет из-за засухи на 20%. В числе пострадавших из-за причуд погоды — Литва, Латвия, Польша, Швейцария и Дания.

фото: Иван Скрипалев

Интервенции на марше

На российском урожае «проблема» этого сезона также сказалась негативно. В течение лета вести с полей свидетельствовали: в ряде российских регионов урожай гибнет из-за аномальной жары, а в некоторых других — из-за обильных дождей и наводнений. В общем, если в прошлом году битва за урожай завершилась на исторически рекордном для России рубеже зерновых в 135,4 млн тонн, то прогноз по этому году отбрасывает нас сразу на 30–35 млн тонн назад. Но так ли это плохо?

Ведь в прошлом году, на волне рекордно высокого урожая участники рынка хватались за головы и пытались понять, а что, собственно, со всем этим намолоченным добром делать? Отечественному рынку такие объемы не нужны, а у других государств у самих в ту пору урожай удался — спасибо погоде!

В результате цены на зерно из-за его переизбытка рухнули, что нанесло серьезный удар по аграриям. А еще тогда особенно остро встала тема хранения зерна, которое требует максимального качества. Выяснилось, что подходящих площадей для этих целей в стране попросту не хватает — и рекорд этот факт только подчеркнул. Потери зерна в результате тоже оказались рекордными — порядка 15 млн тонн.

фото: Сергей Иванов

Правда, из майского мониторинга экономической ситуации в России, подготовленного учеными РАНХиГС, следует, что в 2017 году Россия упрочила свои позиции на мировом рынке зерна, увеличив за год его экспорт до 43 млн тонн. Вроде бы серьезное достижение. Но и тут все не так однозначно, утверждают специалисты.

Главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Василий Узун отмечает, что регулирование рынка зерна в прошлом году осуществлялось весьма странным образом. По его словам, рекордный объем производства зерна привел в 2017-м к падению закупочных цен: в среднем за год — на 11,4%, а в период уборки урожая и того больше.

Однако вместо помощи в стабилизации цен тогдашние руководители отрасли осуществляли реализацию зерна из интервенционного фонда, что вело к новому спаду цен. Узун объяснил подобные действия чиновников их опасением, что «в условиях рекордного урожая, дальнейшее накопление запасов интервенционного фонда могло привести к увеличению расходов федерального бюджета». А с наполнением бюджета ситуация в прошлом году была гораздо более напряженной, чем в этом.

Но жертвами такой политики как раз и стали аграрии. Так что для них сокращение урожая в этом году — хорошая новость. Хотя падение объемов зерновых и не говорит о том, что сельхозпроизводители могут теперь вздохнуть спокойно.

Традиционно с наступлением осени цены на зерно заметно снижаются, так как на рынок поступает товар нового урожая, а власти в свою очередь закупают его, чтобы оказать финансовую поддержку отечественным производителям. В противном случае, если объемов урожая недостаточно и цена на зерно растет, государство продает товар, тем самым регулируя ситуацию на рынке. Таков принцип государственных интервенций, принятый в нашей стране.

В этом году Министерство сельского хозяйства РФ вновь задумалось о том, чтобы задействовать этот механизм и продать из госфонда 1,5 млн тонн зерна, дабы урегулировать цены и минимизировать расходы бюджета на содержание зернового рынка (в частности, на хранение урожая). Но пока этот вопрос находится в проработке. В ведомстве подчеркивают, что на данный момент точно спрогнозировать объемы еще не до конца убранного урожая крайне сложно. Но самих аграриев это волнует в последнюю очередь.

фото: Иван Скрипалев

Осторожно: экспорт

18 августа в Минсельхозе прошло совещание с крупнейшими экспортерами зерна. По прогнозам ведомства, экспорт зерновых из РФ в этом сезоне может оказаться на уровне 44–45 млн тонн, включая 35 млн тонн пшеницы. То есть картина вырисовывается следующая: урожай в этом году ожидается где-то на четверть меньше, чем в прошлом, а экспорт — едва ли не большим.

Аграрии забили тревогу и выступили с требованием ограничить экспорт, дабы избежать дефицита продукта на собственном рынке. В частности, с предложением резко ограничить поставки зерновых за рубеж выступил министр сельского хозяйства Крыма Андрей Рюмшин. Он отметил: «У нас идет рост животноводства. Мы хотим, чтобы продовольственное зерно гарантированно было в Крыму до нового урожая». Аграрии из других регионов тоже голосуют против экспорта. Например, мясники. Их понять можно: себестоимость производства мяса птицы и свинины во многом формируется за счет стоимости зерна, которая напрямую зависит от экспортных цен.

Похоже, что кому-то в России не дает покоя так называемый украинский меморандум, полагает заместитель директора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова.

Напомним, что в августе этого года на Украине местное министерство аграрной политики и продовольствия выпустило меморандум, в котором фактически снимает с себя ответственность за проблемы, связанные с ограничением экспорта зерна ради недопущения его дефицита на внутреннем рынке. Но там ситуация с погодой этим летом была намного сложнее, чем в России — дождливый июль погубил значительную часть урожая. Следовательно, считает Мильчакова, российским аграрным властям неуместно действовать по сценарию Украины.

- Ни о каком ограничении экспорта зерна из России пока речи не идет. Есть только предложения отдельных регионов, о которых мы вообще узнали из СМИ, причем какие это регионы — тоже непонятно, — подчеркивает эксперт. — Обнародовал себя один только Крым, где местные чиновники, ответственные за сельское хозяйство, опасаются, что возникнет дефицит кормового зерна в связи с ростом его экспорта.

фото: Наталия Губернаторова

Собеседница «МК» подчеркивает, что о возможных в будущем перебоях с хлебом разговора нет. Речь идет только о том, что нехватка корма для животных, в связи с ростом экспорта зерна, приведет к повышению цен на него и, следовательно, к удорожанию мяса в ряде регионов — прежде всего сравнительно небогатых, таких как Крым.

— Скорее всего ограничения по экспорту приняты не будут, возможно, просто будет субсидироваться корм для скота в ряде регионов, где действительно грозит достаточно существенный рост цен на мясо и последующее ухудшение уровня жизни населения, особенно на фоне обвала рубля и роста инфляции, — высказала мнение Наталья Мильчакова.

Витают и другие опасения над отечественным аграрным рынком. В частности, в целях регулирования продаж зерновых за рубеж не исключен возврат экспортной пошлины на пшеницу, который действовал в России с июля 2015 года по 23 сентября 2016 год, тогда ее размер составлял 50% таможенной стоимости минус 6,5 тыс. рублей за тонну, но не менее 10 рублей за тонну зерна. Сегодня установлена нулевая пошлина на экспорт пшеницы до 1 июля 2019 года.

«Экспортные пошлины на зерно решено не вводить, и рынки на это уже отреагировали: на Парижской бирже, вслед за Чикагской, тонна пшеницы опустилась ниже отметки в 200 евро, — рассказала «МК» член Торгово-промышленной палаты (ТПП) Анна Вовк. — Очевидно, Минсельхоз сейчас не видит угроз для внутреннего рынка. Наоборот, ввод пошлин опять приведет к затовариванию рынка и падению цен, что может поставить многих аграриев на грань банкротства».

Рожью не вышли

Несмотря на падение урожая, в целом ситуация на рынке зерна в этом году выглядит даже более стабильной, чем после предыдущих двух лет с рекордными намолотами. С производителей спала тяжкая ноша — проблема хранения зерна, а цены на пшеницу 3-го класса уже превысили 9200 рублей за тонну. «Это комфортный показатель, позволяющий производителям работать без убытка и не сильно бьющий по карману потребителя. Вот прошлогодние 7 тысяч рублей за тонну создавали для отрасли куда больше проблем», — отмечает Анна Вовк.

Отметим, в августе в России резко ускорился рост цен на рожь, площади сева которой в этом году снизились до исторического минимума — всего 990 тыс. га. С 27 июля по 27 августа это зерно подорожало более чем на 700 рублей. Например, в ряде областей Поволжья цена достигала 8 тыс. рублей за тонну, что почти на 2 тыс. рублей выше, чем было год назад.

Площади посева ржи сокращаются постоянно с 1990 года. С момента распада СССР они уменьшились уже в 8 раз. «Это очень давняя тенденция, — говорит эксперт. — А ее причины просты: спрос на рожь со стороны мукомолов и животноводств сокращается, а урожайность постепенно повышается. Просто некому потреблять большее количество ржи. К тому же с 2015 года отечественная рожь не поставляется в Германию и Латвию, а это были основные экспортные направления».

В первую очередь цены на рожь отразятся на стоимости муки и спирта. Однако рост цен на готовую продукцию будет не столь значительным, как на само зерно, подчеркнула член ТПП.

«Хлебопеки давно уже приноровились использовать смесь ржаной и пшеничной муки. К тому же доля стоимости зерна в стоимости хлеба находится в среднем на уровне 15%. Так что рост цен на зерно должен дать подорожание наиболее качественного хлеба в пределах 2%. Менее качественный — в цене практически не изменится. Алкогольная продукция тоже может дорожать крайне незначительно. Цена на спирт определяется в первую очередь акцизами и минимальными расценками на алкогольную продукцию, а не стоимостью сырья», — рассказала в беседе с «МК» Вовк.

Российский рынок не столкнется с дефицитом зерна и, как следствие, хлеба, считают специалисты. В стране на этот случай всегда присутствуют государственные запасы, которые могут быть реализованы при нехватке продукции, а экспорт сейчас действительно составляет серьезную конкуренцию внутреннему рынку.

Хотелось бы, чтобы планы правительства по развитию сельского хозяйства не были слишком однобоки: чиновники вроде борются за рост урожая, но совсем не решают проблему хранения и переработки продукции.

Нынешний средний урожай, с точки зрения аграриев, намного предпочтительней, чем прошлогодний, высокий. Получив прибыль, уже можно планировать дальнейшее развитие и расширение современных зернохранилищ и цехов по упаковке. Китай, например, не соглашался покупать наше зерно только потому, что его транспортируют россыпью, а не в мешках, — сказала Анна Вовк. По ее словам, проблем в отрасли, несмотря на приемлемый уровень урожая, остается более чем достаточно: дорогие кредиты, сложные правила получения субсидий, дорогой импортный семенной материал...

Как эти проблемы отразятся на цене хлеба? Если, с точки зрения производителей зерна, ситуация на рынке в 2018 году стабилизировалась, то для изготовителей хлеба и прочих мучных изделий головной боли прибавилось: для них-то сырье подорожало. Поэтому для потребителей никаких предпосылок к снижению стоимости продуктов нет. Другое дело, что пока по большинству прогнозов рост цен на хлебобулочные изделия ожидается незначительным: скорее всего, он «растворится» в общей инфляции, вызванной другими причинами — повышением НДС, ослаблением рубля... Так что для покупателей в магазинах, скорее всего, все окажется привычным: батоны, булки и макароны подорожают, но не настолько, чтобы спровоцировать хлебные бунты.

www.mk.ru

Лидер экспорта зерна из России – контрабандист?

Россия экспортирует рекордное количество зерна, при этом цены на хлеб в магазинах растут. Стоит ли напоминать о проблеме с уборкой зерна в Сибири? Похоже, самому крупному экспортеру ООО ТД РИФ уже стоит успокоиться.

Фото: Журналистский Контроль

Как сообщают СМИ, за август из России вывезено 4,5 миллиона тонн зерна. Прежде аналогичную по размерам партию вывезли в декабре 2017 года. А что остается гражданам РФ? Лишь платить за хлеб по 50, а то и 90 рублей.

Некоторые эксперты скептически оценивают последствия такого внушительного оттока зерна, учитывая, что в ряде районов России столкнулись с проблемой уборки урожая. Так, например, показатели Сибирского федерального округа в три раза ниже, чем за аналогичный период прошлого года. В 2018 году фермеры собрали урожай лишь с 1,1 млн га. При этом эксперты отмечают, что такое снижение показателей в регионе ожидаемо, ведь сократились и посевные площади.

После информации о вероятности подорожания хлеба в России ФАС начала немедленную проверку. Первым, кто привлек внимание надзорного органа, стол Торговый дом «РИФ» - самый крупный в стране экспортер зерна. В то же время о компании известно немногое.

Если верить открытым источникам, то ООО «ТД "РИФ"» полностью принадлежит двум кипрским компаниям – «Лапаркан Инвестментс лимитед» и «Хамайко ЛТД».

Руководит «РИФом» бизнесмен Петр Ходыкин. Причем, он своей причастности к компаниям не отрицает, правда, зачем нужны столько офшоров, не поясняет. Кроме этого, Петр Ходыкин указан бенефициаром ООО «Промэкспедиция». Компания до лета этого года принадлежала тем же офшорам, потом она была ликвидирована, а ее правопреемником стал ТД «РИФ». Именно эта компания должна была осуществлять важное для страны строительство Азовского зернового терминального комплекса (АЗТК).

Что интересно, Ходыкин, который, судя по небольшому количеству фотографий в сети, не любит появляться на публике, охотно фотографировался с губернатором Ростовской области Василием Голубевым. Встреча эта прошла на Международном инвестиционном форуме «Сочи-2016». Именно там обсуждалось будущее проекта АЗТК. Многие предположили, что Ростовская область после диалога чиновника с бизнесменом принимала активное финансовое участие в данном проекте. Судя по всему, из-за денежных средств компания «Промэкспедиция» и была ликвидирована. Да и вообще, как выясняется, Петр Ходыкин и Василий Голубев давние бизнес-партнеры и этот дуэт несколько лет неплохо зарабатывал.

В документе «Аналитический доклад Финансирование избирательных кампаний по выборам глав субъектов Российской Федерации», который составил в 2015 году движение «Голос», ООО «Торговый дом "РИФ"» значится среди спонсоров господина Голубева на губернаторских выборах. Пожертвовала тогда компания 1 миллион рублей. Наверное, за такое щедрое пожертвование можно компании за бюджетные средства терминал помочь апгрейдировать? Видимо, у предпринимателя в

Ростовской области все схвачено. Не зря же у него бизнес именно там и зарегистрирован. Но на этом список «влиятельных друзей» господина Ходыкина не заканчивается. СМИ неоднократно рассказывали о том, как в начале пути компании бизнесмена принадлежали его супруге Оксане Вертий, которая по совместительству является дочерью Юрия Вертия, возглавлявшего в 90-х УВД Ростова- на -Дону.

Кроме крыши, похоже, что у бизнесмена был и свой карманный банк. По крайней мере, в свое время бенефициарами ЗАО КБ «Ростовский универсальный» являлись Оксана Вертий – порядка 37% и на тот момент генеральный директор компании «Промэкспедиция» Игорь Сичкарев. Таким образом, у бизнесмена были все необходимые ресурсы, чтобы раскрутить свой бизнеса по полной. При этом у банка в 2018 была отозвана лицензия. Что не удивительно, так как банк уже какое-то время не подавал признаки финансовой активности.

Вернемся все же к зерну и ТД «РИФ». Компания несколько раз попадала в крупные скандалы, например, срыв масштабной поставки зерна в Египет. Как известно, принимающая сторона отказалась оплачивать партию в 63 тысячи тонн. Причиной стало якобы превышающее допустимую долю количество спорыньи. Возможно, даже хорошо, что Египет так и не получил зерно, ведь коллеги бизнесмена неоднократно замечали, что существует вероятность того, что ТД «РИФ» торгует контрабандным зерном.

Все дело в том, что в связи с политической обстановкой в мире есть с проблемы с экспортом товаров из Крыма, в том числе зерна. Однако Вадим Саркисов открыто заявил в 2014, что компания ищет пути наладить поставки зерна из Крыма в обход европейских санкций.

«В июле этого года меня пригласили на конференцию в Симферополь, где собирались представители ведущих экспортеров зерна России. Я увидел, что в Крыму отличный урожай зерна, прекрасные погодные условия. Но закупать их зерно мы не можем, потому что эти территории, а, следовательно, и их товар, западные компании не примут... мы пытаемся найти пути, как исправить эту ситуацию. Пока безуспешно».

Кое-кто, видимо, все же придумал, как торговать зерном. Ведь главное, чтобы родиной зерна был не Крым, а, скажем, тот же Ростов. В логистике ТД «РИФ» активно используются суда «река-море». Они отгружают зерно в транзитный порт напротив Керчи, где кранами переправляют его на крупные суда, которые уже везут груз получателю.

Но теперь, когда грядут масштабные перемены и проверки ФАС, Петру Ходыкину придется ответить: откуда зерно? Не возникнут ли тогда вопросы и о том, почему самым крупным экспортером номинально владеют кипрские компании? И не всплывет ли странный банк, который работает для кого угодно, но не для клиентов.

jour-control.ru

Хлебобулочные изделия даждь нам днесь! Экспорт и импорт зерна в СССР и РФ

Иногда хочется какой-то самой постой пищи. Например черного хлеба с подсолнечным маслом и солью. Увы, сегодня такое блюдо невозможно.

Черный хлеб стал отвратительного качества, и такой, какой я ела до 1991 года (и немного позже, пока новые технологии не победили), больше нигде не найдешь.

Один из немногих предметов гордости сегодняшней РФ – большой экспорт пшеницы. Счастье либерального правительства не знает границ. Оно не устает напоминать, что СССР импортировал пшеницу, а РФ –экспортирует. Вспоминают, что и до революции Россия тоже была основным мировым экспортером пшеницы – и Черчилль якобы сказал про Хрущёва, что нужно быть гением, чтобы оставить Россию без хлеба. Действительно, при царе вывозили пшеницу, а большой голод случался каждые пять лет. Наверное, это было очень умно.

То есть кто покупает хлеб – дурак и лузер, а кто продает – молодец!

Но позвольте, ведь покупают хлеб как раз хваленые развитые страны. Чего же они покупают, а не сами выращивают?

В 2016 году сбор зерна в России достиг отметки в 121 млн. тонн. Из этого объема 42% идет на переработку в муку и крупу, еще 18,6% – на производственное потребление в других отраслях, в частности, на корм скоту и птице. Экспортировали 34 млн. тонн, на чем заработали $5,6 млрд.

Далее, произвели 9 млн. тонн муки, из которых продали за рубеж только 27%. Из 135 тысяч тонн разных видов круп – только 23%, а из всего многообразия хлеба, пряников и печенья – менее четверти. Муку мы продаем в Китай, ОАЭ, Монголию, Абхазию и Таджикистан; крупы – в Беларусь, Казахстан и Азербайджан; хлеб – в Казахстан, Беларусь, Китай и Киргизию.

В результате наша совокупная выручка от экспорта основных продуктов переработки зерна более чем скромная – мука, крупа и хлеб принесли за 2016 год в лишь $417,6 млн. При этом другие страны на переработке нашего зерна зарабатывают миллиарды долларов.

Скажем, Турция в 2016 году не только произвела из российской пшеницы вдоволь муки для себя, но и продала ее на мировом рынке на $1,08 млрд. Экспортная выручка Казахстан на том же самом – $505 млн.

Подобная ситуация и на мировом рынке хлебобулочных изделий, объем которого оценивается в 28,7 млрд. долларов. В лидерах тут преимущественно европейские страны – Германия, Бельгия, Франция, Италия и Великобритания. Россия довольствуется лишь жалкой долей в 1,1%. По крупам – 2%.

Наращивать собственную переработку мешает нам не только устаревшая инфраструктура, но и качество зерна. Пшеница более высоких сортов уходит на экспорт, а для переработки остается сырье низкого качества. И на выпечку хлеба у нас уже идет порой фуражное зерно, которое раньше шло на корм скоту – ибо с каждым годом требования ГОСТ снижаются.

Только что я видела по телевизору рекламный сюжет, где рассказывали, как с помощью химикатов из фуражного зерна делают хлеб. Там объяснялось, что ничего вредного ни в фуражном зерне, ни в добавках, помогающим сделать из корма для скота корм для людей, нет!..

Все же какие лохи были в СССР! Экспортировали в основном станки, тракторы, автомобили, высокоточную оптику, высококлассное кино, художественную литературу, научные разработки и т.п. А импортировали зерно, в основном фуражное, что было, конечно, определенной недоработкой. Но советский хлеб можно было есть с великим аппетитом.

То ли дело сейчас!

uborshizzza➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/23527/-

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

aktteva.ru

Россия стала главным мировым экспортером пшеницы. Стоит ли этому радоваться?

По сообщению «Ведомостей», Россия в этом году впервые в новейшей истории стала мировым лидером по продаже пшеницы. Такие данные привело министерство сельского хозяйства США. Согласно отчету этого ведомства, наша страна экспортирует в этом году более 24 млн тонн пшеницы, на втором месте находится Канада, продажи которой составят 22 млн тонн, а тройку лидеров замыкает США с 20 млн тонн пшеницы. Означает ли это, что Россия начинает «слезать с нефтяной иглы»? Почувствует ли эти перемены российский бюджет, и как растущий экспорт зерна сказывается на продовольственной безопасности страны?

За счет чего удалось добиться первенства в продаже пшеницы?

Причин, которые позволили России стать мировым лидером, называют сразу несколько. Во-первых, импортировать пшеницу из США стало менее выгодно вследствие укрепления доллара по отношению к другим валютам. В то же время обвал рубля позволил российским экспортерам выдерживать ценовую гонку и нарастить продажи. Во-вторых, в России наблюдается рост производства пшеницы в последние годы, а соответственно, и рост излишков, которые можно направить на экспорт.

Кому продаем?

Основными импортерами пшеницы в мире являются страны Центральной и Южной Америки, Северной Африки, Юго-Восточной Азии. Россия поставляет пшеницу более чем в 130 стран мира, основными импортерами являются Турция, Иран, Египет. Со снижением экспортных объемов из США, а также в связи с тем, что Аргентина уменьшила вдвое свои посевные площади, Россия стала продавать пшеницу в Мексику, Перу, Уругвай и другие страны Латинской Америки. В египетском импорте пшеницы доля российского зерна выросла до 25%, хотя еще недавно 90% потребности Египта в пшенице обеспечивали США. Вдвое сократила закупки американского зерна Нигерия, увеличив импорт из России и Украины.

Может ли Россия увеличь свою долю на мировом рынке зерна?

Да, может. Потребность в продуктах питания в мире ежегодно возрастает. Земли, пригодные для сельскохозяйственного производства, пользуются огромным спросом. Таким свободным земельным ресурсом сегодня в мире обладают только США и Россия. Увеличившийся объем экспорта нашей пшеницы достигнут за счет южных регионов России – Ростовской области, Краснодарского края и Ставрополья. Собираемость урожаев в Нечерноземье и Сибири упала вдвое по сравнению с 1990 годом, на Северо-Западе страны – на порядок. Выведены из сельскохозяйственного оборота, не обрабатываются и зарастают лесом более 40 млн га земли. То есть, потенциал наращивания производства сельхозпродукции в стране огромен. Довольно приличный резерв еще имеется и в плане увеличения производительности в сельском хозяйстве.

Не вредит ли увеличение экспорта зерна внутреннему рынку?

В 2000 году Россия производила около 65 тонн зерна из которых на экспорт уходило менее 2 млн тонн, в 2011 году производилось более 90 тонн зерна, а экспортировалось 18 млн тонн. Последние годы страна производит около 100 млн тонн, а внутренняя потребность находится почти на том же уровне – менее 70 млн тонн. То есть, увеличение экспорта зерна внутреннему потреблению никак не вредит. Более того, позволяет сельхозпроизводителям в особо урожайные годы избавляться от излишков зерна, что спасает многие фермерские хозяйства от банкротства.

При этом следует отметить, что и пользы для внутреннего рынка от растущего производства зерна и его экспорта тоже не наблюдается. Никакого удешевления хлеба в стране не происходит, и для его производства в самом массовом сегменте используется зерно плохого качества.

Не растет потребность в зерне внутри страны и в качестве фуража. В 1990 году производство зерна в РСФР было даже больше, чем сегодня в России, но тем не менее его приходилось еще и докупать за рубежом – в стране было приличное поголовье крупного рогатого скота. С тех пор поголовье это сократилось в разы, а для производства свинины и мяса кур зерна требуется существенно меньше.

Кому выгодно увеличение экспорта зерна?

Перекупщикам и экспортерам. Еще выигрывают крупные АПК, владеющие всей цепочкой от выращивания зерна до его экспорта.

Кстати, подобная ситуация наблюдалась и в царской России. Весь экспорт в основном зерновом хабе империи – одесском порту – во все времена контролировался несколькими экспортерами, представленными, как правило, какой-нибудь национальной диаспорой. Основная часть доходов от торговли зерном оставалась преимущественно у них и у перекупщиков.

А вот животноводам рост экспорта совершенно не выгоден. По мнению экспертов, закрытие экспорта зерна в 2014 году произошло как раз благодаря их лоббистским усилиям. Эта мера должна была удешевить зерно и производство комбикормов, вследствие чего производители мяса могли получать дополнительную экспортную прибыль. На гражданах России все это никак не сказывалось, потреблять молока и мяса они все равно больше не стали в связи с упавшей покупательной способностью.

Какого качества экспортирует зерно Россия?

Большинство экспертов утверждает, что наша страна производит и продает зерно в основном 4-го класса, то есть фуражное либо продовольственное низкого качества, а для внутреннего потребления вынуждена докупать немного зерна твердых сортов. Однако известно, что мы экспортируем зерно высокого качества в южные страны Европы, например, поставляем пшеницу твердых сортов в Италию для производства макарон. Наши экспортные пошлины на зерно устроены таким образом, что торговать зерном низкого качества гораздо выгоднее, нежели дорогим. Можно предположить, что пшеница твердых сортов в России выращивается вполне нормально, только экспортируется она под видом фуражной. А импорт зерна объясняется проблемами логистики – часто мы докупаем зерно для Сибири в Казахстане только потому, что так гораздо дешевле, нежели перевозить его из европейской части России. Кстати, когда в Казахстане случается неурожай, мы отгружаем туда зерно из Сибири. Таким же образом при СССР докупали зерно из США для Дальнего Востока – так было гораздо проще, чем возить его по железной дороге через полстраны. Ну и внутренняя потребность в зерне, конечно, была существенно выше. Сегодня, благодаря тарифной политике РЖД, проблема перевозки зерна особенно актуальна. Аграрии Сибири, например, из-за этого практически полностью отрезаны от экспорта. Доставка зерна из центральных областей европейской части России до порта в Новороссийске может занимать более 40% экспортной стоимости товара.

Что получает бюджет от экспорта пшеницы?

Экспортная пошлина на зерно рассчитывается следующим образом: контрактная стоимость делится пополам и вычитается 6,5 тыс. руб. Остаток и есть таможенная плата. Если сумма получается нулевой или отрицательной, то применяется ставка 10 руб. за тонну. При сегодняшней мировой цене на пшеницу чуть более 11 тыс. руб. за тонну, экспортная пошлина составляет менее 0,1% от стоимости контракта. От продажи за рубеж рекордных 24 млн тонн пшеницы госбюджет получит 240 млн руб. Практически ничего. Участники рынка говорят, что экспортная пошлина вообще нонсенс, она убивает производство зерна и вводить ее категорически не рекомендуется. Тем не менее, на Юге России идет битва за каждый клочок посевных площадей.

Осенью прошлого года премьер Дмитрий Медведев сообщил, что Россия наконец-то добилась того, что экспорт сельхозпродукции достиг 20 млрд долларов и превысил доходы от продажи вооружений. «Как-то мы об этом забываем, но мы уже в большей степени сельскохозяйственная страна, к чему стремились достаточно долго», – сказал премьер на заседании правительства. Премьеру, видимо, не доложили, что аграрной страной именуют государства третьего мира со слаборазвитой экономикой. Увидеть в таком положении дел предмет для восторгов сможет, пожалуй, не каждый.

В Советском Союзе в начале 1920-х годов доля сельхозпродукции в экспорте составляла более 60%. Но уже через 13 лет, к 1937 году доля продовольствия в экспорте страны снизилась до 20%.

Сегодня промышленное производство падает, а высшие государственные чиновники рады тому, что в экспорте возросла доля сельхозпродукции и планируют этот показатель наращивать.

Глава Минсельхоза Ткачев планирует увеличить продажи за рубеж растительного масла и рыбы, той самой, которой россияне едят в полтора раза меньше рекомендованных врачами норм, а замминистра сельского хозяйства страны обеспокоен вопросами «отжатия» дорогих земель в Москве у сельхозакадемии. Кстати, чем отличается кормовая свекла от сахарной, профильный чиновник, как выяснилось, не знает.

kapital-rus.ru

Российское зерно завоевывает мир, имея проблемы в тылу - ЭкспертРУ

РФ впервые вышла на второе место в мире по экспорту зерна, потеснив Украину и уступив лишь Штатам. На мировом рынке пшеницы мы уже доминируем. Но надо отметить, что наращивая экспорт, себе для выпечки хлеба мы оставляем то зерно, что хуже качеством. И это только часть проблем внутри страны, имеющих, впрочем, неплохой потенциал для их разрешения.

Вторые и первые

По подсчетам аналитического центра «СовЭкон» на основе январских данных Международного совета по зерну (МСЗ), Россия в 2017/2018 сельхозгоду впервые выйдет на второе место в мире по экспорту зерна. Организация повысила оценку экспорта российского зерна (без зернобобовых и продуктов переработки зерна) на 1,7 млн тонн, до 43,9 млн тонн.

Тем самым Россия оттесняет на третье место Украину, прогноз для которой снижен на 1,5 млн тонн, до 41 млн тонн, говорится в сообщении «СовЭкона». Лидером в мировой торговле зерном по-прежнему остаются США, которые в этом сельхозгоду экспортируют 80,3 млн тонн зерна, в том числе 47,7 млн тонн кукурузы. В то же время Россия уверенно доминирует на мировом рынке пшеницы, отметили в организации.

Все лучшее — людям

При разбивке по категориям зерна можно отметить, что большая часть экспорта зерна из России — твердые сорта, в то время как на внутреннем рынке большая часть зерновых представлена мягкими сортами и кормовыми, отмечает Глеб Задоя, руководитель департамента аналитики компании «Аналитика Онлайн». Основные причины выхода России на второе место по экспорту зерна в мире: рекордный урожай и огромные переходящие запасы, что обеспечило общий высокий объем предложения. Плохая погода в Центральной России слабо повлияла на сборы, поскольку основные экспортеры находятся в других регионах страны.

Что касается позиций на мировом рынке, то Минсельхоз США ранее повысил свой прогноз экспорта пшеницы из РФ в текущем сезоне на 1,5 млн тонн, до 35 млн тонн, напоминает эксперт. Прогнозы экспорта культуры из ЕС и Австралии при этом снижены на такую же величину, до 27 млн и 17,5 млн тонн соответственно. Импортозамещение и санкции привели к росту объема рынка, который занят продукцией России, как это не парадоксально для скептиков. Ослабляются позиции наиболее важных для РФ конкурентов: ЕС — на рынках Северной и Западной Африки, Австралии — в странах Юго-Восточной и Южной Азии, которые в этом сезоне наращивают закупки российской пшеницы.

Следующим этапом будет смена парадигмы по зерновым в сторону увеличения кормовых сортов и развития мясного производства (говядины), для чего требуется еще несколько лет, а экспорт твердых сортов пшеницы уменьшится из-за большего спроса на внутреннем рынке. Конкурировать с США России сложно, указывает Глеб Задоя, поскольку пригодных земель физически меньше, как и новых технологий по обработке с/х культур, но конкурентное преимущество именно в поставках зерновых у России, Украины и Канады остается.

У амбара обрушился навес предложения

В экспорте зерна в России причудливо сочетаются безусловный и яркий позитив с крупными проблемами, говорит ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. Рекордный рост экспорта в России стал возможным из-за двух главных факторов: отличного урожая и низкого курса рубля. Но есть оборотные стороны такого позитива, указывает эксперт. Большие сборы в России снижают мировые цены, что делает относительно меньшим и экспортный доход России на тонну. С начала сбора урожая в России цены на пшеницу на Чикагской бирже снизились на четверть. Экспорт наращивается во многом вынужденно.

Рекордный урожай создаёт, как ни парадоксально, немалые проблемы внутри страны, констатирует Марк Гойхман. У нас катастрофически не хватает мощностей по хранению зерна. Его попросту некуда девать производителям. Навес предложения обрушил и внутренние закупочные цены. Аграрии работают на грани рентабельности, а то и в убыток, зачастую с угрозой банкротства.

Большая и стратегическая проблема — малое количество производств по переработке зерна, рассказывает аналитик. Это очень востребованный процесс – выпуск муки, комбикормов, других продуктов более высокого передела. Их продажа внутри страны и на экспорт гораздо более выгодна по сравнению с первичным зерном. Переработка помогла бы решить и проблему хранения , зерно шло бы в большей мере на дальнейший передел. Потребности России продуктах переработки зерна сейчас далеко не покрываются производством, и при столь высоких объёмах сбора мы вынуждены импортировать из других стран.

Больше ясности

Для начала стоит внести ясность, что речь пока не о реальном факте, а о том, что по итогам наступающего сезона Россия может занять это место, связано это в первую очередь с прогнозами авторитетных на мировом рынке наблюдателей, напоминает руководитель проектов практики АПК АО «НЭО Центр» Екатерина Михалева. Получается, что МСЗ пока поменял местами мировых лидеров «на бумаге» и пришел он к такому выводу по причине пересмотра ситуации на мировых рынках сбыта.

Она так же упомянула неразрешенные структурных проблем, которые не дают получать существенные прибыли от продажи зерна. Это нехватка перевалочных мощностей на юге в морских портах, зернохранилищ, из-за чего рентабельность для средних игроков не имеющих возможностей долго хранить зерно, остается на очень низком уровне.

Между тем Россия продолжит расширять географию экспорта зерна, напомним, что среди основных покупателей продолжает занимать высокие позиции Турция, Египет и Бангладеш. Кстати, добавляет Екатерина Михалева, среди преимущества российской пшеницы можно назвать высокое качество, которое покупателей сейчас предпочитают даже более низкой цене. Что касается мировых цен, то на данном этапе продавать на мировые рынки выгодно: экспортные цены в долларах в сравнении с уровнем прошлого года выросли на 5-10% до 193 долл. за тонну пшеницы, при этом внутри РФ цены снижаются, поэтому сейчас экспорт будет расти.

Цены на зерно: Все выгоды достанутся России

expert.ru

О экспорте зерна из России

Нынешний экспорт зерновых из России является предметом гордости нынешнего режима. Они не устают каждый раз повторять, что, мол, СССР зерно закупал, а мы продаем, значит, нынешнее сельское хозяйство круче советского. Почему это совсем не так, я и намерен показать вам с помощью цифр и фактов. Для начала сравним производство и импорт зерновых в 1990 году и сейчас:Видно, что урожай 1990 года выше + к нему докупали зерновые за границей. Итого имеем приход в 1990 г. 141 млн. тонн против 104,5 в 2015 году. Кстати, РСФСР выращивал зерновых значительно больше, чем нынешняя РФ:Выходит, что потребности в зерновых в советский период были значительно больше, чем в постсоветский и нынешняя РФ импортирует не излишнее производство, которое уменьшилось, а излишек от сократившихся внутренних потребностей. Это хорошо видно по структуре расходов зерновых тогда и сейчас:Сокращение наблюдается по всем статьям внутренних расходов. Например, исчез страховой переходящий фонд в 18,5 млн. тонн и в два раза сократился объем зерна, идущий на корм скоту. Может скот стал в России меньше есть? Нет, просто поголовье скота в РФ сократилось в 2-3 раза:А раз сократилось поголовье, то сократилась и потребность в зерновых, без которых нельзя ныне полноценно содержать домашних животных. особенно в российском суровом климате. Вот собственно и вся разгадка нынешнего экспорта зерновых, которое основано не на возросшей эффективности и продуктивности, а на резком сокращении внутреннего потребления.

И касаясь эффективности. Гораздо выгоднее покупать дешевое зерно, чем покупать гораздо более дорогое молоко и мясо, что делает нынешняя РФ, продающая дешевое зерно, но на 30-40% зависящая от остального продуктовго импорта. Так, что этим плачевным положением не гордиться нужно, а срочно заниматься подъемом своего молочного и мясного животноводства, загубленного за 24 года "хозяйничанья" невидимой руки рынка.

burckina-faso.livejournal.com