Игры статистического разума, или Сталин vs ЦСУ. Товарный хлеб
товарный хлеб - это... Что такое товарный хлеб?
gener. preču labfba
Русско-латышский словарь. 2013.
- товарный поезд
- товарняк
Смотреть что такое "товарный хлеб" в других словарях:
ТОВАРНЫЙ — ТОВАРНЫЙ, товарная, товарное. 1. прил. к товар. Товарный знак (помещаемый на товаре отличительный знак предприятия, фирмы). Товарный склад. Товарная биржа. Товарный кризис. Товарный рубль (во время нэпа, до введения твердой валюты условная… … Толковый словарь Ушакова
Товарный дефицит в СССР — Товарный дефицит в тех или иных сферах был характерен для определённых периодов в истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции… … Википедия
ХЛЕБ — ХЛЕБ. Товарный ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий насчитывает более 300 сортов. В городах население в основном потребляет хлеб, выпекаемый хлебопекарной промышленностью. В сельской местности пока еще преобладает домашняя выпечка хлеба,… … Краткая энциклопедия домашнего хозяйства
ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СССР 1918-20 — вооруж. борьба иностр. империализма и внутр. контрреволюции против социалистической революции в России с целью ликвидации Сов. гос ва, восстановления помещичье бурж. строя, расчленения и порабощения Сов. страны. Начало иностранной военной… … Советская историческая энциклопедия
Гражданская война и военная интервенция 1918-20 — в России, борьба рабочих и трудящихся крестьян Советской России под руководством Коммунистической партии за завоевания Великой Октябрьской социалистической революции, свободу и независимость Советской Родины против сил внутренней и… … Большая советская энциклопедия
Варрант — [Английское слово Warrant означаете акт, которым кто либо уполномочивается делать то, что он иначе делать не вправе, акт, которым кому либо передается какое нибудь право или полномочие, и в то же время он гарантируется от потери или вреда. Тот… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Дефицит — (Deficit) Термин, означающий недостачу, недостаточность Превышение объёма импорта над объёмом экспорта; недостаток, нехватка чего либо Содержание Содержание Определение Товарный Дефицит в СССР Внутренние источники Внешние источники Требования к… … Энциклопедия инвестора
Розничная торговля — (Retail) Определение розничной торговли, виды торговых предприятий Информация об определении розничной торговли, виды торговых предприятий Содержание Содержание Природа и значение Виды розничных торговых Предлагаемый товарный Относительное… … Энциклопедия инвестора
Оптовые запасы — (Wholesale Inventories) Определение оптовых запасов, торговые и складские запасы Информация об определении оптовых запасов, торговые и складские запасы Содержание Содержание Виды запасов и их характеристики Торговые и складские запасы Принципы… … Энциклопедия инвестора
казаки — этносословные группы в составе русского и некоторых других народов. Общая численность в России около 5 млн. человек. Язык русский, распространено двуязычие. Верующие православные, есть представители других конфессий. См. также Казачество. * * *… … Энциклопедический словарь
Сибирь* — I. Географический очерк страны. II. Климат. III. Население. IV. Этнографический очерк населения Сибири. V. Землевладение. VI. Источники благосостояния сельского населения (земледелие, скотоводство, промыслы). VII. Промышленность , торговля и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
russian_latvian.academic.ru
товарный хлеб - это... Что такое товарный хлеб?
товарный хлеб adj1) gener. Marktgetreide
2) econ. Getreide für den Verkauf
Универсальный русско-немецкий словарь. Академик.ру. 2011.
- товарный характер продуктов труда
- товарный цемент
Смотреть что такое "товарный хлеб" в других словарях:
ТОВАРНЫЙ — ТОВАРНЫЙ, товарная, товарное. 1. прил. к товар. Товарный знак (помещаемый на товаре отличительный знак предприятия, фирмы). Товарный склад. Товарная биржа. Товарный кризис. Товарный рубль (во время нэпа, до введения твердой валюты условная… … Толковый словарь Ушакова
Товарный дефицит в СССР — Товарный дефицит в тех или иных сферах был характерен для определённых периодов в истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции… … Википедия
ХЛЕБ — ХЛЕБ. Товарный ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий насчитывает более 300 сортов. В городах население в основном потребляет хлеб, выпекаемый хлебопекарной промышленностью. В сельской местности пока еще преобладает домашняя выпечка хлеба,… … Краткая энциклопедия домашнего хозяйства
ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СССР 1918-20 — вооруж. борьба иностр. империализма и внутр. контрреволюции против социалистической революции в России с целью ликвидации Сов. гос ва, восстановления помещичье бурж. строя, расчленения и порабощения Сов. страны. Начало иностранной военной… … Советская историческая энциклопедия
Гражданская война и военная интервенция 1918-20 — в России, борьба рабочих и трудящихся крестьян Советской России под руководством Коммунистической партии за завоевания Великой Октябрьской социалистической революции, свободу и независимость Советской Родины против сил внутренней и… … Большая советская энциклопедия
Варрант — [Английское слово Warrant означаете акт, которым кто либо уполномочивается делать то, что он иначе делать не вправе, акт, которым кому либо передается какое нибудь право или полномочие, и в то же время он гарантируется от потери или вреда. Тот… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Дефицит — (Deficit) Термин, означающий недостачу, недостаточность Превышение объёма импорта над объёмом экспорта; недостаток, нехватка чего либо Содержание Содержание Определение Товарный Дефицит в СССР Внутренние источники Внешние источники Требования к… … Энциклопедия инвестора
Розничная торговля — (Retail) Определение розничной торговли, виды торговых предприятий Информация об определении розничной торговли, виды торговых предприятий Содержание Содержание Природа и значение Виды розничных торговых Предлагаемый товарный Относительное… … Энциклопедия инвестора
Оптовые запасы — (Wholesale Inventories) Определение оптовых запасов, торговые и складские запасы Информация об определении оптовых запасов, торговые и складские запасы Содержание Содержание Виды запасов и их характеристики Торговые и складские запасы Принципы… … Энциклопедия инвестора
казаки — этносословные группы в составе русского и некоторых других народов. Общая численность в России около 5 млн. человек. Язык русский, распространено двуязычие. Верующие православные, есть представители других конфессий. См. также Казачество. * * *… … Энциклопедический словарь
Сибирь* — I. Географический очерк страны. II. Климат. III. Население. IV. Этнографический очерк населения Сибири. V. Землевладение. VI. Источники благосостояния сельского населения (земледелие, скотоводство, промыслы). VII. Промышленность , торговля и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
universal_ru_de.academic.ru
товарный хлеб - это... Что такое товарный хлеб?
товарный хлебтауарлы астық
Русско-казахский экономический словарь.
- товарный фетишизм
- товарный чек
Смотреть что такое "товарный хлеб" в других словарях:
ТОВАРНЫЙ — ТОВАРНЫЙ, товарная, товарное. 1. прил. к товар. Товарный знак (помещаемый на товаре отличительный знак предприятия, фирмы). Товарный склад. Товарная биржа. Товарный кризис. Товарный рубль (во время нэпа, до введения твердой валюты условная… … Толковый словарь Ушакова
Товарный дефицит в СССР — Товарный дефицит в тех или иных сферах был характерен для определённых периодов в истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции… … Википедия
ХЛЕБ — ХЛЕБ. Товарный ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий насчитывает более 300 сортов. В городах население в основном потребляет хлеб, выпекаемый хлебопекарной промышленностью. В сельской местности пока еще преобладает домашняя выпечка хлеба,… … Краткая энциклопедия домашнего хозяйства
ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В СССР 1918-20 — вооруж. борьба иностр. империализма и внутр. контрреволюции против социалистической революции в России с целью ликвидации Сов. гос ва, восстановления помещичье бурж. строя, расчленения и порабощения Сов. страны. Начало иностранной военной… … Советская историческая энциклопедия
Гражданская война и военная интервенция 1918-20 — в России, борьба рабочих и трудящихся крестьян Советской России под руководством Коммунистической партии за завоевания Великой Октябрьской социалистической революции, свободу и независимость Советской Родины против сил внутренней и… … Большая советская энциклопедия
Варрант — [Английское слово Warrant означаете акт, которым кто либо уполномочивается делать то, что он иначе делать не вправе, акт, которым кому либо передается какое нибудь право или полномочие, и в то же время он гарантируется от потери или вреда. Тот… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Дефицит — (Deficit) Термин, означающий недостачу, недостаточность Превышение объёма импорта над объёмом экспорта; недостаток, нехватка чего либо Содержание Содержание Определение Товарный Дефицит в СССР Внутренние источники Внешние источники Требования к… … Энциклопедия инвестора
Розничная торговля — (Retail) Определение розничной торговли, виды торговых предприятий Информация об определении розничной торговли, виды торговых предприятий Содержание Содержание Природа и значение Виды розничных торговых Предлагаемый товарный Относительное… … Энциклопедия инвестора
Оптовые запасы — (Wholesale Inventories) Определение оптовых запасов, торговые и складские запасы Информация об определении оптовых запасов, торговые и складские запасы Содержание Содержание Виды запасов и их характеристики Торговые и складские запасы Принципы… … Энциклопедия инвестора
казаки — этносословные группы в составе русского и некоторых других народов. Общая численность в России около 5 млн. человек. Язык русский, распространено двуязычие. Верующие православные, есть представители других конфессий. См. также Казачество. * * *… … Энциклопедический словарь
Сибирь* — I. Географический очерк страны. II. Климат. III. Население. IV. Этнографический очерк населения Сибири. V. Землевладение. VI. Источники благосостояния сельского населения (земледелие, скотоводство, промыслы). VII. Промышленность , торговля и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
хлеб товарный - это... Что такое хлеб товарный?
хлеб товарныйpreču labība
Русско-латышский словарь. 2013.
- хлеб расплылся в печи
- хлеб хорошо разрешатьсязался
Смотреть что такое "хлеб товарный" в других словарях:
ХЛЕБ — ХЛЕБ. Товарный ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий насчитывает более 300 сортов. В городах население в основном потребляет хлеб, выпекаемый хлебопекарной промышленностью. В сельской местности пока еще преобладает домашняя выпечка хлеба,… … Краткая энциклопедия домашнего хозяйства
Товарный дефицит в СССР — Товарный дефицит в тех или иных сферах был характерен для определённых периодов в истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции… … Википедия
ТОВАРНЫЙ — ТОВАРНЫЙ, товарная, товарное. 1. прил. к товар. Товарный знак (помещаемый на товаре отличительный знак предприятия, фирмы). Товарный склад. Товарная биржа. Товарный кризис. Товарный рубль (во время нэпа, до введения твердой валюты условная… … Толковый словарь Ушакова
Варрант — [Английское слово Warrant означаете акт, которым кто либо уполномочивается делать то, что он иначе делать не вправе, акт, которым кому либо передается какое нибудь право или полномочие, и в то же время он гарантируется от потери или вреда. Тот… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Дефицит — (Deficit) Термин, означающий недостачу, недостаточность Превышение объёма импорта над объёмом экспорта; недостаток, нехватка чего либо Содержание Содержание Определение Товарный Дефицит в СССР Внутренние источники Внешние источники Требования к… … Энциклопедия инвестора
Розничная торговля — (Retail) Определение розничной торговли, виды торговых предприятий Информация об определении розничной торговли, виды торговых предприятий Содержание Содержание Природа и значение Виды розничных торговых Предлагаемый товарный Относительное… … Энциклопедия инвестора
Оптовые запасы — (Wholesale Inventories) Определение оптовых запасов, торговые и складские запасы Информация об определении оптовых запасов, торговые и складские запасы Содержание Содержание Виды запасов и их характеристики Торговые и складские запасы Принципы… … Энциклопедия инвестора
казаки — этносословные группы в составе русского и некоторых других народов. Общая численность в России около 5 млн. человек. Язык русский, распространено двуязычие. Верующие православные, есть представители других конфессий. См. также Казачество. * * *… … Энциклопедический словарь
Сибирь* — I. Географический очерк страны. II. Климат. III. Население. IV. Этнографический очерк населения Сибири. V. Землевладение. VI. Источники благосостояния сельского населения (земледелие, скотоводство, промыслы). VII. Промышленность , торговля и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Сибирь — I. Географический очерк страны. II. Климат. III. Население. IV. Этнографический очерк населения Сибири. V. Землевладение. VI. Источники благосостояния сельского населения (земледелие, скотоводство, промыслы). VII. Промышленность, торговля и… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Продразверстка — Продразвёрстка (сокращение от словосочетания продовольственная развёрстка) в России система государственных мероприятий, осуществленная в периоды военного и экономического кризисов, направленных на выполнение заготовок сельскохозяйственной… … Википедия
russian_latvian.academic.ru
Товарность социалистического сельского хозяйства во второй пятилетке
Социалистическая реконструкция сельского хозяйства в корне изменила характер и условия с.-х. производства. Коллективизация крестьянских хозяйств, достигшая к І/ѴІ 1935 г. 82,8%, и рост совхозов сделали наше сельское хозяйство самым крупным в мире и технически передовым. Изменилось социальное лицо деревни, неизмеримо вырос уровень культурного развития, непрерывно поднимается материальное благосостояние колхозной деревни. На основе колхозного строя в деревне, механизации сельского хозяйства, применения агрономической науки растет производительность труда в сельском хозяйстве, растет валовая продукция.
Годовой рост продукции сельского хозяйства за первые два года второго пятилетия в среднем равен 6,2%, тогда как в период 1926—І929 пт. этот средний годовой рост составлял только 1,7%.
В 1935 г. рост продукции сельского хозяйства (16,3% за год) впервые сравнивается с ростом продукции промышленности.
Одним из показателей, отчетливо характеризующим достижения социалистического сельского хозяйства, рост его производительности, является показатель товарности. Обратимся к сравнению данных о товарности сельского хозяйства в период второго пятилетия с показателями, относящимися к периоду преобладания в с.-х. производстве мелкотоварного хозяйства.
Начнем с зерновых культур. Товарность зерновых культур составляла в 1926/1927 г. по всему Сельскому хозяйству только 13,3%, а по середняцко-бедняцким хозяйствам еще меньше, а именно 11,2%1. Товарность зерновых в годы второго пятилетия составляет:
| 1933/1934 г. | 1934/1935 г. |
| 28,0 | 31,52 |
Следовательно уже в 1934/1935 сельскохозяйственном году товарность зерновых близко подходит к цифре, установленной во втором пятилетием плане на 1937 г (32,9%). Огромный рост — относительный и абсолютный — товарного хлеба, поступающего в подавляющей части из социалистических с.-х. предприятий, сопровождался вместе с тем коренным изменением характера внедеревенского хлебного рынка.
Товарный хлеб в 1933/1934 сельскохозяйственном году составлял 251,9 млн. ц и в 1934/1935 сельскохозяйственном году — 281,8 млн. ц (в данном случае, как и в дальнейшем, идет речь о внедеревенском рынке). В сравнении с 1926/1927 г. это означает рост товарного хлеба в 1933/1934 г. на 128% и в 1934/1935 г, на 172,8%.
Вместе с тем это означает сильное превышение объема довоенного хлебного внедеревенского рынка:
ТОВАРНЫЙ (ВНЕДЕРЕВЕНСКИЙ) ХЛЕБ (в млн. пуд.).
| До войны | В 1926/1927 г. | В 1934/1935 г. |
| 1300,6 | 630,0 | 1719,0 |
| 100 % | 48,4% | 132,2% |
Для характеристики объема потребительских ресурсов хлеба следует исключить из этих цифр экспорт, взяв таким образом только внутренний хлебный рынок. Тогда получается следующее:
ТОВАРНЫЙ (ВНЕДЕРЕВЕНСКИЙ) ВНУТРЕННИЙ ХЛЕБНЫЙ РЫНОК (в млн. пуд.)
| До войны | 1926/1927 г. | 1934/1935 г. |
| Ок. 700 | 477 | 1 659 |
| 100% | 68,1% | 237% |
Совершенно изменились источники поступления товарного хлеба. В 1926/27 г. совхозы и колхозы производили 1,7% всего хлеба. В 1934/35 г. валовой сбор в совхозах и колхозах составил 87,8% всей: хлебной продукции. Если в 1926/27 г. совхозы и колхозы дали 6% всего товарного (внедеревенского; хлеба, то в 1933/34 т. доля совхозов и колхозов в товарном хлебе составляла 89,1%, а в 1934/35 г. — 91,5%. Соответственно часть товарного хлеба, поступающая от единоличников, составила в 1933/34 г. 10,9%, а в 1934/35 г.— 9,1%.
При этом, что особенно существенно, государств держало в своих руках в 1934/35 г. 97,9% товарного хлеба3. Ликвидация кулачества как класса, охват колхозами 4/5 всего земледельческого населения, уничтожение пауперизма в деревне — все это дает основа вне предполагать, что в настоящее время размер внутридеревенского оборота по хлебу незначителен. Отсюда ясно, что к настоящему времени государство целиком и полностью господствует на всем хлебном рынке страны.
Значительный рост товарных ресурсов по хлебу за годы второго пятилетия наряду с ростом товарных ресурсов всех других с.-х. продуктов — все это подготовило и обеспечило успешное проведение отмены карточек на хлеб, а затем и на все другие с.-х. продовольственные продукты.
Рост товарного хлеба происходил на основе увеличения производительности с.-х. труда, увеличения урожайности и общего валового сбора хлеба.
В 1927/28 г. валовой сбор хлебов составил 723 млн. ц, в 1933/34 г. он был равен 898,0 млн. ц, а в 1934/35 г.— 893,9 млн. ц. В то же время с.-х. население за этот период сократилось довольно значительно: в 1928 г. с.-х. население составляло 77,76 % всего населения, а в 1934 г.— 68,99 %. Отсюда — бесспорный вывод о наличии роста производительности с.-х. труда не только в совхозах, но также и в колхозах. Об этом свидетельствует также увеличение посевов на один колхозный двор по сравнению с посевом на двор единоличника до периода сплошной коллективизации. Тай, « 1928 г. на одни двор единоличника приходилось 4,1 га посева, а в 1934 г. на 1 колхозный двор приходится 6,3 га посева.
Рост производительности колхозного труда может быть иллюстрирован следующими данными: Валовой сбор зерновых составил в 1929 г. на одну душу в бедняцко-середняцких хозяйствах 6,1 ц, в кулацких хозяйствах — 9,2 ц, валовой сбор зерновых на одну душу в колхозах в 1934 г. —10,3 ц.
Из всего этого ясно, что одновременно с ростом товарности увеличиваются также потребительские ресурсы сельского хозяйства. Значительно увеличилась товарность картофеля: до 17,1% в 1934/35 г. против 6% в 1927/28 г. Из всего количества товарного картофеля 1934/35 т. (94,4 млн. ц) — 80,3% поступает от совхозов, колхозов и колхозников и остальные 19,3% от единоличных хозяйств, причем 82,1% товарных ресурсов сосредоточено было в руках государства. Что касается овощей и бахчевых, то при значительном росте валового сбора по сравнению с 1927/28 г. (с 151 млн. ц до 238 млн. ц в 1934/35 г.) товарная часть незначительно выросла в абсолютном выражении (с 49 млн. ц в 1927/28 г. до 52,2 млн. ц в 1934/35 г.) и относительно сократилась (32,8% товарности в 1927/28 г. и 22% в 1934/35 г.).
Следует заметить, что коэффициент товарности овощей и бахчевых в 1934/35 г. является по видимому преуменьшенным и притом довольно значительно, так как немалая часть сбора овощей и бахчевых идет на потребление рабочих и служащих, минуя заготовительные организации. Это относится в некоторой мере ко всяким подсобным хозяйствам предприятий и учреждений. С учетом этого обстоятельства следует принять товарность в 1934/35 г. значительно больше 22%. Однако вряд ли она выше одной трети. т. е. товарности 1927/28 г. Подавляющая часть товарных ресурсов овощей и бахчевых, а именно 76,8%, поступает из социалистического сектора—от совхозов, колхозов и колхозников (соответственно от единоличников поступило в 1934/35 г.. 23,2%) и 85,4% всех товарных ресурсов принадлежало государству.
Подъем животноводства, начавшийся еще в 1933 г. и совершенно ясно определившийся в значительных размерах в 1934 г., обеспечил рост товарности по мясу и молочным продуктам.
ТОВАРНАЯ ПРОДУКЦИЯ МЯСА. И МОЛОКА (в тыс. ц)
| Продукты | 1933 г. | 1934 г. | 1934 г. в % к 19ЗЗ г. |
| Мясо и сало (всех видов) | 8 640,0 | 10 356 | 122,5 |
| % товарности | 37,2 | 52,1 | — |
| Молоко и молочные продукты (в переводе на молоко) | 55 890 | 68 230 | 122,1 |
| % товарности . | 29,2 | 32,8 | — |
Преимущество крупного коллективного хозяйства ярко выявляется и в области животноводства. Товарность по мясу была в 1928 г. равна, лишь 30,4%, а по молоку и молочным продуктам — 16,6 %. При этом следует заметить, что начавшийся во втором пятилетии подъем животноводства в первые два года (1933 г. и перелом в 1934 г.) лишь создал предпосылки для значительного роста продукции как валовой, так и товарной. В особенности это относится к выходу продуктов, связанных с убоем окота. Однако, если даже в 1934 г., когда расширение стада и сохранение молодняка не могли не оказать сдерживающего влияния на выход продуктов связанных с убоем, мы видим рост всех ресурсов, в том числе и товарных по продуктам, не связанным с убоем (молоко, шерсть), а также рост товарных ресурсов по мясу,— то ясно, что мы находимся в начале бурного роста продукции животноводства. Так же как по зерновым и продовольственным продуктам растениеводства, основная масса товарных ресурсов по мясу поступает от совхозов, колхозов и колхозников. В 1933 г. от единоличных хозяйств поступило 27,5% всего количества товарных ресурсов мяса (всех видов) и сала, в 1934 г. доля единоличных хозяйств упала до 17,2%. Совхозы дали в 1933 г. 23,3% товарного мяса, а в 1934 г.— 36,4%.
Основой высокой товарности по молоку и молочным продуктам также являются большой удельный вес социалистического сектора в молочной продукция и более высокая производительность крупного обобществленного хозяйства.
Доля социалистического сектора (совхозы, колхозы и колхозники) в товарной части по молоку и молочным продуктам составляла в 1933 г. 78,4%, а в 1934 г.— 85,1%. Господствующая роль государства на рынках мясных и молочных продуктов характеризуется следующими данными о роли колхозного рынка по этим продуктам:
КОЛХОЗНЫЙ РЫНОК В % К ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
| Продукты | 1933 г. | 1934 г. |
| Мясо и сало (всех видов) | 14,4 | 13,7 |
| Молоко и молочные продукты | 29,8 | 30,4 |
Как видно из приведенных выше данных, доля колхозного рынка в общей товарной продукции понизилась по всем с.-х. продуктам, кроме молока и молочных продуктов, где она незначительно выросла. Вместе с тем при уменьшении доли колхозного рынка в общих товарных ресурсах абсолютный объем колхозного рынка возрастает в результате роста товарности совхозов и колхозного производства. По основным с.-х. продуктам потребительского назначения динамика колхозного рынка от 1933 г. к 1934 г. представляется в следующем виде:
КОЛХОЗНЫЙ РЫНОК в 1933 и 1934 гг. (в млн. ц)
| Продукты | 1933 г.1 | 1934 г.1 | 1934 г. в % к 1933 г. |
| Хлебные продукты | 7 293 | 8 166 | 111.9 |
| Картофель | 12 574 | 15 719 | 125,0 |
| Овощи и бахчевые | 6 735 | 6 959 | 103,3 |
| Мясо и сало (всех видов) | 1 220 | 1 420 | 116,4 |
| Молоко и молочные продукты (в переводе на молоко) | 16 673 | 20 740 | 124,4 |
| 1 В данной таблице расчет сделан по календарным годам. | |||
Уже в 1933 г. ведущее место на колхозном, рынке занимали колхозники. В 1934 г. роль единоличников еще более упала по всем продуктам, за исключением картофеля.
ДОЛЯ ЕДИНОЛИЧНИКОВ В КОЛХОЗНОМ РЫНКЕ за 1933 и 1934 гг.
(в % к итогу колхозного рынка)
| Продукты | 1933 г. | 1934 г. |
| Хлебные продукты | 30,4 | 18,9 |
| Картофель | 24,3 | 27,9 |
| Овощи и бахчевые | 24,9 | 23,2 |
| Мясо и сало (всех видов) | 27,6 | 22,5 |
| Молоко и молочные продукты (в переводе на молоко) | 28,9 | 20,9 |
Рост всей товарной массы и в частности колхозного рынка, а также развертывание государственной и кооперативной торговли с.-х. продуктами привели к увеличению потребления рабочих в служащих и к падению цен на колхозном рынке. Общее снижение цен на колхозном рынке в 1934 г. по отношению к 1933 г. составило 36,4%, в том числе по хлебным продуктам — на 48,5%, по картофельно-овощным — на 42,4% и по продуктам животноводства — на 28%.
К настоящему времени еще не имеется расчетов товарной продукции сельского хозяйства за 1935 г., но ясно, что в 1935 г. происходят дальнейшее увеличение товарных ресурсов и дальнейшее сильное снижение цен, обусловливаемое в частности отменой карточек на продовольственные продукты и открытой продажей их в государственной и кооперативной торговле.
Динамика, товарности отдельных продуктов животноводства целиком определяется условиями роста поголовья стада. В то время как продукты, не связанные с убоем (например шерсть), дают уже в 1934 г. рост товарных ресурсов (наряду с ростом валовой продукции), — продукты, связанные с убоем (как-то кожи крупные и особенно мелкие), дают в некоторых случаях уменьшение товарного выхода. Так, по шерсти валовая продукция возрастает о 63 900 т в 1933 г. до 65 700 т в 1934 г., а. товарная соответственно с 39 000 т до 42 545 т. Коэффициент товарности повышается таким образом с 61% до 64,7%, а товарная продукция по крупным кожам снизилась с 8 493 тыс. шт. в 1933 г. до 6 791 тыс. шт. в 1934 г., по кожам мелким соответственно с 33 560 тыс. шт. до 30 496 тыс. шт. Значительно увеличились товарные ресурсы по свиным кожам: с 5 324 тыс. шт. в 1933 г. до 7 790 тыс. шт. в 1934 г.
Подавляющая масса кожевенного сырья и шерсти поступает от совхозов, колхозов и колхозников. Доля единоличных хозяйств в товарной продукция по шерсти составляла в 1934 т. 11,9%, по кожам крупным — 22,8%, по кожам мелким — 24,9% и по свиным кожам — 21,4%.
Значительные сдвиги произошли в товарности технических культур. Хлопок и сахарная свекла, имеющие товарность близкую к 100%, являются теперь в подавляющей части продукцией совхозов и колхозов. Так, единоличники дали в 1934 г. 3,5% товарных ресурсов сахарной свеклы и 7,3% хлопка.
Значительно повысилась товарность льна-волокна и конопли-волокна. Если в 1927/28 г. товарность льна-волокна составляла 45%, то в 1934/35 г. она возросла до 58,2%, а товарность конопли-волокна увеличилась от 1927/28 г. к 1934/35 г. с 17% до 37%. Вместе с тем эти цифры говорят о возможности значительного увеличения товарности по этим культурам. Так называемое оседание волокна происходит в значительных размерах не только в единоличных хозяйствах, но и в колхозах и в совхозах. В силу этого обстоятельства товарность социалистических хозяйств— совхозов и колхозов — в настоящее время не выше единоличных хозяйств. Доля единоличников в валовой и товарной продукции примерно одинакова. Она составляла в 1934 г. по льну в валовой продукции 20,8%, в товарной—19,3%, по конопле — в валовой продукции 15,2% и в товарной—14,1%.
По видимому имеются также большие возможности увеличения товарности по маслосеменам. Так, в 1934/35 г. 90% товарных ресурсов поступило от совхозов и колхозов и лишь 10% от колхозников и единоличников. При этих условиях общая товарность все же не превышает 42,5%.
Важно отметить, что товарная продукция по льну, конопле, кожевенному сырью и шерсти целиком, за ничтожным исключением, поступает в распоряжение государства. Остатки мелкой частной промышленности играют совершенно ничтожную роль в переработке перечисленных видов сырья. При этом она работает преимущественно на сырье заказчика. В то же время основными поставщиками сырья являются социалистические с.-х. предприятия. По всем этим причинам отпадает возможность существования частного рынка по сырью.
В результате социалистической индустриализации и коллективизации крестьянских хозяйств произошли коренные сдвиги не только в технической и социальной организации с.-х. производства, но и в характера рынка с-х. продуктов. На основе крупного коллективного хозяйства возросла производительность с.-х. труда, растет зажиточность колхозников, увеличиваются товарные ресурсы страны. Основным поставщиком этих товарных ресурсов являются социалистическое предприятия — совхозы и колхозы, а также колхозники. Подавляющая часть товарных ресурсов находится в распоряжении государства. Эти достижения позволили успешно осуществить одно из важнейших заданий на второе пятилетие: отменить карточки и перейти на новой основе к развернутой советской торговле. Советская торговля базируется отныне на прочной базе высокой производительности социалистического сельского хозяйства — с одной стороны, я на определяющей роли государства, целиком владеющего рынком. Уничтожив корни капитализма в сельском хозяйстве, мы добились возможности полной ликвидации частного спекулятивного рынка. Колхозный рынок, как рынок для реализации излишков с.-х. продуктов потребительского назначения, имеющихся у колхозников и трудящихся единоличных крестьян, есть лишь часть всей развернутой советской торговли.
Совершенно очевидно, что текущий 1935 г. закончится в сельском хозяйстве еще более успешно, чем 1934 г. Если в первые два года после реконструкции социалистическое сельское хозяйство уже существенно продвинулось вперед, то именно в 1935 г. и в ближайшие годы мы с полной уверенностью можем ожидать богатых результатов реализации всех преимуществ; крупного социалистического сельского хозяйства.
_______________________________________________________
1 С т а л и н, Вопросы ленинизма, «На хлебном фронте».
2 Приведенные цифры товарности несколько преуменьшены вследствие того, что продукция некоторой части подсобных хозяйств (при школах, больницах и т. п.) идет в потребление населения, минуя заготовительные организации.
3 В этом случае, как и в дальнейшем, доля государства определяется путем вычета из всей товарной продукции — оборота колхозного рынка. Следовательно в общую сумму государственных товарных ресурсов входят: заготовки всякие, закупки и потребление рабочих и служащих совхозов.
istmat.info
Игры статистического разума, или Сталин vs ЦСУ: begemotoff
Когда-то меня весьма позабавила фраза, брошенная в комментариях одной идейной коммунистической дамой - «Я буржуазным источникам не доверяю!». А и в самом деле - так уж ли нам нужны буржуазные источники? И так ли уж плохи или ангажированы советские? И можно ли на основании данных из советских источников прийти к антисоветским выводам?Не то чтобы я специально ставил себе задачу - просто так сложились звезды и тематика чтения на данный момент. На столе одновременно сошлись собрание сочинений Сталина (в электронном виде) и две книги: 1) Е.С. Карнаухова. Размещение сельского хозяйства России в период капитализма (1860-1914 гг.) Изд-во АН СССР, М., 1951 г. (в дальнейшем «Карнаухова»), и 2) Достижения советской власти за сорок лет в цифрах. Статистический сборник. Госстатиздат, М., 1957 (в дальнейшем - «сборник»). И я решил из интереса, опираясь только на имеющиеся в этих (совершенно советских) книгах данные, попробовать произвести небольшой сравнительный анализ зернового производства в дореволюционной России и в СССР периода первых лет колхозного строительства.Сначала посмотрим, как обстояло дело в Российской империи. Статистический сборник уделяет данным 1913-го года совсем немного внимания, поэтому обратимся к другим источникам. Так, Сталин неоднократно приводит в своих работах данные статистика Немчинова, который рисует следующую картину объемов с/х производства в Российской Империи до Первой мировой войны:
| Валовая продукция хлеба | Товарный хлеб (внедеревенский) | ||||
| Млн. пуд. | % | Млн. пуд. | % | % товарности | |
| помещики | 600 | 12,0 | 281,6 | 21,6 | 47,0 |
| Кулаки | 1900 | 38,0 | 650,0 | 50,0 | 34,0 |
| Середняки и бедняки | 2500 | 50,0 | 369,0 | 28,4 | 14,7 |
| итого | 5000 | 100 | 1300,6 | 100 | 26,0 |
При этом, по данным сборника, сельскохозяйственные земли в Империи распределялись следующим образом (в млн. га):Крестьянские хоз-ва – 215В т.ч. кулаки – свыше 80Помещики, царская фамилия, монастыри – 152Всего - 367Имущественное расслоение крестьянства тот же сборник определяет так: кулаков 15%, середняков 20%, бедняков 65%. Из бедняков 2 млн. шло в сезонные батраки (если все сельское население составляло 131,1 млн, то это получается 1,5%).
Какой из этого следует вывод относительно эффективности кулацкого, т.е. фермерского, хозяйства? А такой, что 15% крестьян, обрабатывая 22% земли, давали 50% товарного хлеба. При всей много раз помянутой советскими историками «технической отсталости». (Можно, конечно, вслед за теми же историками утверждать, что дело в том, что кулаки-де «захватывали лучшие земли», но тут возникает как минимум один встречный вопрос - в свое время все эти земли (вкупе с «тоже лучшими» помещичьими, удельными и монастырскими) достались колхозам - и что?)
К 1927 году ситуация, по Немчинову, изменилась следующим образом:
| Валовая продукция хлеба | Товарный хлеб (внедеревенский) | ||||
| Млн. пуд. | % | Млн. пуд. | % | % товарности | |
| Совхозы и колхозы | 80,0 | 1,7 | 37,8 | 6,0 | 47,2 |
| Кулаки | 617,0 | 13,0 | 126,0 | 20,0 | 20,0 |
| Середняки и бедняки | 4052,0 | 85,3 | 466,2 | 74,0 | 11,2 |
| Итого | 4749,0 | 100 | 630,0 | 100 | 13,3 |
Т.е. что мы наблюдаем? Относительная численность кулаков снизилась в 3 раза, а производство ими товарного хлеба упало только в 2,5, и это при том, что товарность снизилась почти в 1,5. Удивляться такому падению товарности не приходится, т.к. отношение советской власти к кулаку известно: «кулак - враг социализма». На практике идеологическая неприязнь выражалась во вполне конкретных мерах, таких, как повышенное налогообложение кулаков и заниженные государственные закупочные цены на хлеб (по замечанию того же Сталина - почти в 3 раза по сравнению с ценами свободного рынка). Очевидно, что в таких условиях производить товарный хлеб попросту не было смысла.В свою очередь, производство группы «середняки/бедняки» существенно увеличилось - за счет роста количества середняков. Земли, ранее принадлежавшие другим собственникам, были поделены между крестьянами, что сразу вывело многих из них в другой имущественный разряд - а по сути можно сказать, что они сделали шаг к кулачеству.
Вернемся к цифрам производства товарного хлеба. Итак, по данным Немчинова, приводимым Сталиным, перед Первой мировой войной оно составляло 1300 млн. пудов. Такая же цифра приводится и у Карнауховой, и в статистическом сборнике - как точка отсчета для показа дальнейших успехов советского сельского хозяйства:1913 г. - 1301, 1926 – 630, 1940 – 2340.Но в данных этого справочника есть одно маленькое лукавство. Если сравнить их с таблицами Немчинова, то видно, что отсутствует один существенный пункт, а именно валовая продукция сельского хозяйства. Акцент делается именно на прирост товарного хлеба. Казалось бы, что скрывать? Если есть успехи - почему бы ими не похвалиться? При том, что и для промышленного производства, и для добывающих отраслей впечатляющие цифры валовой продукции в справочнике неизменно присутствуют. Не сразу находится одна скромная табличка – но в ней нет абсолютных цифр, а за единицу берется явно не самый успешный урожай 1934 года.Впрочем, товарищ Сталин не подводит и тут, сообщая в своем докладе 18-му съезду ВКП(б) цифры валового сбора зерновых за 1934-38 годы (в млн. центнеров): 1934 - 894,0, 1935 - 901,0, 1936 - 827,3, 1937 - 1202,9, 1938 - 949,9. Это дает среднегодовое значение в 955 млн.ц, или примерно 5830 млн. пудов, т.е. в 1,17 раза больше, чем в 1913, и в 1,23 раза больше, чем в 1926 г. Прирост? Несомненно, особенно если учесть тот факт, что сельское население по данным переписи 1926 г. составляло 120,7 млн. чел., а к 1939 г. сократилось до 114,5 млн. (не будем сейчас рассуждать, за счет чего. Хотя, к примеру, данные о «всего лишь» 2 млн. высланных кулаков восторженно приводятся на сайте Stalinism.ru). Однако давайте посмотрим с другой стороны.Первое, что слегка озадачивает - это сравнительно невысокая товарность социалистических хозяйств. По «осторожной» оценке Сталина - на уровне 40%. При том, что для колхозов и совхозов в 1927 году тот же Сталин с подачи Немчинова называет другое значение - 47,2%. Впрочем, он же вскользь упоминает и другую цифру, касающуюся только первых колхозов и основанную на данных ЦСУ - 30%. В любом случае получается, что «высокомеханизированное» (по сравнению с 1913 годом) «крупное социалистическое производство» оказывается экономически менее эффективным, чем «отсталое полуфеодальное» помещичье и монастырское хозяйство (47% товарности), и лишь ненамного превосходящим индивидуальное кулацкое (34%).Второй вопрос касается темпов прироста сельскохозяйственного производства. Итак, как было показано выше, за 13 лет колхозного строительства валовая продукция зерновых возросла по сравнению с 1927 годом (который, в свою очередь, почти сравнялся с довоенным 1913-м) на 830 млн. пудов, или в 1,17 раза. Между тем, по данным Карнауховой, за такой же срок, но предшествующий 1913 году, валовое производство зерна в Российской империи возросло более чем на 1500 млн. пудов, или в 1,56 раза; а если считать с 1886 года, т.е. за 27 лет, то прирост составил 90%, т.е. увеличился без малого в 2 раза. И это, заметим, в «отсталой стране сохи», обрабатывавшей землю «примитивными сельскохозяйственными орудиями» (цитата из юбилейного сборника). Без всех тех сотен тысяч тракторов, комбайнов и прочей «современной машинной техники», которой снабдила советская промышленность свои колхозы и совхозы к 1940-му году. Отметим кстати, что посевные площади к 1940 г. увеличились на 5 млн.га, да и сельское население за счет присоединения новых республик и освобожденных территорий возросло до дореволюционных 131 млн. Так что рассуждения о «выдающихся успехах колхозного строя», и уж тем более о «процветании советской деревни» представляются, мягко говоря, неоднозначными. Любопытно еще и другое - в «доколлективизационное» время прирост производства зерна шел куда более высокими темпами. В Политическом отчете 15-му съезду Сталин приводит такие данные:«Если в 1924/25 году валовая продукция сельского хозяйства составляла по новым расчётам Госплана 87,3 проц. от довоенного уровня... то теперь, спустя два года, в 1926/27 г., продукция сельского хозяйства составляет уже 108,3 проц. ... По контрольным цифрам Госплана на 1927/28 г. предполагается дальнейшее увеличение продукции сельского хозяйства до 111,8 проц. от довоенного...» - т.е. получается прирост почти в 1,3 раза всего за 3 года. Напомним еще раз, что государство при этом сознательно ограничивало экономическую активность кулачества, бывшего ранее основным поставщиком товарного хлеба, и упомянутый прирост происходил в основном за счет укрепившегося среднего крестьянства. Разумеется, и среди коммунистов были люди, видевшие резервы развития индивидуального хозяйства и его эффективность. В разного рода «уклонах» и «теориях» недостатка не было. Но они были отвергнуты руководством партии во главе со Сталиным как противоречащие социализму. Скорее всего и сам Сталин осознавал цитируемые им цифры. Но он никогда особо и не скрывал, что его неприятие кулачества имеет под собой чисто идеологическую основу - из его работ по аграрному вопросу это вполне очевидно. Особое же раздражение у него вызывала экономическая независимость кулачества.Ну и наконец, произведем еще один подсчет - сколько же хлеба оставалось у крестьян для собственного потребления? Для дореволюционных лет эта цифра составляет 5000-1300=3700 млн. пудов. По многочисленным отзывам советских историков, в том числе и Карнауховой, этого совершенно недостаточно. Россия, по ее оценке, находилась на одном из последних мест в Европе по потреблению хлеба. Для 1926/27 гг. эта цифра составляет уже 4119 млн. пудов, а вот для 1940-го - всего 3448 (!). «Недостаточное потребление», говорите... Не отсюда ли такая нелюбовь русских крестьян к коллективизации, а составителей юбилейного сборника - к некоторым цифрам?Интересно сравнить и динамику прироста валового и товарного производства за эти два периода. Как мы уже подсчитывали выше, валовое производство зерна в 1900-1913 гг. возросло в 1,56 раза. Товарное же, судя во цифрам Карнауховой – с 919 млн. пудов до 1317 млн.пудов, т.е. в 1,43 раза. Таким образом, прирост товарного производства происходит почти параллельно приросту валового, и даже немного отстает от него – а это значит, что собственное потребление как минимум не падает и даже немного возрастает. Для периода же 1927-1940 картина получается несколько иная: прирост валовой продукции в 1,17 раза, товарной же – с 630 до 2340 млн. пудов, т.е. в 3,7 раза! И это – при сопоставимой численности сельского населения. Весьма похоже на возврат к временам продразверстки.Интересно было бы сравнить еще и реальные доходы от продажи крестьянами хлеба, но для этого в этих источниках недостаточно данных. Хотя Сталин признает, что именно крестьянство несло на себе основное бремя финансирования социалистического строительства - за счет разницы между заниженными закупочными ценами на хлеб и завышенными - на промышленную продукцию (см., напр., доклад «Об индустриализации и хлебной проблеме»).
Из советской статистики можно извлечь и другие интересные данные. Скажем, в том же юбилейном сборнике приводятся такие цифры производства товарного хлеба для послевоенных лет: 1953 – 2187, 1956 – 3738 млн. пудов. При этом специально оговаривается, что в 1956 году более 2 млрд. пудов приходится на новоосвоенные целинные земли Казахстана, Урала и Сибири (в 1953 на их долю приходилось чуть больше 500 млн.) Если принять товарность с/х производства за те же сталинские 40%, то несложный подсчет показывает, что валовое производство в местах традиционного земледелия составило 5500-5600 млн. пудов, т.е. меньше, чем в 1940 г., и всего в 1,12 раз больше, чем в 1913-м. Если же брать значение товарности более высокое - 50% и более (подобные данные, правда, для военных лет, приводятся здесь), то валовое производство, а с ним и собственное крестьянское потребление, окажутся еще ниже.
Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.Конечно, бессмысленно отрицать очевидное – а именно абсолютный прирост продукции зернового хозяйства в 1929-1940 годах. Но, несмотря на существенные изменения в техническом оснащении деревни (предмет особой гордости советской статистики), прирост производства на сопоставимых площадях был незначителен – не в разы, как можно было бы ожидать, а на считанные проценты. Значительный рывок был сделан только после освоения целины, за счет резкого увеличения пахотных площадей (на 37,5 млн.га), т.е. чисто экстенсивным путем.Производительность труда в советском сельском хозяйстве росла медленнее, чем до революции – опять же несмотря на механизацию, удобрения и т.п. В этом смысле гораздо более позитивное значение имел послереволюционный передел земли в пользу бедного и среднего крестьянства. Прирост же производства товарного хлеба в СССР происходил за счет фактического ограбления села. Вот вам и передовое сельское хозяйство.
Ну и в заключение приведу еще одну цитату из Сталина, посвященную ЦСУ. Надо же соответствовать заголовку.«To же самое можно сказать о злосчастном хлебофуражном балансе Центрального статистического управления, данном в июне, по которому выходило так, что товарных излишков у зажиточных оказалось будто бы 61%, у бедноты - ничего, а у середняков - остальные проценты. Смешное тут состоит в том, что через несколько месяцев ЦСУ пришло с другой цифрой: не 61%, а 52%. А недавно ЦСУ дало цифру уже не 52%, а 42%. Ну, разве можно так исчислять? Мы верим в то, что ЦСУ есть цитадель науки. Мы считаем, без цифр ЦСУ ни один управляющий орган рассчитывать и планировать не может. Мы считаем, что ЦСУ должно давать объективные данные, свободные от какого бы то ни было предвзятого мнения, ибо попытка подогнать цифру под то или другое предвзятое мнение есть преступление уголовного характера. Но как можно верить после этого цифрам ЦСУ, если оно само перестаёт верить своим цифрам?» (Политический отчет ЦК 14-му съезду ВКП(б), 18 декабря 1925 г.)
begemotoff.livejournal.com
