Skip to content

Пивные дрожжи для набора веса как правильно принимать: Пивные дрожжи для набора веса

Содержание

Здравсвуйте. Покупал АМТ пивные дрожжи в виде таблеток с кальцием. для…

в инструкции через час два начало урчать в животе газы вздутие дискомфорт. Это нормально, или у меня непереносимость к данному препорату. Побочных эфектов в виде крапивнице зуди и т д не выявил кроме указоных выше дискомфотов. Стоит ли их принимать.


Ответы


Валерий Юрьевич

Любой мужчина, если хочет набрать вес, так это за счёт мышечной массы. Для этого надо правильно качаться, и рацион питания должен быть правильный. С дрожжами-плохая идея, такая же как пиво со сметанной, толку не будет. Дрожжи богаты содержанием витаминов группы «В». Газообразование в кишечнике, вздутие живота это их основное действие. Единственно, где, я их рекомендовал, так это при прыщах на лице. Вес набранный за счёт всяких пищевых добавок, спортивного питания, после прекращения их приёма, быстро слетает. Так, что всё искусственное-деньги на ветер. Всё зависит от калорийности пищи.

15.04.16




Нелин Алексей Сергеевич




от 500 p.



Читать ответы




Алексей Александрович




от 900 p.



Читать ответы




Ирина Михайловна




от 500 p.



Читать ответы

Посмотреть всех экспертов из раздела Медицина

Рецепт смузи из пивных дрожжей для лактации (да, это действительно вкусно!)

35
акции

  • Facebook

Смузи с пивными дрожжами для лактации рецепт – вкусный, сытный, полезный смузи для кормящих мам!

Кто не любит рецепты смузи для лактации?

Смузи очень легко и быстро приготовить в качестве полезного завтрака (или обеда, или полуночного перекуса), который надолго насытит вас и поможет поддерживать здоровое производство молока.

Коктейли невероятно универсальны: замените почти любой ингредиент, и вы все равно получите что-то очень вкусное и насыщающее. Идеально, если у вас закончились бананы, но остались ягоды. Вы также можете изменить ингредиенты в соответствии с текстурой, которую вы жаждете. Хотите мечтательный и сливочный? Добавьте авокадо или даже сливочный сыр! Хотите тропическую слякоть? Добавьте дополнительный лед и держите молочные продукты.

Вы легко адаптируете смузи к своим диетическим предпочтениям – не имеет значения, являетесь ли вы:

  • веганский
  • без орехов
  • без молочных продуктов
  • кето
  • палео
  • низкоуглеводный
  • белковый!
  • без сахара

Вы также можете усилить свой смузи такими ингредиентами, как овощи, протеиновый или коллагеновый порошок или другие добавки. Так что ваш смузи еще лучше для вас!

В этом коктейле используется одна из самых популярных добавок для увеличения количества молока: пивные дрожжи! Этот рецепт лактационного смузи на пивных дрожжах включает сухое солодовое молоко для придания ему еще большего вкуса.

Примечание : это сообщение в блоге, вероятно, содержит партнерские ссылки, что означает, что мы можем получать небольшие комиссионные от покупок, сделанных по ссылкам в этом сообщении (за дополнительную плату NO ). Вы можете прочитать наше полное раскрытие для получения дополнительной информации.

Сколько смузи для лактации в день?

Есть ли ограничение на количество вкусных смузи для лактации, которое вы можете выпить в день?

Не совсем так!

С некоторыми оговорками:

  • не превышайте рекомендуемую суточную дозу пивных дрожжей (большинство производителей рекомендуют 1-2 столовые ложки)
  • убедитесь, что вы едите настоящую цельную пищу — вы не хотите жить на жидкой диете.
  • постарайся сохранить баланс. Смузи, как правило, содержат много фруктов, но меньше овощей и белка.

Состав смузи для лактации с пивными дрожжами:

Банан — отлично подходит для естественного подслащивания вашего смузи, бананы также помогают сделать его очень кремовым (особенно если вы потратите время, чтобы заморозить банан на ночь). Бананы также содержат много полезных витаминов и минералов, таких как калий.

Финики – для сладости и карамельного вкуса.

Пивные дрожжи (без горечи) – хорошо известные лактагоны (продукты, увеличивающие выработку молока). Вы можете добавить пивные дрожжи в этот смузи после рождения ребенка. Лучший вид, который можно получить, — это тот, который был «обесгорчен» для менее выраженного послевкусия.

Эти ингредиенты (плюс еще несколько) при смешивании образуют кремообразный, солодовый смузи из пивных дрожжей для лактации, который сочетается со вкусом пивных дрожжей, а не пытается его замаскировать.

Время подготовки
4 минуты

Время приготовления
1 минута

Общее время
5 минут

Ингредиенты

  • 1 чашка вашего любимого молока
  • 1 замороженный банан, нарезанный ломтиками
  • 1/4 стакана сухого солодового молока
  • 3 финика меджул без косточек
  • щепотка корицы
  • 1 чайная ложка ванили экстра
  • 1 столовая ложка пивных дрожжей без горечи
  • дополнительный лед (по желанию — помогает ему оставаться ледяным и добавляет немного толщины)

Инструкции

  1. Добавьте все ингредиенты в мощный блендер и взбивайте в течение 1 минуты.
  2. Налейте в стакан и наслаждайтесь.

Примечания

Если вам нужно больше сладости, чтобы покрыть пивные дрожжи, добавьте один или два дополнительных финика меджул.

Дополнительная информация о грудном вскармливании и выработке молока

  • Смузи для лактации с тыквой и специями Лучший осенний смузи
  • Рецепты смузи для лактации Молочные смузи для молодых мам
  • Смузи из авокадо для лактации
  • Черничный смузи для лактации
  • Шоколадный коктейль для лактации
  • 19 вкусных смузи для кормления грудью, чтобы увеличить выработку молока
  • 22 вкусных рецепта печенья для лактации, чтобы увеличить выработку молока
  • 6 советов по грудному вскармливанию для увеличения количества молока
  • 31 полезный перекус без суеты для кормящих мам
  • Высший класс грудного вскармливания

Влияние шлама спиртовых дрожжей на показатели роста, усвояемость питательных веществ и показатели убоя японских перепелов

Влияние шлама спиртовых дрожжей на показатели роста, усвояемость питательных веществ и показатели убоя японских перепелов

Скачать PDF

Ваша статья скачана

Карусель с тремя слайдами одновременно. Используйте кнопки «Назад» и «Далее» для перехода по трем слайдам за раз или кнопки с точками в конце для перехода по трем слайдам за раз.

Скачать PDF

  • Артикул
  • Открытый доступ
  • Опубликовано:
  • M. Шариф 1 ,
  • M. Shoaib 1 ,
  • M. Aziz Ur Rahman 1 ,
  • F. Ahmad 1 и

9

9

. ..

9

9

9

.

Научные отчеты
том 8 , Номер статьи: 8418 (2018)
Процитировать эту статью

  • 1380 доступов

  • 26 цитирований

  • Сведения о показателях

Субъекты

  • Физиология животных
  • Метаболизм

Abstract

Это исследование было запланировано для оценки влияния осадка спиртовых дрожжей (DYS) в качестве источника белка на показатели роста, усвояемость питательных веществ и параметры убоя японских перепелов. С этой целью шестьсот суточных перепелов были случайным образом распределены на шесть диетических групп. Эти диетические процедуры были; G 1 (контрольная группа) получали основной рацион (CP 24%, ME 2900 ккал/кг) без DYS, в то время как другие виды диеты были G 2 , G 3 , G 4 , G 5 и G 6 получали основной рацион, содержащий DYS @ 1,5, 3,0, 4,5, 6,0 и 7,5% соответственно. Было замечено, что потребление корма и прирост веса имеют тенденцию к увеличению (P < 0,05) до 3% DYS. Лучший (P < 0,05) коэффициент конверсии корма (FCR) наблюдался у птиц, получавших рацион, содержащий ДИС на уровне 1,5 и 3%. Переваримость сухого вещества и сырого протеина снижалась с увеличением уровня ДИС (P < 0,05). Себестоимость продукции на 100 г привеса также была ниже при кормлении птиц рационом, содержащим 3% ДИС. Исследование показало, что включение в рацион японских перепелов шлама спиртовых дрожжей до 3 % улучшает показатели роста и экономическую эффективность.

Введение

Курица является одним из основных источников белка для человека, но предпринимаются усилия по использованию других подходящих экономичных источников. Перепелиное мясо — еще один хороший источник животного белка. Японский перепел ( Coturnix coturnix japonica ) обладает высокой устойчивостью к болезням и может использоваться для производства мяса в связи с коротким товарным возрастом 1 .

Кормление является основой птицеводства, поскольку на его долю приходится от 65 до 70% общих производственных затрат 2 . Натуральные источники, такие как соевая мука и рапсовая мука, используются для удовлетворения потребности птицы в белке. Однако их меньшая доступность и более высокие цены требуют использования других альтернативных более дешевых нетрадиционных источников белка. Некоторые микробы, такие как водоросли, бактерии, дрожжи и грибки, действуют как производители белка 3 и могут использоваться в рационе домашней птицы. Из всех микробов дрожжи в основном используются для производства одноклеточного белка. Это связано с его быстрой скоростью роста и высокой эффективностью преобразования источников углерода в белок 9.0174 4 . Дрожжи и дрожжевые продукты, полученные из побочных продуктов агропромышленного комплекса, богаты белком 5 . Меласса, ферментированная Saccharomyces 6 , и ее отходы могут использоваться в рационе домашней птицы. Шлам дрожжевой (продукт ликероводочного производства) содержит 27–29% сырого протеина 7 и может использоваться в рационе птицы 8 . Он также содержит некоторые незаменимые аминокислоты, необходимые для правильного роста и здоровья птиц 9 .

Осадок спиртовых дрожжей (DYS) относится к избытку дрожжей на дне бродильного резервуара в виде осадка во время процесса брожения в сахарной и ликероводочной промышленности. Его также называют отработанными дрожжами, дрожжевой суспензией и трубом. Он считается отходом, и с ним очень трудно обращаться и утилизировать 10 . В Пакистане ежегодно производится и выбрасывается около 1300 тонн ДИС 11 . Однако его можно использовать в рационе домашней птицы. Данных о его использовании у японских перепелов недостаточно, поэтому данное исследование было запланировано для изучения влияния шлама спиртовых дрожжей в качестве источника белка на показатели роста, усвояемость питательных веществ, экономику и показатели убоя у японских перепелов.

Результаты

Результаты сравнивались для рационов, содержащих ДИС на уровне 0, 1,5, 3, 4,5, 6 и 7,5% (таблица 1).

Таблица 1 Ингредиенты и питательный состав экспериментальных рационов.

Полноразмерный стол

Прибавка массы тела

Прибавка массы тела была на 13,61 % выше (P < 0,05) у птиц, получавших рацион, содержащий 3 % DYS, по сравнению с птицами, получавших рацион, содержащий 7,5 % DYS (таблица 2). У птиц, получавших 3% ДИС, он был на 4,59% больше по сравнению с контролем.

Таблица 2 Значения потребления корма, прироста живой массы и коэффициента конверсии корма на перепелиных цыплят, получающих рацион, содержащий ДИС.

Полноразмерная таблица

Потребление корма

Потребление корма было самым высоким (P < 0,05) у птиц, получавших рацион, содержащий 1,5 и 3,0% ДИС, и самым низким у птиц, получавших рацион, содержащий 7,5% ДИС (таблица 2). Птицы, которых кормили рационом, содержащим 3% DYS, потребляли на 6,37% больше корма по сравнению с птицами, получавшими 7,5% DYS.

Коэффициент конверсии корма

В начальной и финишной фазах коэффициент конверсии корма (FCR) существенно не различался. В целом, лучший (p < 0,05) FCR наблюдался у птиц, получавших рацион, содержащий DYS на уровне 3,0%, тогда как плохой FCR наблюдался у птиц, получавших рацион, содержащий DYS на уровне 7,5% (таблица 2).

Усвояемость

Усвояемость сухого вещества снижается при повышении уровня дрожжевого осадка выше 3%. Он был выше у птиц, получавших контроль, 1,5 и 3,0%, и ниже у птиц, получавших рацион, содержащий 7,5% ДИС. Переваримость сырого протеина также снижалась с повышением уровня ДИС (p < 0,05) (рис. 1).

Рисунок 1

Усвояемость питательных веществ перепелами, получающими рационы, содержащие различные уровни DYS ***P < 0,001.

Изображение в натуральную величину

Характеристики тушки

Характеристики тушки (процент разделки, выход грудки и бедра) и относительная масса органов (печень, сердце и желудок) существенно не отличались (P > 0,05) при кормлении птиц рационами, содержащими различные уровни DYS (таблица 3).

Таблица 3 Средние значения процентного содержания разделки и мяса грудки, бедра и потрохов.

Полноразмерная таблица

Экономика

Экономика рационов, содержащих различные уровни ДИС, показала, что себестоимость продукции на 100  г прироста веса была снижена за счет увеличения включения ДИС до 3% (рис. 2).

Рис. 2

Экономически эффективные кормовые рационы, содержащие различные уровни ДВС для перепелов.

Изображение в полный размер

Обсуждение

Значительное улучшение прироста веса наблюдалось у птиц, получавших рацион с 3% DYS. Возможная причина улучшения привеса связана с более высоким потреблением корма и биологической ценностью белка, присутствующего в DYS. Махалек, и др. . 12 сообщили, что замена соевого шрота на равное количество пивных дрожжей с 48% CP приводит к увеличению веса. Другие исследователи 13,14,15,16 обнаружили, что включение дрожжей/дрожжевого осадка в рацион птицы способствует увеличению веса. Снижение привеса при более высоких уровнях (6 и 7,5%) ДИС было связано с более низким потреблением корма, что было связано с более высоким уровнем нуклеиновых кислот 16,17 и плохой усвояемостью ДИС 16 . Шариф, и др. . 16 сообщили о значительном улучшении прироста живой массы бройлеров, так как уровень DYS увеличился до 8%, в то время как он снизился при более высоком уровне DYS, т. е. на 12%. Аналогичные находки наблюдал Хан 9.0174 11 , который сообщил, что повышение уровня DYS до 6% улучшает прирост живой массы птицы, в то время как 9% DYS отрицательно влияет на прирост живой массы. В другом исследовании было установлено, что включение спиртового шлама до 5% в рацион птицы не оказывает вредного воздействия, а увеличение уровня до 10% замедляет рост 18 .

Потребление корма было выше (P < 0,05) у птиц, получавших рацион, содержащий 1,5 и 3,0% ДИС, и ниже у птиц, получавших рацион, содержащий 7,5% ДИС (таблица 2). Эти результаты согласуются с выводами Шарифа, и др. . 16 , которые сообщили, что потребление корма увеличилось за счет добавления ДИС в рацион бройлеров. Более высокое потребление корма птицами, получавшими рацион, содержащий 1,5 и 3,0% ДИС, возможно, было связано с тем, что дистиллерный шлам является богатым источником витаминов, особенно комплекса В, олигомоносахаридов (природный связыватель афлатоксинов) и неизвестных питательных веществ, которые могли способствовать для повышения вкусовых качеств рациона 16,19 . Если дистиллерный шлам является богатым источником витаминов, особенно комплекса В, олигомоносахаридов (природный связыватель афлатоксинов) и неидентифицированных питательных веществ, птицы, получающие рацион, содержащий 7,5% ДИС, должны потреблять больше корма. Однако в настоящем исследовании наблюдались противоположные результаты. Олива-Телес, и др. . 17 также сообщили о снижении потребления корма птицами, получающими рацион, содержащий 12% шлама после перегонки. Наши результаты согласуются с результатами предыдущих исследований, в которых сообщалось о снижении потребления корма с увеличением содержания сухих пивных дрожжей 9,20 . Несмотря на богатый источник витаминов, олигомоносахаридов и неизвестных питательных веществ, спиртовой шлам содержит нуклеиновые кислоты, которые являются основной причиной снижения потребления корма.

Незначительная разница FCR в начальной и финишной фазах и в целом более высокий FCR в рационе, содержащем DYS на уровне 3,0%, согласовывались с нашими предыдущими выводами 16 . Шариф, и др. . 16 сообщили о незначительных различиях в FCR среди рационов, содержащих разное количество промытых спиртовых дрожжей. Кахраман, и др. . 21 также сообщил о незначительной разнице между группами лечения, получавшими органическую кислоту (сухая кислота 3 г/кг), культуру дрожжей (да, sacc1026 1 г/кг) и органическую кислоту и культуру дрожжей (сухая кислота 3 г/кг и да sacc 1026 1 г/кг) соответственно. В отличие от них, Nilson, и др. . 14 обнаружили лучший FCR у птиц, которых кормили кормом, содержащим дрожжи. Khan 11 также сообщил, что FCR значительно улучшился в рационах, содержащих 6% RDS. Аналогичные результаты были получены и другими исследователями 14,22 . Улучшение FCR связано с тем, что дистиллерный шлам является богатым источником витаминов, олигомоносахаридов и некоторых неизвестных питательных веществ, которые способствовали улучшению продуктивности птицы.

Усвояемость сухого вещества снижается при повышении уровня дрожжевого шлама выше 3%. Усвояемость сырого протеина также снижалась с повышением уровня ДИС. Он был выше (p < 0,05) у птиц, получавших контрольный рацион, и ниже у птиц, получавших рацион, содержащий 7,5% ДИС. Снижение содержания сухого вещества и переваримости белка при повышении уровня ДИС в рационе свидетельствовало о превосходстве контрольного рациона над другими лечебными рационами. Таким образом, это означает, что птицы на контрольном рационе имели лучшую усвояемость сырого протеина и сухого вещества. Аналогичные результаты были получены 23,24 . Однако сходство между птицами, получавшими контрольный рацион, и птицами, получавшими 3% ДИС, в пропорции усвояемости сухого вещества позволяет предположить, что ДИС может быть включен в рацион перепелов в количестве до 3% без отрицательного воздействия на переваримость сухого вещества. Однако снижение усвояемости сырого протеина при включении 3% ДИС может быть связано с лучшим аминокислотным профилем соевого шрота в контрольном рационе.

Характеристики тушки (процент разделки, выход грудки и бедра) и относительная масса органов (печень, сердце и желудок) существенно не отличались (P > 0,05) при кормлении птиц рационами, содержащими различные уровни ДИС. Хотя были некоторые очевидные различия в проценте перевязки и других параметрах, однако статистически эти различия не были значимыми. Находки Шарифа и др. . (2012) также согласуются с настоящим исследованием, в котором они наблюдали незначительную разницу в характеристиках тушки у птиц, получавших 8, 12 и 16% DYS в рационах бройлеров. Однако в 25 сообщается, что дрожжи оказывают значительное влияние на процент разделки и мясо грудки у цыплят-бройлеров.

Экономика кормления рационов, содержащих различные уровни ДИС, показала, что себестоимость продукции на 100  г прироста веса снижалась за счет увеличения включения ДИС до 3%. Эти результаты согласуются с Chirwa и Lebitso 9.0174 26 , который сообщил, что выращивание цыплят на предварительно обработанных отходах активного ила позволило сэкономить средства благодаря высокой скорости роста. Результаты также соответствуют выводам Рамешвари и Картикеяна 9 и Шарифа и др. . (2016), которые пришли к выводу, что стоимость корма снизилась благодаря добавлению ДИС в рацион. Это может быть связано с более дешевой доступностью ДИС, что привело к созданию экономичного рациона.

Заключение

Повышение содержания спиртовых дрожжей в рационе перепелов привело к улучшению прироста веса, потребления корма и коэффициента конверсии корма. Однако включение шлама спиртовых дрожжей до 3% показало лучшие результаты с точки зрения прироста массы и экономичности. Процент кормления остался неизменным при добавлении ила в рацион. Это свидетельствует о том, что шлам спиртовых дрожжей можно включать в рацион перепелов в количестве до 3 % без отрицательного влияния на продуктивность перепелиной птицы.

Материалы и методы

Были составлены шесть изокалорийных (ME 2900 ккал/кг) и изоазотных (CP 24%) рационов, содержащих ДИС на уровне 0, 1,5, 3, 4,5, 6 и 7,5% (табл. 1). Рационы были составлены в соответствии с потребностями перепелов в питательных веществах (NRC, 1994). DYS закуплен у Shakhargung Sugar Mills Ltd., Джанг. Перед включением в рацион DYS промывали в соотношении 6:1 (вода:ил), как описано у Sharif et al. ., 16. Для этого 150 кг DYS промывали добавлением 900 кг воды. Материал помещали неподвижно на 8 ч, что позволяло биомассе осесть на дно. После этого вода, скопившаяся над биомассой, удалялась простым наклоном контейнера. Биомасса, оставшаяся после промывки и удаления воды, была высушена на солнце. Площадь пола в сто пятьдесят квадратных футов была вымыта для удаления пыли, а биомасса высыпана на площадь для сушки. Хлопья высушенного ДИС удаляли скребком и измельчали ​​в молотковой мельнице до крупности 2 мм. Этот заземленный ДИС был включен в рацион. Нерастворимая в кислоте зола (Целит®) использовалась в качестве маркера усвояемости и добавлялась в количестве 1% от корма. Все кормовые ингредиенты, используемые для составления рационов, были приобретены на местном рынке, а корма были приготовлены в Сельскохозяйственном университете на комбикормовом заводе в Фейсалабаде. Экспериментальные рационы предлагались вволю в виде мешанки.

Содержание перепелов проводилось в соответствии с принципами и специальными рекомендациями Института животноводства и молочного животноводства Сельскохозяйственного университета Фейсалабада. Все процедуры были одобрены контрольным комитетом Института животноводства и молочных наук Сельскохозяйственного университета Фейсалабада. Эксперимент был одобрен главой Института животноводства и молочных наук Сельскохозяйственного университета Фейсалабада. Шестисотдневные цыплята японского перепела ( Coturnix coturnix japonica ) были приобретены в местном инкубаторе. Цыплят случайным образом распределяли на шесть кормлений по 100 особей в каждой группе. Диетическое лечение включало G 1 , G 2 , G 3 , G 4 , G 5 и G 6 . Каждая обработка была далее разделена на четыре подгруппы, чтобы сделать повторы, каждая из которых содержала 25 перепелов. Каждую экспериментальную группу помещали в отдельный загон (4 дюйма × 2,5 дюйма × 2,5 дюйма). Опытные птицы содержались на напольной подстилке; слой опилок толщиной 2 дюйма использовался в качестве подстилки, которая была равномерно распределена по загонам. Подстилочный материал накрывали гофрированной бумагой, чтобы не травмировать лапки перепелов. Температуру поддерживали на уровне 95 F̊ в течение первой недели периода инкубации и постепенно снижалась на 5 F̊ каждый день, пока не достигла температуры 75 F̊ в течение 5 -недельного возраста. Регистрировали данные о потреблении корма, приросте живой массы и смертности, а также рассчитывали коэффициент конверсии корма (FCR).

На 32 день следа проведена переваримость. Перепелам с 32-го по 34-й день давали смешанный корм с нерастворимой в кислоте золой. Под каждый загон клали полиэтиленовые листы. Кислотонерастворимая часть корма также измерялась. Эти образцы экскрементов в загоне были объединены, взвешены, гомогенизированы и высушены в печи с горячим воздухом при 65°C и измельчены для прохождения через сито 0,5 мм. Затем их хранили при температуре -10 °C до дальнейших анализов. Образцы рациона и экскрементов были подвергнуты химическому анализу (AOAC, 2000).

Также рассчитана экономика производства. В конце исследования случайным образом отбирали по две птицы из каждой повторности и забивали для получения данных о характеристиках тушки (процент разделки, выход грудки и бедра) и относительной массе органов (печень, сердце, желудок).

Данные были проанализированы с использованием метода дисперсионного анализа с полностью рандомизированным дизайном (CRD) с использованием SAS, а для сравнения средних значений использовался критерий множественных диапазонов Дункана (DMR).

Ссылки

  1. Ашок А. и Прабакаран Р. Влияние негенетических факторов на абсолютную скорость роста при краткосрочной селекции разного возраста японского перепела (Coturnix japonica). Journal of Livestock Science (ISSN онлайн 2277–6214) 3 , 52–56 (2012).

    Google Scholar

  2. Учегбу, М., Этук, Э. и Удедиби, А. Оценка производительности, характеристики органов и экономический анализ бройлерного откорма, получающего сухой перевар из рубца. International Journal of Poultry Science 5 , 1116–1118 (2006).

    Артикул

    Google Scholar

  3. «>

    Азам, С., Хан, З., Ахмад, Б., Хан, И. и Али, Дж. Производство одноклеточного белка из апельсиновых корок с использованием Aspergillus niger и Saccharomyces cerevisiae. Глобальный журнал биотехнологии и биохимии 9 , 14–18 (2014).

    КАС

    Google Scholar

  4. Глейзер А. Н. и Никайдо Х. Микробная биотехнология: основы прикладной микробиологии . (Издательство Кембриджского университета, 2007 г.).

  5. Сильва, В. и др. . Гуморальный иммунный ответ бройлеров, получавших рационы, содержащие дрожжевой экстракт и пребиотики в престартерной фазе и выращиваемые при различных температурах. Журнал прикладных исследований птицеводства 18 , 530–540 (2009).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  6. Эргун, М. и Мутлу, С.Ф. Применение статистического метода к производству этанола из мелассы сахарной свеклы с помощью Saccharomyces cerevisiae. Биоресурс. Технол. 73 , 251–255 (2000).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  7. Ali, S. Обогащение лизином спиртового осадка, его биологическая оценка и потенциал детоксикации против афлатоксина, Сельскохозяйственный университет, Фейсалабад (2004).

  8. Verma, S. & Sunder, G. S. Питательная ценность неактивных сухих дрожжей для цыплят-бройлеров. Indian Journal of Animal Nutrition 5 , 137–143 (1988).

    Google Scholar

  9. Рамешвари, К. С. и Картикеян, С. Дрожжевой осадок ликероводочных заводов (DYS) как альтернативный источник корма для домашней птицы. Междунар. Дж. Поулт. Sci 4 , 787–789 (2005).

    Артикул

    Google Scholar

  10. Бустаманте, М. и др. . Агрохимическая характеристика твердых побочных продуктов и остатков винодельческой и ликероводочной промышленности. Управление отходами. 28 , 372–380 (2008).

    Артикул
    КАС

    Google Scholar

  11. Хан, М. (Kitabistan Publishing Co, 2001).

  12. Махалек Э., Худский З., Досталова Д. и Цибулка Я. Использование дрожжевого белка Витекс при откорме цыплят-бройлеров. Живоцисна Выроба-УВТИЗ (Чехословакия ) (1988).

  13. Черчил Р., Мохан Б. и Вишванатан К. Влияние добавления в рационы бройлеров живой культуры дрожжей. Cheiron 29 , 23–27 (2000).

    Google Scholar

  14. Нильсон А., Перальта Дж. и Миаццо Р. В XXII Всемирный конгресс по птицеводству , Стамбул , Турция .

  15. Паряд, А. и Махмуди, М. Влияние различных уровней добавок дрожжей (Saccharomyces cerevisiae) на продуктивность, состав крови и характеристики тушки цыплят-бройлеров. Африканский журнал сельскохозяйственных исследований 3 , 835–842 (2008).

    Google Scholar

  16. Шариф, М. и др. . Питательная оценка дистиллерного осадка и его влияние в качестве заменителя рапсовой муки на продуктивность цыплят-бройлеров. Азиатско-Австралийский. Дж. Аним. науч. 25 , 401 (2012).

    Артикул
    пабмед
    ПабМед Центральный
    КАС

    Google Scholar

  17. Олива-Телес, А. и Гонсалвес, П. Частичная замена рыбной муки пивными дрожжами (Saccaromyces cerevisae) в рационах молоди морского окуня (Dicentrarchus labrax). Аквакультура 202 , 269–278 (2001).

    Артикул

    Google Scholar

  18. Гото, И., Масуда, Ю. и Сенуки, М. Использование активного ила пивоваренного завода в качестве корма для животных, 1: Усвояемость в качестве корма для домашней птицы и влияние на рост цыплят. Sci Bull Fac Agric Kyushu Univ (1974).

  19. Glade, M. & Biesik, L. Повышенное удержание азота у годовалых лошадей, получавших дрожжевую культуру. Дж. Аним. науч. 62 , 1635–1640 (1986).

    Артикул

    Google Scholar

  20. Zerai, D.B., Fitzsimmons, K.M., Collier, R.J. & Duff, G.C. Оценка отходов пивоварения как частичная замена белка рыбной муки в рационах нильской тиляпии, Oreochromis niloticus. J. Всемирная аквакультура. соц. 39 , 556–564 (2008).

    Артикул

    Google Scholar

  21. Кахраман Р. и др. . Влияние органических кислот и культуры дрожжей на производительность, рН подвздошной кишки и популяцию энтеробактерий бройлеров. Pendik Vet Mikrobiyol Derg 28 , 171–180 (1997).

    Google Scholar

  22. «>

    Чжан А. и др. . Влияние компонентов клеток дрожжей (Saccharomyces cerevisiae) на показатели роста, качество мяса и развитие слизистой оболочки подвздошной кишки цыплят-бройлеров. Poult Sci 84 , 1015–1021 (2005).

    Артикул
    пабмед
    КАС

    Google Scholar

  23. ОнвуМелу, И. Дж., Оконкво, Дж. К. и Акподиете, О. Дж. РЕАКЦИЯ РОСТА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ, получавших ГРАДИРОВАННЫЕ УРОВНИ ОБРАБОТАННОЙ Дрожжами СЫРОЙ СОИ И ПОЛНОЖИРНОЙ СОИ. Acta agriculturae Slovenica 1 , 100 (2012).

    Google Scholar

  24. Аджаджа, К. В Материалы 10-й ежегодной конференции ASAN . 48–50.

  25. Наваз, М.С., Шариф, М., Ахмад, Ф., Юсуф, М. и Алам, З. Влияние различных уровней пробиотиков на производительность цыплят-бройлеров. Американский журнал экспериментального сельского хозяйства 9 , 1–6 (2015).

    Артикул

    Google Scholar

  26. Chirwa, E. M. & Lebitso, M. T. Белок из предварительно обработанных отходов активного ила в качестве пищевой добавки в корм для цыплят. Water Sci Technol 69 , 1419–1425 (2014).

    Артикул
    пабмед
    КАС

    Google Scholar

Ссылки на скачивание

Информация об авторах

Авторы и организации

  1. Институт животноводства и молочного животноводства, Сельскохозяйственный университет, Фейсалабад, Пакистан

    М. Шариф, М. Шоаиб, М. Азиз Ур Ахмад и Ф.

  2. Подкампус, Тоба Тек Сингх, Сельскохозяйственный университет, Фейсалабад, Пакистан

    Шахид Ур Рехман

Авторы

  1. М. Шариф

    Просмотреть публикации авторов

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  2. M. Shoaib

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  3. М. Азиз Ур Рахман

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  4. F. Ahmad

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Академия

  5. Шахид Ур Рехман

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

Вклады

М. Шоаиб провел эксперименты, закончил анализ данных и подготовил рукопись. Ф. Ахмад участвовал в экспериментах и ​​помогал в сборе и анализе данных. Шахид Ур Рехман помогал в управлении фермой и сборе данных. М. Шариф задумал эксперимент. М. Азиз Ур Рахман закончил рукопись. Все авторы одобрили окончательный вариант рукописи для публикации.

Автор, ответственный за переписку

М. Азиз Ур Рахман.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Дополнительная информация

Примечание издателя: Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете соответствующую ссылку на оригинальный автор(ы) и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons для статьи, если иное не указано в кредитной строке материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эта статья цитируется

  • Потенциал снижения токсичности, вызванной охратоксином-А, у бройлеров при использовании отдельных и комбинированных пищевых добавок из местной бентонитовой глины и спиртового шлама

    • Миан Мухаммад Авайс
    • Уджала Мехтаб
    • Ахад Файяз

    Ветеринарные исследования BMC (2022)

Комментарии

Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Правила сообщества.